Sujet: Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary [Topic général]

[Mikematrix]

:coucou2:

Mais est ce que ça ne pourrais pas venir du D7100 car comme constaté ça fonctionne mieux sur d’autre boitier

C'est vrai que çà serait peut être plus simple et plus rapide que ce soit nikon qui fasse la mise à jour sur le D7100 puisque c'est apparemment que lui qui soit touché.

[XavArt]

Pas forcement, car apparemment c'est le couple Sigma Nikon.
Je penche plus par une incompatibilité voulu par Nikon, sur leurs dernier boitier en bidouillant un truc pour que la connexion bug ou que Nikon n'est pas communiqué sur le systeme de connexion boitier objectif a Sigma pour rendre les choses incompatible et pour nous faire casqué plein pot les cailloux Nikkor, ou Niknous

[ferro04]

XavArt, As tu fait beaucoup de photo avec le Sigma 17/70

Pas glop ... pas glop ....

Ferro : je vois à quoi tu penses !

j'espére ne pas avoir raison

A quoi pense tu?

J'espére me tromper mais n'est ce pas possible vu que le" logiciel"du Sigma ( je ne sais pas si c'est le nom exact ) prend le dessus sur celui du D7100 ( alors qu'il ne devrait pas ) en lui faisant faire des bugs que des problémes interviennent au bout d'un moment sur le D7100 et donne des pannes à cause du Sigma

:coucou2:

Mais est ce que ça ne pourrais pas venir du D7100 car comme constaté ça fonctionne mieux sur d’autre boitier

C'est vrai que çà serait peut être plus simple et plus rapide que ce soit nikon qui fasse la mise à jour sur le D7100 puisque c'est apparemment que lui qui soit touché.

Il me semble que tu inverses le problème car les bugs viennent du Sigma sur le D7100 principalement et non l'inverse et Nikon ne ferra jamais une mise à jour pour réparer les bugs d'une autre marque

[jll59]

... Nikon ne ferra jamais une mise à jour pour réparer les bugs d'une autre marque

Exactement. Nous sommes dans un marché industriel sans partage, pas au pays des bisounours.

Pourquoi Nikon ferait-il le moindre cadeau à Sigma ou Tamron qui lui prennent des parts de marché?

[Kick]

Je rappelle que si le D7100 est touché sur plusieurs points, TOUS les boîtiers voient l'arrêt automatique de la mesure de l'exposition perturbée !

[Antares]

Pour ceux qui cherchent une alternative sur D7100, le Tamron 24-70 VC 2.8 est très bon sur le D7100, et sans bugs (so far); voir mes dernières photos sur les fils dédiés. Mais il est plus gros et plus lourd.

Sinon pour moi les 17-50 sont trop courts, plus courts en tous cas que le 17-70, donc la seule alternative, c'est le 16-85VR qui est vraiment très bon aussi (plus piqué selon mes essais que le 17-70), mais forcément moins lumineux. Reste à le coupler avec un petit 35, 50 ou 85, selon l'usage que l'on a, où on veut la luminosité...
Le 18-35 est de nouveau un Sigma, et de nouveau nouvelle génération, donc à voir, mais a priori pas de bugs pour lui...? Ni pour tous les autres objectifs Sigma/Tamron sur D7100, toujours a priori, donc c'est bel et bien lié au 17-70 C, pas une politique de rétention, un coup volontaire de Nikon ou autre
Et en outsider l'ancien 17-70 ?

[jll59]

Et en outsider l'ancien 17-70 ?

Cà je me permets de déconseiller.

S'il n'était certainement pas mauvais, il était quand même sensiblement moins bon que le C.

Faire un pas en arrière, non merci.

Par contre je retiens ta proposition de 24-70 (Tamron ou Nikon), auquel il faudra ajouter un GA... mais qui sera FX "approved"

[Antares]

Je le proposais parce qu'on le comparais aussi avec le 16-85VR; personnellement, il ne m'avait pas convaincu... Je l'avais acheté pour remplacer mon 16-85VR, et remballé sous les 7 jours, merci la VPC Web...

EDIT
j'ai fait des photos de l'encombrement du 24-70 par rapport au 16-85; je vais les mettre sur le topic du D7100, juste pour rire

[XavArt]

Merci Antares de tes conseils
Car ça me fais Ch**r de me séparer de mon sigma

[jll59]

Et sinon, que vaut le Nikon 24-85 f/2.8-4 ?

[piet]

Merci Antares de tes conseils
Car ça me fais Ch**r de me séparer de mon sigma

les messages de ces derniers jours m'ont refroidis...je cherchais encore quelques avis avant de passer à l'acte...ce sera le 24-70VC...

[XavArt]

Et sinon, que vaut le Nikon 24-85 f/2.8-4 ?

Une bonne alternative.

Juste voir ce que ça vaux sur le d7100

Je pense mettre en vente. Mon Sigma et je pense que ce sera mon premier et dernier sigma

[Antares]

Et sinon, que vaut le Nikon 24-85 f/2.8-4 ?

Je l'ai eu sur le D700, acheté d'occase en même temps que celui-ci; en gros, sympa pour le prix en occase, mais il n'est pas motorisé, il n'est pas stabilisé, et on fait nettement mieux depuis niveau piqué, mais à d'autres budgets aussi. Sans oublier une certaine capacité en proxy.
http://www.pixelistes.com/forum/nikon-d700-mes-premieres-photos-t42053-1725.html#p3713019

Sur le capteur surpixelisé du D7100, ses faiblesses risquent d'etre accentuées; à tester...

[XavArt]

c'est un choix cornélien que de choisir une alternative à ce qui paraissais top du top

J ai l Ebook de JMS et il ne mentionne nul par qu il pertube le boîtier.
Un comble tout de même et on peu ce poser la question sur le bien fondée de ces tests.

Je suis dégouté en tout cas.

[jll59]

J ai l Ebook de JMS et il ne mentionne nul par qu il pertube le boîtier.
Un comble tout de même et on peu ce poser la question sur le bien fondée de ces tests.

JMS teste les objectifs au niveau optique, AF, réactivité, etc...

Il ne les garde sans doute pas assez longtemps que pour détecter ce genre de problème.. il m'a fallu 6 mois pour m'en rendre compte, et encore parce que le souci a été signalé sur Pix...