Sujet: Sigma 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM [Topic général] ~

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par mercury17 » Mercredi 11 Juin 2008 6:31

Salut , Le Sigma 18-125 OS HSM est une nouveauté , encore en précommande chez de nombreux vendeurs , donc pour trouvé un test je pense qui faudrat attendre encore quelques temps....

Photos: 79
mercury17

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 351

Inscription: 27 Nov 2007

Boitier 1: - Nikon D300s

Boitier 2: - Nikon D80

Objectif 1: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-700

par 9800xpv » Mardi 01 Juillet 2008 11:12

Bonjour,

J'ai trouvé ce 1er commentaire d'un utilisateur pas équipé en Nikon :
http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 185/cat/31

+ j'ai l'impression que la fleur de pissenlit n'est pas nette.


@+

9800xpv

Pixe......
Pixe......

Messages: 82

Inscription: 17 Sep 2007

Localisation: Est 03, proche du 71

Boitier 1: - D80

Boitier 2: - D70

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

par Mesmer » Dimanche 03 Août 2008 16:10

Bonjour !

J'ai comme l'impression que ce zoom n'intéresse pas grand monde... J'indique ici quand même, à tout hasard, deux liens trouvés sur internet, pour information :

http://www.photop.org/tam/
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique ... it=0000023

Ce zoom offre une plage focale intéressante, mais quid de ses qualités optiques ? Il ne semble pas que ce soit un succès commercial, en tout cas. Certains d'entre vous l'ont acheté ? Qu'en pensent-ils ?

Cordialement

Photos: 145
Mesmer

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 636

Inscription: 02 Aoû 2008

Localisation: Hauts-de-Seine

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Nikon D80

Boitier 3: - Canon PowerShot S100

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Sigma 28mm f/1.8 EX HSM

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Sigma 70mm f/2.8 EX DG Macro

Objectif 5: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 6: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X macro

Flash 1: - Metz mecablitz 15 MS-1 digital

par nahik » Lundi 04 Août 2008 16:56

Je pense qu'ils aurait fait un 18-135mm f/3.5-5.6 ça aurait été plus tentant.
Mais là franchement je préfère ajouter un peu et prendre le 18-200.

Photos: 141
nahik

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1465

Inscription: 01 Aoû 2008

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon FM

Objectif 1: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

par Philo_Marche » Mardi 05 Août 2008 0:30

Bonjour,
Le Sigma 18-125mm f/3,8-5,6 DC HSM OS est testé ce mois-ci dans Ch. d'* (sur un E*s 450D)
En résumé :
:arrow: bon piqué dès la pleine ouverture, optimum atteint si on ferme d'un à deux crans
:arrow: vignetage : 2/3 à 18mm, 1/3 aux autres focales (considéré - en pratique - comme négligeable)
:arrow: aberration chromatique : un peu forte à 18mm (juste perceptible sur un A3), de 35 à 125 elle reste très discrète
:arrow: distorsion : passage rapide, autour de 20mm, d'une distorsion en barillet à un coussinet très marqué et qui se prolonge jusqu'à 125mm
:arrow: autofocus : dépend du boîtier (selon Ch. d'*, il sera plus à l'aise avec un Nikon qu'avec un C*n*n)
:arrow: stabilisateur : efficace (gain de 2 vitesses), mais bruyant (sifflement audible à un mètre, en ambiance normale)
:arrow: Il reçoit 4 étoiles
:arrow: Prix : 230 € (ce qui me semble assez optimiste)
Pour info, ici http://www.audiophilfoto.de/index2.php? ... ng=_frchez il est actuellement à 399 €
En espérant que ceci pourra vous être utile...
Bien à vous :-D

Philo_Marche

Pix.......
Pix.......

Messages: 71

Inscription: 12 Mai 2008

Boitier 1: - Nikon D7100

Boitier 2: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 18-135mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 4: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 6: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Nikon SB-16B

Flash 2: - Nikon SB-910

par Mesmer » Mardi 05 Août 2008 1:18

Merci pour les infos Philo_Marche :lol: . Ce zoom me parait très correct finalement au vu du prix annoncé. Evidemment, côté ouverture, ce n'est pas terrible, mais globalement, ça semble une bonne affaire.

Photos: 145
Mesmer

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 636

Inscription: 02 Aoû 2008

Localisation: Hauts-de-Seine

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Nikon D80

Boitier 3: - Canon PowerShot S100

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Sigma 28mm f/1.8 EX HSM

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Sigma 70mm f/2.8 EX DG Macro

Objectif 5: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 6: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X macro

Flash 1: - Metz mecablitz 15 MS-1 digital

par nahik » Lundi 25 Août 2008 10:14

Bon il est dispo à 399€ chez pixmania.
Soit 85€ de moins que le 18-200.
Je ne sais trop qu'en penser.
Personne ne l'a encore essayé?

Photos: 141
nahik

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1465

Inscription: 01 Aoû 2008

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon FM

Objectif 1: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

par Mesmer » Lundi 25 Août 2008 10:47

Bonjour nahik,

A ce prix-là, vu l'ouverture, ça fait cher. :hein39: Il faudrait voir précisément ses performances optiques, mais il n'apparait malheureusement pas sur photozone.de :( ...
Si ses performances en piqué s'avéraient aussi bonnes que celles du 16-85 de Nikkor, ça vaudrait alors sacrément le coup !!! :-D (et ça me ferait au passage regretter d'avoir acheté le 16-85, mais bon, c'est la loi du genre)...

Je vais essayer de consulter le CI qui en parle.

Il me parait probable que ce zoom ne trouve pas son public en raison de l'intérêt des 18-200 ou 18-250 qui ont fleuri ces derniers temps. :roll: Quitte à acheter un objectif dont l'ouverture est faible, autant prendre celui qui a la plus longue plage de focale, non ?

A +

Photos: 145
Mesmer

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 636

Inscription: 02 Aoû 2008

Localisation: Hauts-de-Seine

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Nikon D80

Boitier 3: - Canon PowerShot S100

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Sigma 28mm f/1.8 EX HSM

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Sigma 70mm f/2.8 EX DG Macro

Objectif 5: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 6: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X macro

Flash 1: - Metz mecablitz 15 MS-1 digital

par nahik » Lundi 25 Août 2008 11:23

Tout à fait d'accord avec toi.
Après je suis à peu près sûr qu'il est loin de la qualité de ton 16-85.
Mais j'ai essayé un nikkor 18-135 ce week-end et je suis un peu tombé sous le charme.
Seul manque, le stabilisateur.
Alors je me demandais ce que valait ce sigma.
Me tarde aussi de voir ce que va donner le 18-105 du D90 (miam miam)... :wink:

Photos: 141
nahik

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1465

Inscription: 01 Aoû 2008

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon FM

Objectif 1: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

par Mesmer » Mercredi 03 Septembre 2008 22:27

Philo_Marche a parfaitement résumé la critique de CI. Merci encore à lui ! :wink:

Après consultation rapide de l'article en question, j'apporte juste deux précisions:
:arrow: CI juge la qualité optique convaincante et homogène, à entendre probablement comme 1) homogène à toutes les focales ; 2) homogènes à toutes les ouvertures. Si en effet je comprends bien leur diagramme, les bords paraissent quasiment aussi bons en piqué que le centre, et ce à toutes les focales. :-P
:arrow: la distorsion en coussinet semble importante. Non seulement elle persiste jusqu'à 125mm, mais elle parait si gênante qu'un post-traitement semble nécessaire, afin de la corriger. :(

Globalement, l'objectif est "approuvé" par CI. Mais aucun pixeliste ne semble s'être précipité pour l'acheter, manifestement :shock:

Personne pour nous donner son opinion éclairée sur l'objo ? :triste:

Photos: 145
Mesmer

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 636

Inscription: 02 Aoû 2008

Localisation: Hauts-de-Seine

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Nikon D80

Boitier 3: - Canon PowerShot S100

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Sigma 28mm f/1.8 EX HSM

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Sigma 70mm f/2.8 EX DG Macro

Objectif 5: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 6: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X macro

Flash 1: - Metz mecablitz 15 MS-1 digital

par Prose » Jeudi 04 Septembre 2008 19:16

En effet pas de précipitation.
Je pense changer mon 18-55VR pour un transtandard avec un range plus important.
Mais comment se jeter sur le 18-125 OS alors que nikon annonce le 18-105 VR.
Donc Wait&See (pour moi)

Photos: 86
Prose

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 392

Inscription: 23 Avr 2008

Localisation: Angers

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nik 180mm f/2,8 ED AF

Objectif 4: - Tam AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Objectif 5: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Flash 1: - SB-600

par jo22 » Mardi 30 Septembre 2008 21:18

En effet, un comparatif entre le sigma 18-125 et le Nikon 18-105 serait très intéressant.
Cependant, je crois que le 16-85 restera optiquement supérieur à ces deux transstandards "de base".
dans le cas contraire, Nikon a intérêt à revoir sérieusement ces prix !!!!!!!!!!!

Photos: 5
jo22

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 613

Inscription: 17 Aoû 2008

Localisation: Nassogne - Belgique

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nik 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX

Objectif 3: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Sig 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 5: - Sig 300mm f/2.8 APO EX (HSM)

Objectif 6: - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM

Objectif 7: - Sig 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS (HSM)

Objectif 8: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Flash 1: - SB-900

Save a tree...eat a castor !

par fred63 » Samedi 04 Octobre 2008 8:42

Bonjour
Toujours pas de retour sur ce zoom ?
LE nikon a l'air d'avoir plus de succes.
J'avais cru voir quelque part qu'il devait etre en test dans RP de ce mois ci, mais il n'y ai pas.

Photos: 9
fred63

Pi........
Pi........

Messages: 33

Inscription: 26 Juil 2007

Objectif 1:

par Marc69 » Samedi 11 Octobre 2008 15:46

Quand je me demandais si je prendrais pas du canon, je surfais sur plusieurs forums dédiés.
Ils n'étaient pas du tout interessés.
Comme ici 2 petites pages de commentaires ...
C'est un signes je crois pas très bon quand un objo sort dans l'indifférence générale

Photos: 14
Marc69

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3042

Inscription: 02 Oct 2008

par nahik » Lundi 13 Octobre 2008 14:50

C'est vrai qu'il n'intéresse pas trop mais ça ne veut pas dire qu'il soit mauvais.
Au magasin où j'étais ce week-end, le possesseur d'un D60 est venu l'essayer et il en était très agréablement surpris.
Je pense que si j'avais gardé mon D40x je me serais laissé tenter.
Son plus gros défaut reste son prix pas assez compétitif.

Photos: 141
nahik

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1465

Inscription: 01 Aoû 2008

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon FM

Objectif 1: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron