Sujet: Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC et DC HSM OS [Topic général] ~

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par serjou31 » Jeudi 17 Janvier 2008 6:19

Le test photozone proposé en lien date du 1er décembre 2005 : comment peut-il être représentatif d'une nouveauté dont la formule optique a peut-être été remaniée ?
Je pense qu'il est urgent d'attendre des tests du nouvel objectif qui est peut-être bien à peine disponible à l'heure actuelle.
Serge

Photos: 6459
serjou31

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5925

Inscription: 09 Oct 2006

Localisation: Toulouse Midi-Pyrénées

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Nikon D90

Boitier 3: - Lumix GH1

Boitier 4: - Lumix GF1

Boitier 5: - Lumix G6

Objectif 1: - Olympus M.Zuiko 12/2.0

Objectif 2: - Nikkor 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX

Objectif 3: - Olympus M.Zuiko 9-18/4.0-5.6 MSC

Objectif 4: - Micro Nikkor 40mm f/2.8 AF-S DX

Objectif 5: - Sigma 180mm f/3.5 EX macro HSM

Objectif 6: - Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM

Objectif 7: - Sigma 400mm f/5.6 APO

Objectif 8: - Nikkor 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 9: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF

Objectif 10: - Olympus M.Zuiko 75/1.8

Pyrénées un jour, Pyrénées pour toujours...

par ed70039 » Jeudi 17 Janvier 2008 9:07

Tout à fait d'accord avec toi, mais ce qui est inquiétant c'est que le défaut est encore plus prononcé sur la version OS qui est plus récente (testé en juillet 2007)...!

Eric

Photos: 646
ed70039

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 707

Inscription: 26 Aoû 2006

Localisation: Belgique, Walcourt

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Fuji X-S1

Boitier 4: - Nikon F601

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 28mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 5: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 6: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 7: - Sigma 50mm f/2.8 macro EX

Objectif 8: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM

Objectif 9: - Tokina AF 10-17 f/3.5-4.5 AT-X D

Objectif 10: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Flash 1: - Sigma EF 530 DG Super NA I-TTL

TC 2: - Nikon TC-20E III

TC 3: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

La seule certitude que j’ai c’est d’être dans le doute (Pierre Desproges)
Nature & Animaux - Macro - Couchers de Soleil - Lune & Soleil - Plongée - Villes - USA

par lou-lou » Jeudi 17 Janvier 2008 10:30

Finalement ,on ne sais plus ce qui est compatible ou pas avec le D 40, avant tout ce qui était HSM était compatible et maintenant ? Comment les différencier ? Pour moi, un moteur de mise au point, c'est un moteur de mise au point ! si il en existe plusieurs sortes, on est pas sortit de l auberge.
Pour récapituler, il y a le bon vieux moteur électrique et une autre version avec moteur a explosion. Il est bien aussi, mais plus bruyant que l autre :-D

Photos: 34
lou-lou

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 929

Inscription: 20 Nov 2007

Localisation: Lorient

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 3: - Tam AF 60mm f/2 SP Di II macro

par GP4 » Vendredi 01 Février 2008 15:21

lou-lou a écrit:Finalement ,on ne sais plus ce qui est compatible ou pas avec le D 40, avant tout ce qui était HSM était compatible et maintenant ? Comment les différencier ? Pour moi, un moteur de mise au point, c'est un moteur de mise au point ! si il en existe plusieurs sortes, on est pas sortit de l auberge.
Pour récapituler, il y a le bon vieux moteur électrique et une autre version avec moteur a explosion. Il est bien aussi, mais plus bruyant que l autre :-D

J'ai essayé un D40 avec un 18-200 sigma cette semaine chez Darty
je n'ai pas noter le model exacte de l'objectif

GP4

Pi........
Pi........

Messages: 40

Inscription: 30 Jan 2008

Localisation: Champagne

Objectif 1:

par lou-lou » Vendredi 01 Février 2008 15:35

Oui, il existe un 18-200 HSM cher Sigma, c'est celui la que tu as du essayer, car avec le D40 pas de MAP autrement!

Photos: 34
lou-lou

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 929

Inscription: 20 Nov 2007

Localisation: Lorient

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 3: - Tam AF 60mm f/2 SP Di II macro

GP4

Pi........
Pi........

Messages: 40

Inscription: 30 Jan 2008

Localisation: Champagne

Objectif 1:

par lou-lou » Vendredi 01 Février 2008 16:17

Ce 18-200 existe en version normale et en version HSM (plus chère évidemment).
Ceux qui possèdent un boitier avec motorisation peuvent choisir un des 2, les autres avec les D40 et maintenant le D60 sont obligé de prendre la version HSM

Photos: 34
lou-lou

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 929

Inscription: 20 Nov 2007

Localisation: Lorient

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 3: - Tam AF 60mm f/2 SP Di II macro

par sniper » Jeudi 07 Février 2008 14:28

Qu'en est il de la version OS? Quelqu'un l'a déjà testé?

Photos: 31
sniper

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 107

Inscription: 13 Juin 2007

Localisation: Luxembourg

Objectif 1:

par lou-lou » Jeudi 07 Février 2008 15:04

Je ne connais pas autrement la différence entre les différentes appellations, je sais seulement qu il se fait en 2 versions, la motrisée et la normale, ca change tellement vite ce genre de chose pour pas grand chose la plupart du temps :roll:

Photos: 34
lou-lou

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 929

Inscription: 20 Nov 2007

Localisation: Lorient

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 3: - Tam AF 60mm f/2 SP Di II macro

par hepho84 » Jeudi 07 Février 2008 15:20

Il y a un fil pour la version stabilisée : http://www.pixelistes.com/forum/sigma-18-200mm-f-3-5-6-3-dc-os-vt8340-150.html

Ce sera plus facile pour avoir une réponse :wink:

@+

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

par sniper » Jeudi 07 Février 2008 15:57

Merci, j'avais pas vu ce lien 8-)

Photos: 31
sniper

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 107

Inscription: 13 Juin 2007

Localisation: Luxembourg

Objectif 1:

par michel32 » Dimanche 02 Mars 2008 8:14

Salut,
Je compte m'équiper d'un zoom de ce type , est-ce qu'il tient la comparaison avec le 18-200mm AF-S DX VR f/3.5-5.6G IF-ED de Nikon ?( je ne crois pas).
Question est-ce que le 18-70 de Nikon est compatible avec le D40 ?
Merci

Photos: 62
michel32

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 278

Inscription: 18 Aoû 2007

Localisation: Gers

Boitier 1: - Nikon D7100

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 3: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

Objectif 6:

Flash 1: - Yong Nuo YN568 EX

Flash 2: - Minolta 3600HS(D)

Flash 3: - Metz mecablitz 15 MS-1 digital

Michel de Gascogne

par Lesfilmu » Dimanche 02 Mars 2008 10:36

michel32 a écrit:Je compte m'équiper d'un zoom de ce type , est-ce qu'il tient la comparaison avec le 18-200mm AF-S DX VR f/3.5-5.6G IF-ED de Nikon ?( je ne crois pas).

Non

michel32 a écrit:Question est-ce que le 18-70 de Nikon est compatible avec le D40 ?
Merci

Oui

Photos: 1315
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par blair 31 » Dimanche 09 Mars 2008 12:51

donc si j'ai bien compris le nouveau sigma 18-200 dc n'est plus OS c'est a dire plus stabilisé??sigma fais marche arriére???

comprend plus grand chose là??? :shock:

Photos: 3
blair 31

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 127

Inscription: 10 Déc 2006

Objectif 1:

par Sklad » Dimanche 09 Mars 2008 13:56

Bonjour,
C'est pourtant clair... :roll:
Sigma a sortie deux versions du 18-200mm :
- Sigma 18-200mm HSM OS, c'est à dire une version stabilisé,
- Sigma 18-200mm, avec une motorisation classique (intégré à l'objectif, mais non HSM) et sans stabilisation.
Les deux versions étant désormais motorisé (une de façon ultrasonic, l'autre non), ils sont donc tous les deux compatibles avec les D40/D40X/D60 ! ;)

Photos: 256
Sklad

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4353

Inscription: 18 Jan 2007

Localisation: Marseille

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron