Sujet: Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS [Topic général] ~

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par Stefon » Dimanche 26 Avril 2009 11:10

Si tu utilises souvent les modes programmes c'est du tout bon :)

Photos: 186
Stefon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3513

Inscription: 29 Oct 2008

Localisation: Ile de France

Mes photos de Concert

par grietick » Dimanche 26 Avril 2009 11:50

Merci.

j'utilise surtout le mode priorité ouverture....

Donc, ça devrait aller!

C'est lequel le modèle au-dessus du D60 avec anti poussière???:roll:

;)

Photos: 4
grietick

Pi........
Pi........

Messages: 39

Inscription: 23 Avr 2009

Localisation: Sur la mer!

Objectif 1:

Que les vents vous soient favorables, d'où qu'ils viennent!
http://www.lepetitmondedetroll.fr

par ggta » Dimanche 26 Avril 2009 13:17

Prends plutôt un D90, c'est le remplaçant du D80 remplaçant lui même le D70.

PS: le D60 comme le D90 ont un anti poussiere

Photos: 904
ggta

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1376

Inscription: 29 Avr 2008

Localisation: Saint Cloud

Boitier 1: - Nikon D610

Objectif 1: - Nikkor 20mm f/2.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 5: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di-II VC LD

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

par ounagui » Dimanche 01 Novembre 2009 19:31

j'ai eu sensiblement le meme probleme que toi grietick... en plein durant mon voyage au canada il y a a peine 1 moins...
en gros je vois une vis sortir du caoutchouc de la bague de zoom je me demande ce que c'est et en tentant de l'atraper elle rentre dedans et la la bague tourne dans le vide obliger d'actioner le zoom en tirant dessus comme avec un trombonne lol (enfin sur le coup je rigolais pas !)
bref je retir le caoutchouc et la j'arrive aextraire la vis aison que la petit piece de laiton..
je parvien a la remetre et a viser temp bien que mal avec ce que je trouve...
et quelque temps plus tard a mon retour paf ca recommence... mais la j'avais le tourne vis qu'il fallais.. alors je croise les doigts pour que cela ne recommence plus !
mais je doit dre que je trouve cela anormale !!! ils aurraient pu faire quelque chose de plus solide !

Photos: 114
ounagui

Pix.......
Pix.......

Messages: 78

Inscription: 10 Mar 2008

Objectif 1:

par islandforever » Lundi 07 Juin 2010 14:59

Petit Up pour cet objectif mal aimé !
Acheté il y a environ 2 semaines je suis plus que satisfait par celui ci.
Pour ceux qui ont peur du soit disant manque de piqué à 200:
Petite photo test d'une branche qui se trouve à environ 8 mètres de moi.

Test.jpg
Test.jpg (239.71 Kio) Vu 323 fois


Crop 100%

crop100.jpg
crop100.jpg (289.27 Kio) Vu 323 fois

Photos: 247
islandforever

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 923

Inscription: 28 Juin 2009

Localisation: Savigny sur Orge

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 3: - Samyang 85mm f/1.4 IF MC Aspherical

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Objectif 6: - Samyang 35mm f/1.4 AS UMC

Objectif 7: - Samyang 8mm f/3.5 IF MC Aspherical Fish-Eye

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Yong Nuo YN565 EX

Re: Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS [Topic général] ~

par Stefon » Lundi 07 Juin 2010 15:29

islandforever, ca pique pas vraiment, mais ca reste utilisable.

Photos: 186
Stefon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3513

Inscription: 29 Oct 2008

Localisation: Ile de France

Mes photos de Concert

par islandforever » Lundi 07 Juin 2010 15:38

Oui, mais dans ce range ça m'étonnerait par exemple que le Nikkor 18-200 VR voir VRII fasse beaucoup mieux!

Photos: 247
islandforever

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 923

Inscription: 28 Juin 2009

Localisation: Savigny sur Orge

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 3: - Samyang 85mm f/1.4 IF MC Aspherical

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Objectif 6: - Samyang 35mm f/1.4 AS UMC

Objectif 7: - Samyang 8mm f/3.5 IF MC Aspherical Fish-Eye

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Yong Nuo YN565 EX

par Stefon » Lundi 07 Juin 2010 16:24

islandforever a écrit:Oui, mais dans ce range ça m'étonnerait par exemple que le Nikkor 18-200 VR voir VRII fasse beaucoup mieux!

C'est clair que c'est pas le 70-200, mais il pique un peu plus quand même :yes:
Mais ayant eu les deux, ce n'est effectivement pas trop pénalisant pour ce type de zoom à tout faire,
qui est parfait pour les vacances par exemple.

Photos: 186
Stefon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3513

Inscription: 29 Oct 2008

Localisation: Ile de France

Mes photos de Concert

Re: Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS [Topic général] ~

par Nalex » Samedi 19 Février 2011 18:51

Hello à tous,

estce que l'ajout d'un filtre UV sur cet objectif arrange ou contrarie la prise de vue globale? vous avez une idée?
Car on lit pas mal de choses, mais j'ai pas trouvé réponse (pour l'instant il protege l'objectif :mrgreen: )

merci bcp

Photos: 58
Nalex

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 244

Inscription: 23 Déc 2010

Localisation: aix en pce

Boitier 1: - Nikon D600

Objectif 1: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 2:

Une photographie, c'est un arrêt du coeur d'une fraction de seconde. Pierre Movila

Un peu de N&B---HDR---Page Facebook--- Nature et animaux

Re: Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS [Topic général] ~

par Stefon » Dimanche 20 Février 2011 12:33

Nalex, en gros il protège l'objectif et a de grande chance de dégrader la qualité d'image.

Photos: 186
Stefon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3513

Inscription: 29 Oct 2008

Localisation: Ile de France

Mes photos de Concert

par xirtam » Samedi 30 Avril 2011 13:23

Bonjour,

Je me pose la question, quelles différence y a-t-il entre ces 2 produits (à part le prix)

http://www.pixmania.com/fr/fr/534239/ar ... -f3-5.html

http://www.pixmania.com/fr/fr/2504397/a ... -3-dc.html

J'envisage le changement de mon 18-135 par ce zoom pour l'OS, la qualité (bague métallique) ?, la rapidité de l'AF interne.
J'ai bon ??? et vais-je aussi gagner en qualité d'image ?

Merci à tous pour la qualité de ce forum

Photos: 3
xirtam

Pi........
Pi........

Messages: 31

Inscription: 21 Juil 2007

Localisation: Pau (64)

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Re: Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS [Topic général] ~

par Nalex » Samedi 30 Avril 2011 13:57

Hello Xitram,

Il me semble que ce sont les mêmes :mrgreen2:
Même poids, même technologie DC OS HSM, Même diametre 72mm, Mêmes ouvertures donc je pense que c'est juste une question de prix vendeurs. l'un est vendu par Pixmania, l'autre par un autre vendeur.

Il y avait un modèle Non OS précédemment, donc ils ont sorti celui-ci Stabilisé.
Voilou
A bientôt

Photos: 58
Nalex

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 244

Inscription: 23 Déc 2010

Localisation: aix en pce

Boitier 1: - Nikon D600

Objectif 1: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 2:

Une photographie, c'est un arrêt du coeur d'une fraction de seconde. Pierre Movila

Un peu de N&B---HDR---Page Facebook--- Nature et animaux

par xirtam » Samedi 30 Avril 2011 15:47

Merci pour la reponse, je m'y perd dans les références
Sigma.

Et pour le choix pour remplacer un 18-135,
qu'est-ce que tu en penses ?
Qualité photo en hausse ?

Je précise que j'ai un D300

Photos: 3
xirtam

Pi........
Pi........

Messages: 31

Inscription: 21 Juil 2007

Localisation: Pau (64)

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

par Nalex » Samedi 30 Avril 2011 16:13

xirtam a écrit:Merci pour la reponse, je m'y perd dans les références
Sigma.

Et pour le choix pour remplacer un 18-135,
qu'est-ce que tu en penses ?
Qualité photo en hausse ?

Je précise que j'ai un D300



Qu'estce que tu avais en 18-135? un sigma déjà?

Alors cet objectif Sigma 18-200mm ne te fera pas gagner en qualité photo car c'est un zoom à tout faire, il est sympa mais reste très "plat". Pour la petite histoire, je l'avais acheté sur un D50 il y'a 6 ans, avec lequel il faisait des merveilles, bon grain, piqué sympa.
Quand je suis passé sur le D300s, les photos étaient acceptables mais j'étais jamais satisfait par le rendu, alors je pensais que c'était un problème de bruit ISO mal reglé, ou quoi. Je savais jamais comment régler pour avoir un meilleur rndu, soit c'était trop flouté a cause la correction De bruit, soit c'était plus net mais avec Un grain monstrueux. Et en fait j'en ai fait part à un ami pro qui m'a confirmé que pour un boitier tel que le notre et après comparaison avec des objo nikon, je me rends compte que cette optique ne favorise pas du tout la qualité et le piqué sur le d300. Alors que sur le 70-200mm nikon c'est l'apothéose du Piqué et du rendu^^
voila mon avis après...

Photos: 58
Nalex

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 244

Inscription: 23 Déc 2010

Localisation: aix en pce

Boitier 1: - Nikon D600

Objectif 1: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 2:

Une photographie, c'est un arrêt du coeur d'une fraction de seconde. Pierre Movila

Un peu de N&B---HDR---Page Facebook--- Nature et animaux

par xirtam » Samedi 30 Avril 2011 17:12

Ton expérience m'aide beaucoup pour faire
un choix. Je suis plutôt content du piqué de
mon 18-135.
Je crois que tu as raison, il serait plus sage
d'attendre d'avoir le budget pour rester dans
la gamme Nikkor. Soit pour le très polyvalent
18-200 (encore que je me demande si le
problème ne sera pas le même que tu as
rencontré avec le Sigma) soit le 16-85 qui
ferait grimper en qualité mais avec une focale
plus réduite.
Il faut faire des choix : pas toujours facile !

Un grand merci pour ton retour qui m'a
surement évité un achat dont j'aurais été déçus.

Photos: 3
xirtam

Pi........
Pi........

Messages: 31

Inscription: 21 Juil 2007

Localisation: Pau (64)

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron