Pixelistes

Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS
Mise sur le marché : 2006 (discontinué, remplacé par la version motoriée)

Caractéristiques

©Crédit photo Sigma

Voir la liste générale des objectifs.
Ici, retrouvez la page de Sigma France sur cet objectif.
Voir aussi cet article pour le nettoyage de votre objectif.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Bonjours à tous,

Je débute dans le reflex numérique, j'ai acheté un D50 fourni avec le nikkor 18-55 il y a deux mois, mais très vite cet objectif m'est apparu limité.
Après plusieurs hésitations, et étant donné mon budget limité, j'ai trouvé un sigma 28-200 f3,5/5,6 d'occasion à 200 euros (par contre je ne sais pas si j'ai réellement fait une bonne affaire au niveau du prix mais bon).

J'en arrive à mon problème, d'un côté je suis épaté par le changement, les photos sont vraiment une qualité au dessus, mais par contre je trouve que la molette pour tourner l'objectif manque de fluidité (j'espère que j'arrive à me faire comprendre). Je dois forcer pour faire tourner l'objectif. Du coup j'ai parfois du mal à suivre une action en mouvement, par exemple une personne qui courre vers moi.

Je suis allé à la fnac, et un vendeur m'a dit que les objectifs des sigmas étaient en général assez peu maniables. Mais malgré tout je me demande si ce n'est pas un défaut de l'objectif.

Est-ce que d'après votre expérience vous pensez que c'est un défaut, l'objectif étant sous garantie, je peux encore le rapporter au vendeur ?

Merci à vous,

Jean-Philippe

Bonjour jpmarquons,
en attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par ce post pour te présenter. :wink:

Salut jpmarquons,
Je ne connais pas cet objectif mais :

j'ai acheté un D50 fourni avec le nikkor 18-55 ... Après plusieurs hésitations... j'ai trouvé un sigma 28-200 f3,5/5,6 d'occasion à 200 euros ... je suis épaté par le changement, les photos sont vraiment une qualité au dessus

La tu m'etonnes un peu.
Il faudrait comparer aux memes focales, aux memes ouvertures et dans les memes conditions.

je trouve que la molette pour tourner l'objectif* manque de fluidité (j'espère que j'arrive à me faire comprendre). Je dois forcer pour faire tourner l'objectif*. Du coup j'ai parfois du mal à suivre une action en mouvement, par exemple une personne qui courre vers moi.
Je suis allé à la fnac, et un vendeur m'a dit que les objectifs des sigmas étaient en général assez peu maniables.

Etrange.
Tu dis l'avoir achete d'occasion donc le vendeur n'a peut etre pas envie de s'occuper de ton probleme. Je possede deux sigmas (une focale fixe et un "gros" zoom) et je n'ai pas de probleme. Certe les bagues offrent une certaines resistance (heureusement d'ailleur) mais rien de rebarbatif et le tout reste tres fluide.
As tu note des points plus "durs" lorsque tu "tourne l'objectif" ?

Salut Fred,

Pour la première partie de ta réponse, effectivement je n'ai pas fait de comparatif avec les mêmes focales et ouverture. J'ai juste l'impression que les photos avec le sigma sont de meilleure facture : images plus nettes, plus de contraste. Mais je ferai le test avec même focale et ouverture dans les mêmes conditions.

Pour la deuxième partie, les bagues offrent plus de resistance quand je suis entre 150 mm et 200 mm. Et comme tu l'écris, c'est le manque de fluidité qui me dérange. Par ailleurs, l'objectif est sous garantie pendant 6 mois. Donc si je suis sûr que cette résistance n'est pas normale, je ferai jouer la garantie.

Merci pour ta réponse,

Jean-Philippe

Il faudrait avoir l'avis d'autres membres et peut etre de quelqu'un possedant cette optique mais je ne pense pas que ce soit normal d'avoir des points durs sur la bague de zooming.

28/200

effectivement 200€ pour cet objectif d'occase ce n'est pas vraiment une affaire, j'ai vendu le mien au début de l'année 100€, c'est un objectif de base avec un allongement du zoom assez important alors avec un engin tout en plastique pas cher il ne faut pas rêver les bagues sont dures, par contre j'ai trouvé les résultats satisfaisants bien sur ce n'est quand même pas le top du top.

Oui 200 euros ce n'est pas une occasion, je me suis fait avoir sur cet achat. Mais finalement à force de faire tourner les bagues, elles coincent moins.
Par contre je viens de me rendre compte qu'il y avait une poussière assez grosse coincée entre les deux derniers verres de l'objectif. Je ne sais pas si c'est à cause de cette poussière, mais en photo de nuit, lorsque je zoom, j'ai un petit point lumineux toujours au même endroit.
Au final, je suis assez mécontent de cet achat, et je vais retourner voir le vendeur. Dans l'idéal, j'aimerai bien lui rendre cet objectif. Mais je ne sais pas s'il acceptera de le reprendre.

Oui bon objectif pour 100€.

A 200€, je ne l'aurai pas acheté.

Moi je suis tombé sur le bon vendeur. N'est-ce pas Strolym. :wink:

Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS [Topic général]

Une nouveauté qui devrait plaire et concurencer un peu (car pas HSM) nikon et son 18-200VR...

Le lien.... http://www.photokina-show.com/0415/sigma/slrlens/sigmadcoslens/

par sylvain007 » Mardi 26 Septembre 2006 14:30

Bah le 18-200 Sigma était surtout reconnu pour ses piètres qualités optiques... Rien à voir avec le Nikon il me semble.

Mais peut etre que le nouveau se défendra mieux

par Lango » Mardi 26 Septembre 2006 14:38

AAAAAh! Je l'attendais celui là!!!
Moi qui suis ravis de mon Sigma 18-200mm le voilà qui arrive en OS!!!!
Dispo pour quand? Je revends mon Sigma si il est pas trop cher! :mrgreen: