Forum photo Nikon Numérique

[Rylou in lens]

oui, je pense, mais de toutes façons c'est pas si gênant que ça...

sinon, j'ai testé cet après-midi, le vignettage^* est présent en pleine ouverture mais pas excessif, normal pour ce genre d'objectif^*. Et c'est un vrai plaisir d'avoir un stabilisateur!!
Je vais encore l'esayer dans d'autres situations, (notamment la nuit pour le stabilisateur) mais je ne pense pas être déçue de mon achat!
_________________
~~ Rylou in lens ~~
http://danslobjectif.fr/

[didman007]

bonsoir
ou peut on le trouver le moins cher
cordialement
_________________
la lumières va plus vite que le son c pour cela que tant de gens paraissent brillant avant d avoir l air c...

[AypeeFoto]

[didman007]

salut
merci de ton plan pour les objectifs
j attend la fin du mois avec impatience
et je lui prend un AF 70 - 300 mm F/4.0-5.6 APO DG MACRO NIKON D motorisé
cordialement bien a toi aypeefoto
_________________
la lumières va plus vite que le son c pour cela que tant de gens paraissent brillant avant d avoir l air c...

[Rylou in lens]

j'ai acheté le mien sur Amazon: 465€ + 10€ de livraison éclair (je ne pouvais pas attendre!! )
il y en a même des moins cher en ce moment!

http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B000NOSCGW/ref=sr_1_olp_5?ie=UTF8&s=electronics&qid=1216224678&sr=1-5
_________________
~~ Rylou in lens ~~
http://danslobjectif.fr/

[ggta]

Le mien vient de chez B&H à NYC, si tu as l'occasion d'y aller ca vaut vraiment le coup.

[cyrille777]

Bonjour ggta,

N'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance
_________________
Mes photos : A plumes et à poils... - Sortie Pix à la tour eiffel

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

[lericouphoto77]

Pour ma part , j'en possede un depuis 2 jours et il va debuter sa carriere en croisiere sur la mediteranée, la semaine prochaine.
Je l'ai acheté comme objectif^* a tout faire pour partir leger en vacances, cela m'evite de prendre tout le matos et rend mon sac tres leger.
Je vous donnerai mon avis quand je serai rentré.
Bonnes vacances a tous
_________________
Nikonistes , que la force soit avec vous.

[nahik]

Bonjour tout le monde.
J'ai lu tout le topic avec intérêt.
Je suis particulièrement intéressé par cet objectif^* 18-200 OS HSM, car le changement d'objectif^* devient à ce point contraignant pour moi que je me prive de certaines photos. Je ne suis peut-être pas assez passionné, mais j'ai vraiment envie de quelque chose de pratique.
La version Nikon VR^* me parait un peu chère, mais avec un peu plus d'ouverture.

J'aimerais donc savoir 2 choses:
- Pensez-vous que je trouve un grande différence sur la qualité des photos entre mes objectifs nikon et ce sigma?
- La différence d'ouverture avec le nikon 18-200 VR^* est-elle vraiment perceptible pour les photos prise en intérieur ou en faible luminosité? (je suis allergique au flash^*)

Merci de vos réponses.

[AypeeFoto]

Bonjour Nahik,

Le Nikkor 18-200 VR^* est probablement plus homogène en qualité que le Sigma, notamment sur les bords. Le VR^* est aussi un peu plus performant.
Mais le Sigma vaut largement son prix! (à condition de le trouver à moins de 500€, ce qui n'est guère difficile).
La différence d'ouverture n'est que d'un tiers de diaph aux longues focales, ce qui est négligeable. Pour les photos en intérieur sans flash^*, le Nikkor n'offre aucun avantage par rapport au Sigma. Mais la stabilisation permet de réaliser ce type de photos, à condition que le sujet ne bouge pas.
Actuellement en vacances dans les Alpes, je n'emporte que ce zoom^* en randonnée pour une question de poids. Je ne change donc jamais d'objectif^*. Quel plaisir de passer instantanément du grand angle^* pour les vues d'ensemble, au télé pour isoler un détail, une marmotte...
Sans parler de la position "macro" qui permet de saisir fleurs des montagnes et insectes!
Voilà, j'espère que mon avis te sera profitable...
_________________
Ubuntu 8.04, Gimp, Picasa, BorderMaker, PTLens
Un sport méconnu: le torball - Plus près - Le nez en l'air - Royan - Désaturées!

[nahik]

Merci AypeeFoto pour ton avis.
Le choix est vraiment difficile.
Ce que j'ai lu en faveur du nikkor c'est:
un peu plus d'ouverture + AF un peu plus rapide + VR^* un peu plus performant = meilleur en faible éclairage.
On parle aussi de bruit^* de fonctionnement et de consommation de batterie pour le sigma (le nikon ayant 2 modes de VR^*).
Mais peut-être que je ne m'en rendrais même pas compte en l'aillant.
Le truc c'est que personne n'a acheté les deux pour bien les comparer.
C'est fou ça, les gens ne sont pas curieux....!

[Karsten]

[AypeeFoto]

[Karsten]

Merci merci

[lericouphoto77]

Voila mas premiers essais .
les moins: deformation a 18 mm
vignetage ( pas trop)

Les plus: le reste

Vu son prix , faut pas lu demander la lune.
Il est bon pour ne pas sortir tout le matos , pour voyager leger.
Pour idée, mes photos on été prise en mode P^* en changeant juste les isos.

1

Exif^*


2
[img]http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/lericouphoto77/DSC_1861-border_181.jpg

[/img]

3

Exif^*


4

Exif^*


5

Exif^*


6

Exif^*

_________________
Nikonistes , que la force soit avec vous.