Forum photo Nikon Numérique

[petitepivoine]

Bonjour,
Je suis nouvelle sur le forum (que je suis déjà venue consulter "en cachette", sans être inscrite...). Normalement, samedi au plus tard, je me décide pour un 18-200. sans doute le Sigma DC OS pour:
- la stabilisation
- l'amplitude du zoom^*
- le prix
Mon boitier actuel est le D50.
Si personne n'hurle d'ici samedi, je saurai que je fais peut-être le bon choix.
A très bientôt

[jpeg92]

Salut petitepivoine,

comme toi, je voulais un objectif^* "tout en un", j'ai demandé beaucoup d'avis de personnes en MP qui m'ont transmis leur adresse de galerie de photos faites avec le sigma 18-200 et j'ai été convaincu. De plus, la qualité de fabrication a l'air bien meilleur que l'équivalent chez Nikon d'après ce qu'on peut lire sur les forums.

Maintenant l'ouverture est un peu moins grande, il pèse plus lourd, mais pour 338€ (prix que j'ai payé le mien sur ebay), je pense qu'il n'y a pas meilleur rapport qualité/prix (pour un polyvalent une fois de plus ).

Je le reçois lundi

[ggta]

Je ne regrette pas du tout mon choix. Ce Sigma me convient parfaitement, je doute que le Nikkor fasse mieux d'ailleurs
_________________
Vends boitier D60 nu

[cyrille777]

Bonjour petitepivoine,
En attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance
_________________
Mes photos : A plumes et à poils... - Sortie Pix à la tour eiffel

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

[petitepivoine]

Voilà, c'est fait, personne n'a hurlé... Je me suis donc fait (en partie) offrir le sigma pour mon anniversaire. J'ai eu l'occasion de le manipuler en magasin (je ne le recevrai vraiment que samedi) et il a l'air vraiment bien... Un peu lourd mais on doit s'y habituer je suppose et, comme certains l'ont dit, un peu "dur" autour des 50mm mais il paraît que ça passe. Vivement samedi donc et je posterai quelques photos.
A bientôt donc...

[mercury17]

Aux possesseurs de cet objectif^* , avez vous des poussières qui arrives à se loger sur le capteur^* , car moi sans l'avoir enlever en 4 mois j'ai dut nettoyer le capteur^* 2 fois .

[Rgix]

Bonjour tout le monde

J'hésite à prendre cet objectif^* en remplacement des 2 que j'ai en ma possession en ce moment : Nikkor 18-55 VR^* + 55-200 VR^*.

C'est surtout le côté pratique qui m'attire, ne pas avoir à changé d'objectif^* pour passer du grand angle^* à un zoom^* à 200.

Qu'en pensez-vous ?

Merci de vos réponses
_________________
Romain

[AypeeFoto]

Bonsoir Rgix,
A ta place je ne remplacerais pas tes 2 objectifs par le Sigma, car ils sont de bonne qualité. Le Sigma présente quelques défauts sur les bords à certaines focales (50-100mm).
Tu devrais prendre le Sigma en plus, pour certaines occasions où tu n'as pas la possibilité de changer d'objectif^*, où si tu veux voyager léger...
_________________
Ubuntu 8.10, Bibble pro, Gimp, Picasa, BorderMaker, PTLens
Un sport méconnu: le torball - Plus près - Le nez en l'air - Royan - Désaturées!

[AypeeFoto]

[gilles07]

Bonjour

J'ai du mal à trouver cette optique

ordre de prix en magasin ?

[peterpan]

Je cherche un zoom^* de grand plage focale^* pour voyage avec un seul objectif^* et un D90. J'ai pas mal lu de chose sur le 18-200 de Nikon, mais celui-ci semble souffrir de pas mal de maux :
- allongement du fût sans en raison du poids des lentilles
- ombre du zoom^* sur les photos prises au flash^* avec les D80, D90, etc...
- bague caoutchouc qui se détend avec le temps
- poussière qui rentre dans dans le zoom^*...

Est-ce que les propriétaires du Sigma 18-200 OS HSM rencontrent les mêmes problèmes ?

[mercury17]

[peterpan]

Merci Mercury17 pour ce retour. Je vois que tu es équipé du D80.
Comme j'envisage l'achat du D90 pour y coller un 18-200 (peut etre le Sigma...), pourrais-tu donner un exemple de cliché fait avec ce couple ?
Même si le D80 ne donnera pas les memes résultat que le D90, c'est sans doute ce qui sera le plus proche (à défaut d'avoir d'autres exemples avec D90+ Sigma 18-200).

Je m'interroge surtout du piqué obtenu avec cet objectif^*.
Merci

[fane]

Bonjour à tous, après avoir longtemps hésité (15 jours !) après la défaillance de mon 17/50 Nikon, et avoir lu ce fil, j'ai franchi le pas et aie reçut ce cailloux aujourd'hui à midi.
Toutes premières impressions: jolie pièce, ne fait pas camelote, pas de points dur, 2, 3 photo en intérieur sur la bobine de mes nains: le piqué est dans la moyenne mais en plus pas besoin de bouger, on se cale, le temps de se faire oublier et grâce à son range : clic-clac !!!
Le stabilisateur est un peu plus présent que sur un Nikon (je prend mon 70-300VR en référence) mais n'est pas gênant...
Voilà , j'attends que la pluie se calme pour la suite
_________________
Macro du Pays Basque
A Donf...
Plumes,poils,écailles...

[jazzyjam]

Hello,

Je suis aussi tenté par cet objectif^* seulement on me propose le AF NIKKOR 28-200mm 3,5-5,6 D qui n'a certes pas de stabilisateur mais je me demandais s'il ne valait mieux pas opter pour ce dernier ???

Help please et merci d'avance?
_________________
Dans le monde il y a 3 catégories de personnes : Ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas compter !