Pixelistes

[arkkenge]

apparament il s'agirai du meme objectif que le 18-200 mais juste avec une focal un peu plus grande on dirai qu'il n'y a que ca comme difference

[arkkenge]

bonsoir avec quel appareil va t'il etre compatible j'ai un d40 ca marche avec j'ai pas trouvé l'info ?

[n0naud]

DC = optimisé format numérique APS-C (DX)


Ensuite il est OS = stabilisé = le système VR chez Nikon


Et surtout HSM!! Donc motorisé et parfaitement compatible avec le D40 / D40x et D60.

[arkkenge]

ok merci bcp pour l'info

[mlamer]

Sauf que j'ai vu sur le net, qu'il n'était pas stabilisé aprés 200mm !!!!!

A quoi ça sert alors?
Comment savoir si c'est vrai?

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=7760.0

[arkkenge]

bonsoir c'est le tamron qui n'est pas stabilizé sauf le 18-270 le sigma lui est stabilisé car je ne voit pas pourquoi le stabilisateur ne fonctionnerai plus apres 250

[mlamer]

Ben c'est bien le cas sur le tamron, pourquoi pas sur le sigma.

D'une façon générale, quelqu'un l'a t-il essayé ce suigma?

[hepho84]

Ben c'est bien le cas sur le tamron, pourquoi pas sur le sigma.

Tu as mal lu

en 200 et jusqu'a 250 , le manque de stabilisateur se fait ressentir.

Le gars dit simplement qu'à partir de 200mm, avoir la stab est un plus.

Le Tamron dont il parle n'est pas stabilisé du tout (de 18 à 250mm)

Il est bien évident que si une optique est stabilisée, elle l'est sur l'entièreté de sa plage focale.

@+

[Lours]

Bonsoir,

il y a quand même un test pour cet objectif sur slrgear:

http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 42/cat/all

Pour ma part, pour des ranges aussi importants, je priviligierai encore plus la marque Nikon...

[mlamer]

OK hepho84 , vu et compris...lol !

Lours, connais-tu l'anglais? Parce que moi, niet !

Si quelqu'un peut résumer?
Il est bien ou pas cet objectif?

Tiens ça me fait penser que TAMRON pour son 18-270 dit qu'il est macro avec un rapport moins bon que ce SIGMA qui dit pas qu'il est macro...N'y a t-il pas une norme...?

[ggta]

Tiens ça me fait penser que TAMRON pour son 18-270 dit qu'il est macro avec un rapport moins bon que ce SIGMA qui dit pas qu'il est macro...N'y a t-il pas une norme...?

Et non il n'y a pas de norme, c'est au jugé de chaque constructeur...

[arkkenge]

Bonsoir à tous

en effet il fonctionne tres bien avec un d40 puisque j'ai pu me onter sur mon boitier premiere photo avec à venir

[nesp75]

Bonjour. toujours pas de test de cet objectif ? (a part slgear)

[marius24]

Bonjour,
Que se passe-t-il ??
Moi aussi je serais tenté par l'achat de cet objectif, mais un an après sa sortie, je ne trouve pas grand chose de concret comme avis sur cet objectif.
N'y aurait-il donc personne qui l'aurait acheté ??

[Stefon]

Et voici d'autres tests:
http://www.ppmag.com/web-exclusives/200 ... -63-d.html
http://www.canonblogger.com/2009/06/08/ ... ma-18-250/
http://www.photoreview.com.au/reviews/c ... -lens.aspx
...et il y en a encore