Sujet: Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM [Topic général] ~

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par arkkenge » Lundi 15 Juin 2009 20:32

apparament il s'agirai du meme objectif que le 18-200 mais juste avec une focal un peu plus grande on dirai qu'il n'y a que ca comme difference

Photos: 3
arkkenge

Pixe......
Pixe......

Messages: 95

Inscription: 23 Avr 2009

Localisation: toulon

Boitier 1: - Nikon D610

Objectif 1: - Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM ART

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-400

par arkkenge » Mercredi 24 Juin 2009 17:38

bonsoir avec quel appareil va t'il etre compatible j'ai un d40 ca marche avec j'ai pas trouvé l'info ?

Photos: 3
arkkenge

Pixe......
Pixe......

Messages: 95

Inscription: 23 Avr 2009

Localisation: toulon

Boitier 1: - Nikon D610

Objectif 1: - Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM ART

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-400

par n0naud » Mercredi 24 Juin 2009 17:45

DC = optimisé format numérique APS-C (DX)


Ensuite il est OS = stabilisé = le système VR chez Nikon


Et surtout HSM!! Donc motorisé et parfaitement compatible avec le D40 / D40x et D60.

Photos: 28
n0naud

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1086

Inscription: 25 Mai 2008

Localisation: Mons - Belgique

Boitier 1: - D300s

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 2: - Sig 30mm f/1.4 EX DC HSM

Objectif 3: - Nik 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

par arkkenge » Mercredi 24 Juin 2009 17:47

ok merci bcp pour l'info

Photos: 3
arkkenge

Pixe......
Pixe......

Messages: 95

Inscription: 23 Avr 2009

Localisation: toulon

Boitier 1: - Nikon D610

Objectif 1: - Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM ART

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-400

par mlamer » Mercredi 01 Juillet 2009 20:01

Sauf que j'ai vu sur le net, qu'il n'était pas stabilisé aprés 200mm !!!!!

A quoi ça sert alors?
Comment savoir si c'est vrai?

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=7760.0

Photos: 8
mlamer

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 916

Inscription: 07 Mar 2006

Localisation: PERPIGNAN

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon F50

Objectif 1: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 2: - Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Objectif 3: - Sigma 80-400mm f/4.5-5.6 EX OS APO

Flash 1: - Nikon SB-900

par arkkenge » Mercredi 01 Juillet 2009 20:05

bonsoir c'est le tamron qui n'est pas stabilizé sauf le 18-270 le sigma lui est stabilisé car je ne voit pas pourquoi le stabilisateur ne fonctionnerai plus apres 250

Photos: 3
arkkenge

Pixe......
Pixe......

Messages: 95

Inscription: 23 Avr 2009

Localisation: toulon

Boitier 1: - Nikon D610

Objectif 1: - Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM ART

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-400

par mlamer » Mercredi 01 Juillet 2009 20:21

Ben c'est bien le cas sur le tamron, pourquoi pas sur le sigma.

D'une façon générale, quelqu'un l'a t-il essayé ce suigma?

Photos: 8
mlamer

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 916

Inscription: 07 Mar 2006

Localisation: PERPIGNAN

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon F50

Objectif 1: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 2: - Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Objectif 3: - Sigma 80-400mm f/4.5-5.6 EX OS APO

Flash 1: - Nikon SB-900

par hepho84 » Mercredi 01 Juillet 2009 21:29

mlamer a écrit:Ben c'est bien le cas sur le tamron, pourquoi pas sur le sigma.


Tu as mal lu :wink:

en 200 et jusqu'a 250 , le manque de stabilisateur se fait ressentir.


Le gars dit simplement qu'à partir de 200mm, avoir la stab est un plus.

Le Tamron dont il parle n'est pas stabilisé du tout (de 18 à 250mm)

Il est bien évident que si une optique est stabilisée, elle l'est sur l'entièreté de sa plage focale.

@+

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

par Lours » Mercredi 01 Juillet 2009 22:30

Bonsoir,

il y a quand même un test pour cet objectif sur slrgear:

http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 42/cat/all

Pour ma part, pour des ranges aussi importants, je priviligierai encore plus la marque Nikon...

Photos: 11
Lours

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 735

Inscription: 02 Jan 2009

Localisation: Paris

Boitier 1: - D70s

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 3: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 4: - Nik 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Douter ou être certain, j'hésiterai toujours.

par mlamer » Jeudi 02 Juillet 2009 0:25

OK hepho84 , vu et compris...lol !

Lours, connais-tu l'anglais? Parce que moi, niet !

Si quelqu'un peut résumer?
Il est bien ou pas cet objectif?

Tiens ça me fait penser que TAMRON pour son 18-270 dit qu'il est macro avec un rapport moins bon que ce SIGMA qui dit pas qu'il est macro...N'y a t-il pas une norme...?

Photos: 8
mlamer

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 916

Inscription: 07 Mar 2006

Localisation: PERPIGNAN

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon F50

Objectif 1: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 2: - Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Objectif 3: - Sigma 80-400mm f/4.5-5.6 EX OS APO

Flash 1: - Nikon SB-900

par ggta » Jeudi 02 Juillet 2009 18:20

mlamer a écrit:Tiens ça me fait penser que TAMRON pour son 18-270 dit qu'il est macro avec un rapport moins bon que ce SIGMA qui dit pas qu'il est macro...N'y a t-il pas une norme...?

Et non il n'y a pas de norme, c'est au jugé de chaque constructeur...

Photos: 904
ggta

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1376

Inscription: 29 Avr 2008

Localisation: Saint Cloud

Boitier 1: - Nikon D610

Objectif 1: - Nikkor 20mm f/2.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 5: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di-II VC LD

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

par arkkenge » Samedi 11 Juillet 2009 19:29

Bonsoir à tous

en effet il fonctionne tres bien avec un d40 puisque j'ai pu me onter sur mon boitier premiere photo avec à venir

Photos: 3
arkkenge

Pixe......
Pixe......

Messages: 95

Inscription: 23 Avr 2009

Localisation: toulon

Boitier 1: - Nikon D610

Objectif 1: - Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM ART

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-400

Re: Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM [Topic général] ~

par nesp75 » Mardi 17 Novembre 2009 16:11

Bonjour. toujours pas de test de cet objectif ? (a part slgear)

nesp75

P.........
P.........

Messages: 13

Inscription: 13 Nov 2009

Objectif 1:

Re: Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM [Topic général] ~

par marius24 » Vendredi 28 Mai 2010 7:54

Bonjour,
Que se passe-t-il ??
Moi aussi je serais tenté par l'achat de cet objectif, mais un an après sa sortie, je ne trouve pas grand chose de concret comme avis sur cet objectif.
N'y aurait-il donc personne qui l'aurait acheté ??

Photos: 145
marius24

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 403

Inscription: 12 Juin 2009

Localisation: Dordogne (Montpon Ménestérol)

Toutes les choses ont leur beauté, mais tout le monde ne sait pas les voir.

Mon humble participation dans le domaine de la photo:
http://faldo.bookfoto.com/

Photos: 186
Stefon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3513

Inscription: 29 Oct 2008

Localisation: Ile de France

Mes photos de Concert
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron