Sujet: Sigma 18-50mm contre Canon 17-40mm

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Sigma 18-50mm contre Canon 17-40mm

par photo-cineaste » Mardi 08 Mai 2012 10:58

Salut,

Voilà j'ai à ma disposition un EF 17-40mm 4.0 L USM de la marque canon.
Aucun reproche à lui faire....
Cependant j'aimerais le changer, parce que l'ouverture à f:4 pour les photos en basse lumière, comme les photos de mariages, c'est pas ce qu'on fait de mieux.

La série L chez Canon étant quelque peu trop onéreuse en ouverture 2,8 je voudrais savoir lequel des deux cailloux suivant vous me conseillerais en remplacement de mon objectif canon.

J'ai vu pleins de sujet sur le net, mais pas vraiment de réponses très concrètes :mrgreen2:


Tamron SP AF ASPH 17-50mm 2.8 XR Di II LD IF

Sigma AF 18-50mm 2.8 DC EX

Edit : Bon en fait il semblerait que le Tamron ne soit compatibles qu'avec les capteurs aps -c... donc je peux dès maintenant l'enlever de la liste...


Et j'aimerais savoir si selon vous je ne vais pas trop perdre en piqué et si un changement est vraiment intéressant.
Avez vous d'autres objectifs à me conseiller en grande focales ?

Mon désir de changer est pour pallier les mm de focale que j'ai perdu en passant du 40D au 5D mark II

Merci beaucoup.

photo-cineaste

Pi........
Pi........

Messages: 21

Inscription: 04 Mai 2012

Localisation: Toulouse / Montpellier

Boitier 1: - Canon EOS 5D Mark II

Boitier 2: - Canon EOS 40D

Boitier 3: - Canon EOS 400D

Objectif 1: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM

Objectif 2: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM

Objectif 3: - Canon 18-55mm f/3.5-5.6 EF-S IS II (Bulk)

Flash 1: - Canon Speedlite 430EX

Publicité

Re: Sigma 18-50mm contre Canon 17-40mm

par littlbear » Mardi 08 Mai 2012 11:52

Le Sigma 18-50 F/2.8 est aussi pour les capteurs APS-C. Tu veux quoi un grand angle ou un transtandard ? Pour un transtrandard, regardes du coté des 24-70 F/2.8 ou 28-70 F/2.8.

Tu peux aussi utiliser des focales fixes. Les 50mm et 85mm son encore abordables surtout en occaz. Tu auras alors des objectifs bien plus lumineux que n'importe quel zoom.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

par photo-cineaste » Mardi 08 Mai 2012 12:54

littlbear a écrit:Le Sigma 18-50 F/2.8 est aussi pour les capteurs APS-C. Tu veux quoi un grand angle ou un transtandard ? Pour un transtrandard, regardes du coté des 24-70 F/2.8 ou 28-70 F/2.8.

Tu peux aussi utiliser des focales fixes. Les 50mm et 85mm son encore abordables surtout en occaz. Tu auras alors des objectifs bien plus lumineux que n'importe quel zoom.


J'aimerais un grand angle :-D
Mais si aucun des deux ne sont compatibles avec le 5D ça laisse pas beaucoup de choix :???:

L'achat d'un 50mm est également prévu mais dans quelques mois

photo-cineaste

Pi........
Pi........

Messages: 21

Inscription: 04 Mai 2012

Localisation: Toulouse / Montpellier

Boitier 1: - Canon EOS 5D Mark II

Boitier 2: - Canon EOS 40D

Boitier 3: - Canon EOS 400D

Objectif 1: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM

Objectif 2: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM

Objectif 3: - Canon 18-55mm f/3.5-5.6 EF-S IS II (Bulk)

Flash 1: - Canon Speedlite 430EX

Re: Sigma 18-50mm contre Canon 17-40mm

par littlbear » Mardi 08 Mai 2012 19:12

Chez Tamron, il y avait un 17-35 F/2.8-4. Il n'existe plus en neuf. Chez Sigma tu as un 12-24 F/4.5-5.6, il n'a rien de lumineux celui là. Chez Canon, tu as un 16-35 F/2.8, qui est très cher.

Maintenant, faire des photos de mariage avec un grand angle, c'est plutôt pour donner des effets. Le grand angle a parfois tendance à déformer si tu es trop près. N'oublis pas que si tu viens du D40, il faut reprendre tes repères. Sur le D40, il fallait multiplier la focale par 1.6 pour avoir l'équivalent du 35mm. Un 17-40 sur le 5D, c'est comme si tu avais un 11-25 sur le 40D.

Sur un 5D, un 24-70 F/2.8 devrait suffire. En dessous de 35mm, c'est déjà considéré comme du grand angle. Tu as donc la focale de 28mm et la focale de 24mm avec cet objectif. Après tu peux compléter par un vrai grand angle pour des effets particulier ou pour des photos de groupe.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Sigma 18-50mm contre Canon 17-40mm

par photo-cineaste » Mercredi 09 Mai 2012 9:59

Salut,

Merci pour les conseils.

Je pense que je vais essayer de vendre mon 17-40 et prendre un 28-75

Tu penses quoi du Tamron SP 28-75mm f/2,8 XR Di LD Asph. Macro ?

merci

photo-cineaste

Pi........
Pi........

Messages: 21

Inscription: 04 Mai 2012

Localisation: Toulouse / Montpellier

Boitier 1: - Canon EOS 5D Mark II

Boitier 2: - Canon EOS 40D

Boitier 3: - Canon EOS 400D

Objectif 1: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM

Objectif 2: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM

Objectif 3: - Canon 18-55mm f/3.5-5.6 EF-S IS II (Bulk)

Flash 1: - Canon Speedlite 430EX

Re: Sigma 18-50mm contre Canon 17-40mm

par littlbear » Mercredi 09 Mai 2012 12:18

J'ai eu le Tamron 28-75 lorsque j'avais un Sony A300. Je trouvais qu'il était mou à F/2.8. Je le fermais à F/4 pour avoir un résultat qui me plait. Je l'ai changé pour le Tamron 17-50 F/2.8. Celui-ci est bien mieux. J'ai d'ailleurs repris le même en Nikon pour mon D5100. J'en ai vu plusieurs qui trouvaient le 28-75 F/2.8 un peu mou à F/2.8. D'autres le trouvent très bien à F/2.8. Donc je ne sais pas trop quoi en penser. Y-aurait-il des exemplaires moins bons que d'autres ?

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Sigma 18-50mm contre Canon 17-40mm

par photo-cineaste » Mercredi 09 Mai 2012 17:00

Le coup des exemplaires moins bien que d'autre n'est pas impossible.

J'ai du renvoyer un sigma 70-200 en réparation car je l'ai reçut avec des taches (infimes) sur la première lentille interne...
Je penses aussi que tout dépend de ce que chacun appelle mou. ça doit dépendre de l'apn aussi non ?

Merci pour tes conseils.

photo-cineaste

Pi........
Pi........

Messages: 21

Inscription: 04 Mai 2012

Localisation: Toulouse / Montpellier

Boitier 1: - Canon EOS 5D Mark II

Boitier 2: - Canon EOS 40D

Boitier 3: - Canon EOS 400D

Objectif 1: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM

Objectif 2: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM

Objectif 3: - Canon 18-55mm f/3.5-5.6 EF-S IS II (Bulk)

Flash 1: - Canon Speedlite 430EX

Re: Sigma 18-50mm contre Canon 17-40mm

par littlbear » Mercredi 09 Mai 2012 17:52

Le mieux pour te faire une idée, c'est de consulter le topic du Tamron 28-75 F/2.8. Il y a des photos faits avec cet objectif. Ce n'est pas évident de juger une image en 1024x683 et faut aussi en trouver à F/2.8.

Avec un 5D tu utilisera toutes la surface de l'objectif. Avec un 40D, tu n'utiliseras que la partie centrale, là où il est le meilleur. Tu constateras donc que les bords de l'images seront plus mous avec le 5D qu'avec le 40D.

Sur www.photozone.de tu as le 17-50 et le 28-75 qui sont testés sur le même boitier Nikon. Pour moi, ça confirme un peu mon ressenti. Mais peut-être que Photozone a reçu un 28-75 de qualité moyenne pour faire les tests.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Sigma 18-50mm contre Canon 17-40mm

par photo-cineaste » Mercredi 16 Mai 2012 8:14

Finalement j'ai opté pour le 24-70 de Sigma.

A ce que j'a lu sur le net, c'est celui qui est le plus adapté au Mark II dans sa gamme ( hors le 24-70 L bien entendu )

En tous cas merci de ton aide

photo-cineaste

Pi........
Pi........

Messages: 21

Inscription: 04 Mai 2012

Localisation: Toulouse / Montpellier

Boitier 1: - Canon EOS 5D Mark II

Boitier 2: - Canon EOS 40D

Boitier 3: - Canon EOS 400D

Objectif 1: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM

Objectif 2: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM

Objectif 3: - Canon 18-55mm f/3.5-5.6 EF-S IS II (Bulk)

Flash 1: - Canon Speedlite 430EX

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

cron