J'ai eu le Sigma 18-50 HSM Macro entre les mains pendant plus de 2 ans.
En résumé :
- Tres bon au centre de 18 a 35 des la PO sur les bords c'est pas top mais sur le terrain tu ne verras pas la diff a moins de shooter des briques
- a 50mm PO c'est mou mou mou
- a F4 c'est quasiment bon partout, un peu genant lorsqu'on achete du 2.8
- MAP assez rapide et silencieuse meme lorsque la lumiere vient a manquer
- MAP 20 cm sympa vive les portraits rigolos
- Construction sérieuse
- range vraiment court c'est plutôt un 20-49 qu'un 18-50 un peu gênant sur le grand angle
Un bon objectif mais il ne m'a jamais vraiment transcendé, il est capable du meilleur comme du moins bon et non du pire !
Préfère coupler un 35mm 1.5 ou 30mm 1.4 avec un 18-70 pour quasiment le même budget.
Par contre le dernier tamron est vraiment pas mal, je viens de le tester en boutique c'est du serieux, je pense qu'on va voir du Nikon 17-55 d'occaz. Il est mieux construit que son predecesseur non stab, le VC fonctionne bien, mais l'AF toujours autant a la ramasse
par contre 749 euros sur l'etalage ...aie c'est pas donné pour du Tammy.....flu