Sujet: Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC Macro HSM [Topic général] ~

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par casal » Jeudi 15 Octobre 2009 12:35

ghost974 a écrit:Bonjour casal, non il ne sera pas bon car ton D2X est full frame, tu auras du vignettage avec ce caillou :)

Tu devrais voir du coté du Nikkor 24-70mm, ce n'est pas le même prix, mais quand on prends un full size, il faut pouvoir suivre pour les objectifs.
désolé mais il n'est pas full frame, c'est pas le D3..........

Photos: 2
casal

Pi........
Pi........

Messages: 44

Inscription: 11 Aoû 2009

Localisation: Sion - SUISSE

Objectif 1:

des flammes, que des flammes

par ghost974 » Jeudi 15 Octobre 2009 12:38

Autant pour moi...

Photos: 381
ghost974

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 382

Inscription: 17 Sep 2009

Localisation: Montréal, QC, Canada

Boitier 1: - D300s

par opopop » Lundi 19 Octobre 2009 11:44

bonjour,
perso, cet objectif m'interesse, meme si j'hésite très fort avec le nouveau Tamron qui n'a pas une pseudo macro, mais qui par contre est stabilisé...

Photos: 118
opopop

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 300

Inscription: 19 Jan 2008

Localisation: Massy

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Flash 1:

New: mon site... _ sur le forum: paysages - panoramas - animaux - de très près... - portraits - divers - automobiles - débutant permanent !

par ghost974 » Lundi 19 Octobre 2009 12:19

Je pense que la stabilisation à ce niveau de zoom n'est utile que dans certain cas très précis ! Il n'y a qu'à voir du côté haut de gamme, le 17-55 ou le 24-70 ne sont pas stabilisés !

Photos: 381
ghost974

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 382

Inscription: 17 Sep 2009

Localisation: Montréal, QC, Canada

Boitier 1: - D300s

par opopop » Lundi 19 Octobre 2009 21:31

Effectivement, entre les focales relativement faibles, l'ouverture 2.8, ce n'est pas la stab qui fera pencher la balance.
j'avoue que la macro (meme si on est pas sur un véritable objectif macro) est un plus, car ca me permettra de débuter dans le sujet, avant d'acheter à terme une optique dédiée. Par contre, je voudrais être sur de prendre la meilleure optique entre le tamron et le sigma (le nikon reste hors du débat de par son prix !!!)
quelqu'un aurait il une source d'info ou il y aurait une comparaison des 2 cailloux ?

Photos: 118
opopop

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 300

Inscription: 19 Jan 2008

Localisation: Massy

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Flash 1:

New: mon site... _ sur le forum: paysages - panoramas - animaux - de très près... - portraits - divers - automobiles - débutant permanent !

par yummy » Lundi 19 Octobre 2009 21:55

opopop : le tamron 17-50 f2.8 et ce sigma 18-50 f2.8 HSM Macro se valent en terme de piqué.
La vrai question est plus :
il te faut plus 17mm ou il te faut plus une distance de map mini faible ?
C'est ce qui devrait te faire pencher la balance.

Photos: 0
yummy

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 242

Inscription: 26 Déc 2006

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Nik 85mm f/1.8 AF

Objectif 5: - Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X macro

Objectif 6: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

par papeo » Mercredi 21 Octobre 2009 18:32

A l'étude entre celui-ci et le Tamron... pas si simple... :evil:

papeo

Pix.......
Pix.......

Messages: 57

Inscription: 21 Oct 2009

Boitier 1: - EM

Boitier 2: - D200

Objectif 1: - Nik 50mm f/1,8 série E

Objectif 2: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 4: - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM

Flash 1: - SB-800

http://www.flickr.com/photos/papeo/ (en cours de construction)

par luan » Mercredi 21 Octobre 2009 18:49

J'ai eu le Sigma 18-50 HSM Macro entre les mains pendant plus de 2 ans.
En résumé :

- Tres bon au centre de 18 a 35 des la PO sur les bords c'est pas top mais sur le terrain tu ne verras pas la diff a moins de shooter des briques :mrgreen:

- a 50mm PO c'est mou mou mou

- a F4 c'est quasiment bon partout, un peu genant lorsqu'on achete du 2.8

- MAP assez rapide et silencieuse meme lorsque la lumiere vient a manquer

- MAP 20 cm sympa vive les portraits rigolos

- Construction sérieuse

- range vraiment court c'est plutôt un 20-49 qu'un 18-50 un peu gênant sur le grand angle

Un bon objectif mais il ne m'a jamais vraiment transcendé, il est capable du meilleur comme du moins bon et non du pire !

Préfère coupler un 35mm 1.5 ou 30mm 1.4 avec un 18-70 pour quasiment le même budget.

Par contre le dernier tamron est vraiment pas mal, je viens de le tester en boutique c'est du serieux, je pense qu'on va voir du Nikon 17-55 d'occaz. Il est mieux construit que son predecesseur non stab, le VC fonctionne bien, mais l'AF toujours autant a la ramasse :mrgreen: par contre 749 euros sur l'etalage ...aie c'est pas donné pour du Tammy.....flu :arrow: :arrow: :arrow: :arrow:

Photos: 138
luan

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 787

Inscription: 31 Aoû 2006

Localisation: Nice

Boitier 1: - D7000

Objectif 1: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 4: - Sig 50-150mm f/2.8 APO DC EX (HSM)

Flash 1: - SB-700

" Choice . The problem is choice "

par opopop » Lundi 02 Novembre 2009 23:16

Petite question: le zoom s'allonge quand on passe à 50mm, de combien !
autre question: à 50mm il apparait "mou". je serais tenté d'en faire un usage portrait, quelqu'un aurait il un exemple ou 2 de photos à 50mm avec prof de champs réduite pour me faire une idée... du "mou" !

Photos: 118
opopop

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 300

Inscription: 19 Jan 2008

Localisation: Massy

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Flash 1:

New: mon site... _ sur le forum: paysages - panoramas - animaux - de très près... - portraits - divers - automobiles - débutant permanent !

par yummy » Mardi 03 Novembre 2009 10:15

un peu comme opopop, je serais intéressé par 2 photos à f/2.8, une a 18mm et l'autre a 50mm avec une map faite sur un tier et non pas pleine pastille avec bien sûr un crop 100%.
Si quelqu'un a le temps de faire çà ce serait super.

Je suis en train de réfléchir a remplacer mon nik 18-70 que je trouve plus mou sur d90 que sur d80, or le d90 est mon boitier principal.

Photos: 0
yummy

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 242

Inscription: 26 Déc 2006

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Nik 85mm f/1.8 AF

Objectif 5: - Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X macro

Objectif 6: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

par Mirada » Vendredi 06 Novembre 2009 6:33

Questions de debutant :

Que veut dire HSM non modifiable. ?

La MAP mini est de 20 cm je crois, mais par exemple peut t(on prendre de três petit insecte, type fourmis, merci

Photos: 150
Mirada

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 455

Inscription: 08 Fév 2009

Localisation: Champs sur marne

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Sig 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro

Objectif 3: - Sig 70mm f/2.8 EX DG Macro

Mon Blog Photo Blog sur mon travail (interdit par la modération)

par luan » Vendredi 06 Novembre 2009 7:09

c'est à dire pas de retouche de la MAP possible la bague est bloquée !

a 50 mm ton par soleil touchera presque la fourmie mais tu n'auras pas de rapport 1:1

Photos: 138
luan

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 787

Inscription: 31 Aoû 2006

Localisation: Nice

Boitier 1: - D7000

Objectif 1: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 4: - Sig 50-150mm f/2.8 APO DC EX (HSM)

Flash 1: - SB-700

" Choice . The problem is choice "

par Mirada » Vendredi 06 Novembre 2009 19:17

merci de la réponse.

Encore une question de débutant :
que veut dire :
18-50mm f/2.8 ?
en faite c'est la spécification de la focale que je ne comprend, pas cela veut dire qu'a 18mm et a 50 il ouvre a 2,8 maxi ?

Car j'hésite entre celui ci et celui la : Sigma 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM
merci

Photos: 150
Mirada

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 455

Inscription: 08 Fév 2009

Localisation: Champs sur marne

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Sig 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro

Objectif 3: - Sig 70mm f/2.8 EX DG Macro

Mon Blog Photo Blog sur mon travail (interdit par la modération)

par luan » Vendredi 06 Novembre 2009 19:33

c'est a dire que tu peux ouvrir a 2.8 sur tout le range de 18 mm à 50 mm.

le Sigma 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM a l'air pas mal du tout et d'un meilleur rapport qualité prix n'oublie pas le SIGMA 17-70 2.8-4.5 MACRO lui aussi n'est pas mauvais :mrgreen:

Photos: 138
luan

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 787

Inscription: 31 Aoû 2006

Localisation: Nice

Boitier 1: - D7000

Objectif 1: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 4: - Sig 50-150mm f/2.8 APO DC EX (HSM)

Flash 1: - SB-700

" Choice . The problem is choice "

par opopop » Dimanche 08 Novembre 2009 21:14

Serait il possible d'avoir des images à 50 2.8 afin d'avoir une idée du "mou" !
je me laisserais bien tenté, mais je voudrais être sûr !
merci d'avance...

Photos: 118
opopop

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 300

Inscription: 19 Jan 2008

Localisation: Massy

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Flash 1:

New: mon site... _ sur le forum: paysages - panoramas - animaux - de très près... - portraits - divers - automobiles - débutant permanent !
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités