Sujet: Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC [Topic général] ~

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par odjau » Dimanche 29 Avril 2007 21:33

Salut Yacouba,
les seules photos de nuit que j'ai faite pour le moment sont un essai lors d'un feu d'artifice de nouvel an.

Image

D'un point de vu esthétique ça vaut rien, mais la pose est de 30s. Pour les AC (Abérration chromatiques ???) c'est difficile à dire.
Si tu me donne plus de précision sur le type de photo que tu veux faire je trouverais peut-être le temps de faire un petit test.

@+

Photos: 117
odjau

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 129

Inscription: 21 Oct 2006

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8 Ai-S

Objectif 2: - Nik 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR

par ZoD » Mercredi 02 Mai 2007 12:47

Dingo a écrit:Dommage que la bague de MAP tourne pendant l'AF, l'habitude du 18-70 AFS dont la retouche du point est bien ancrée.


Salut !

Tu parles bien de la bague de MAP et pas de la lentille frontale ?

Photos: 96
ZoD

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 310

Inscription: 22 Avr 2007

Localisation: 68

par snakesnake » Dimanche 06 Mai 2007 18:46

Bonjour,

j'ai un problème avec mon sigma 18-50.
Apparement le diaphragme reste fermé !
L'image reste très sombre dans le viseur (comme s'il restait bloqué à l'ouverture la plus basse).
Je n'ai pas de problème avec d'autres objectifs.

Lorsqu'il n'est pas monté sur le d70s, je peux activer très facilement le petit levier d'ouverture (rien n'a l'air de bloquer)

D'ou peut venir ce problème ?

Photos: 33
snakesnake

Pixe......
Pixe......

Messages: 81

Inscription: 21 Avr 2007

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 85 f/1.8 D

Objectif 3: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Sig 100-300mm f/4 APO EX (HSM)

Flash 1: - SB-900

Flash 2: - SB-600

par Dingo » Mardi 08 Mai 2007 20:28

ZoD a écrit:
Dingo a écrit:Dommage que la bague de MAP tourne pendant l'AF, l'habitude du 18-70 AFS dont la retouche du point est bien ancrée.


Salut !

Tu parles bien de la bague de MAP et pas de la lentille frontale ?


Tout a fait, il s'agit de la bague de MAP qui tourne, la lentille frontale ne tourne pas. On peut mettre le pare soleil "a tulipe".

En fait, sur mon 18-70, rien ne tourne pendant la MAP donc j'ai l'habitude de poser tout ma paume de main sur le fut.
Lors de cet essai, j'ai du faire attention a ne pas bloquer la bague de MAP pour ne pas l'abimer.
A part ca, rien a redire sur ce caillou dont le piqué est très bon et meilleur que celui du 18-70 aux mêmes ouvertures et à focale comparable. (C'était un peu prévisible...).

A si, la bague de zoom est a l'envers de celle de mon Nikon. Mais c'est un détail et on s'y fait vite.
La je pinaille un peu. :wink:

Photos: 19
Dingo

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 627

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Lille (59)

Objectif 1:

Amicalement, Joffrey
"La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard" John Stuart Mill

par navidson » Jeudi 17 Mai 2007 18:49

j ai à choisir entre le 18-50 2.8 macro et le 17-70 2.8-4.5 macro

avec ce dernier a 50 mm on sera je pense a f3.5 (??) et le piqué est-il beaucoup different ?

j ai fait un tour sur pbase et trouve un comparatif entre les deux et selon les conditions c l un ou l autre qui est plus piquant (!)

ce serait pour des photos d exterieur et eventuellement d interieur (paysages + portrait)...

sui qqun a un retour d experience ...

Photos: 3
navidson

Pi........
Pi........

Messages: 44

Inscription: 20 Avr 2007

Objectif 1:

par fm » Vendredi 18 Mai 2007 9:13

Salut! J’ai hésité entre les deux aussi. Finalement opté pour le 17-70 pour le prix 300euro neuf et sa polyvalence. Mais le 18-50 EX me parait super aussi, f2.8 a 50 mm c’est extra pour le portrait et bien lumineux. La finition me semble identique mise a part la bande doré, je tenu les deux en mains. :wink:

Photos: 152
fm

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1350

Inscription: 22 Mar 2007

Localisation: Suisse

Boitier 1: - Fuji S5 Pro

Boitier 2: - Nikon D7000

Boitier 3:

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Flash 1: - Nikon SB-700

par auxietre » Vendredi 01 Juin 2007 15:55

bin, moi, autant au niveau de la qualité d'image je n'ai rien à dire (je trouvait plsu que correcte)... autant sur l'autofocus.... c'était vraiment catastrophique... du coup j'ai préféré m'en séparer et j'ai craquer sur le 17-35 AFS 2.8 de Nikon

Photos: 16
auxietre

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 772

Inscription: 21 Déc 2005

Localisation: Noisy le grand

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 50 mm f 1,8-22

par lltibo » Mercredi 06 Juin 2007 10:28

J'ai possédé le 18-50 non macro, construction et qualité rien a redire. Superbe piqué également.

Par curiosité tu es de quelle région odjau? je crois reconnaitre des coins.... :wink:

Photos: 0
lltibo

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 634

Inscription: 16 Juin 2006

Localisation: Isère

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Nikon D80

Boitier 3: - Lumix TZ30

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Sigma 50-500mm f/4-6,3 DG APO HSM EX

Objectif 4: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Flash 1: - Sigma 500 DG Super NA I-TTL

Tibo

par odjau » Mercredi 06 Juin 2007 21:54

lltibo a écrit:Par curiosité tu es de quelle région odjau? je crois reconnaitre des coins.... :wink:

Je suis actuellement sur Pontcharra (entre Grenoble et Chambéry). Pour ce qui est des photos, elle ont été prise en majorité vers briançon (Valouise, Aiguille du Lauzet) et une intruse prise dans le Pilat (région stéphanoise).

Pour ce qui est de l'objectif après 6 mois d'utilisation, j'en suis très content. Pour ce qui est du piqué, je jugerais mieux dès que j'aurais la possibilité de traiter mes fichiers raw. Pour cela j'attend que Mr Apple veuille bien mettre à jours ses iMac…

@+

Photos: 117
odjau

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 129

Inscription: 21 Oct 2006

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8 Ai-S

Objectif 2: - Nik 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR

par heron-95 » Jeudi 14 Juin 2007 20:22

Bonsoir,
Avez-vous eu l'occasion de comparer cette optique( sigma 18-50 f:2.8 Macro) avec le Tamron 17-50 f:2.8.
Est-il le bon complément du 18-200 VR..Luminosité et photos de proximité?
Merci de vos réponses.
André :idea:

Photos: 20
heron-95

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 131

Inscription: 16 Mai 2007

Localisation: Val d' Oise 95100

Boitier 1: - Nikon D7100

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 9: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Flash 1: - Nikon SB-400

TC 2: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

Vous pouvez visiter mon site

http://www.andre-images95.fr/

par humax » Samedi 16 Juin 2007 0:34

Je viens de les essayer à la FNIC:

Bruit: Sigma+1
toucher: tamron
pare soleil: kiff
vélocité af: ptêt un ptit avantage au sigma
Sinon, plus généralement, le Tamron patinait un peu plus, mais ses bagues sont plus agréables.
Le sigma pas débrayable. Visuellement ( si tant est que ça ait une importance...), je préfère le tamron.

Du coup, je vais sans doute me décider pour le sigma, à cause (ou grâce...) de sa rapidité, de son silence, et du fait qu'il ne patinait pas.
DK

humax

Pi........
Pi........

Messages: 28

Inscription: 12 Juin 2007

Objectif 1:

par kazoar » Mercredi 20 Juin 2007 0:03

Bonjour à tous,

j'ai acquis cet objectif pour compléter ou remplacer mon 18-70 DX.
J'ai fait des tests comparatifs aux différentes focales et differentes ouvertures avec un même protocole. Résultat: il est sont vraiment très proches. Sur les grandes ouvertures (2,8 - 4 - 5,6) le sigma a des petites faiblesses dans les coins. A 4,5 et à 5,6 (puisque le 18-70 n'ouvre pas à 2,8) le sigma est en retrait dans les coins par rapport au 18-70, le piqué au centre est équivalent. A f8 et f11 c'est équivalent sur tout le champ. C'est surtout valable à 18 et 35mm. Aux autres focales testées (24 et 50mm) c'est beaucoup moins flagrant.
Il n'est pas meilleur mais quasiment aussi bon, ce qui est pas mal vu l'excellente réputation du 18-70DX. Mais l'ouverture de 2,8 est un réel gain !
Par rapport aux différentes review du tamron 18-50, le tamron a l'air légèrement meilleur (plus homogène).
Niveau autofocus le 18-50 ex macro m'a plutot agreablement surpris, la mise au point est un peu moins rapide qu'avec le 18-70 (vraiment un peu), mais c'est vraiment bien (bien mieux que le 28-75 tamron que j'avais en argentique !). Par contre il est plus bruyant (claquant).
Le rapport 1:3 est aussi un réel plus par rapport au 18-70 et au tamron. Combiné à l'ouverture de 2,8, il rend l'objectif très polyvalent et permet une photographie "creative".
Conclusion : j'ai vite adopté le 18-50 ex macro, mais je garde le 18-70 DX qui est vraiment une valeur sure pour les applicaions qui ne nécessitent pas de grandes ouvertures.

Photos: 90
kazoar

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 258

Inscription: 19 Juin 2007

Localisation: Franche-Comté

Objectif 1:

par keizerland » Mercredi 11 Juillet 2007 21:43

BONJOURS
Je suis intérressé pas ce cailloux, et jaimerais savoir si quelqu un l utilise sur un D50 et si l AF est plus mou que sur le 18-55 de base de nikon
merci

Photos: 20
keizerland

Pixe......
Pixe......

Messages: 83

Inscription: 09 Jan 2007

Localisation: laval (53000)

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Sig 50-150mm f/2.8 APO DC EX (HSM)

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Flash 1: - SB-600

et la photo fût.....

Photos: 152
fm

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1350

Inscription: 22 Mar 2007

Localisation: Suisse

Boitier 1: - Fuji S5 Pro

Boitier 2: - Nikon D7000

Boitier 3:

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Flash 1: - Nikon SB-700

par 9800xpv » Jeudi 27 Septembre 2007 8:37

Bonjour,

Quelqu'un aurait-il _ ou essayé _ la dernière mouture de ce 18-50, avec la motorisation HSM ?

Merci.
@+

9800xpv

Pixe......
Pixe......

Messages: 82

Inscription: 17 Sep 2007

Localisation: Est 03, proche du 71

Boitier 1: - D80

Boitier 2: - D70

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron