Sigma 20-40mm f/2.8 DG Asph EX [Topic général] ~

[loeil.eklectik]

Sigma 20-40mm f/2.8 DG Asph EX
Mise sur le marché : ?



Caractéristiques


©Crédit photo Sigma



Voir la liste générale des objectifs.
Voir aussi cet article pour le nettoyage de votre objectif.


--------------------------------------------------------------------------------------------------




Bonjour,
Quelqu'un connait-il cet objectif : Sigma 20-40mm F2,8 DG Asphérique EX ?
Qu'en pensez-vous ?
Merci
Hervé

[cedric.f]

bonsoir,

Je l'ai et j'en suis bien content en attendant peut être un jour un 17-35 nikon .

Cédric

[Maclane]

très bon caillou


construction sérieuse et soignée

[iceman931]

je confirme belle construction bon equilibre sur un D1X piqué satisfaisant (c'est pas le 17/55 2,8 de nikon mais ca va)
j'en suis content

[EniKa]

Salut,
20mm sur capteur APS-C, c'est suffisant ou pas assez grand angle pour du paysage ? Quelqu'un a des exemples de paysages faits avec ce 20-40 ?

Merci

[iceman931]

20 mm sur un nikon ca te donne 30 mm proche de 28 somme toute mais bon 24 me semble plus judicieux donc je dirais non
le 20/40 2,8 et plus destiné au reportage qu'au paysage et puis perso du paysage ca se fait avec une focale fixe en generale moins deformé qu'un zoom

[caballo]

J'hésite entre ce Sigma et le 18x70 Nikkor, que l'on trouve à pas très cher sur le marché de l'occase!
mais je le trouve bien fini ce caillou, alors je ne sais lequel choisir!

[iceman931]

je prefere te prevenir le 20-40 a une utilisation plus restreinte que le 18-70

[WaM]

Personne n'a dautres avis sur ce caillou ?

[paca83]

Je viens d'en acheter un pour l'utiliser en argentique pour mes reportages "portraits professionnelles" avec le 20 je vais pouvoir être plus a l'aise dans des pièces étroites ou autre chambre d'hôtel etc...Je l'ai payé 275 euros chez un pro dans sa boite et housse plus ps

[Dea]

D'autres avis sur cet objectif en argentique ? Et en aps-c ?

[Dea]

Personne n'a cet objectif ?

Un petit avis avant que je ne depense ?

[yannkan]

Bonjour,

Je viens d'acheter cet objectif en vue d'un remplacement de mon Tokina DX 12-24mm f/4.
Plusieurs raisons à ce choix :
- je suis passé au FX, donc le Tokina n'était plus utilisable que sur la plage 18-24 (contre 20-40 pour le Sigma)
- plage d'utilisation plus "intéressante" afin de combler un "trou" de focale (18-24<-->50mm)
- la relativement faible luminosité du Tokina dans des conditions d'éclairage peu important (contre f/2.8)

Après quelques essais en intérieur, j'en suis plutôt satisfait par rapport au Tokina, car il semble répondre à toutes mes attentes (ci-dessus). A suivre...

[bob206]

Bonsoir,

J'envisage l'achat du Sigma EX 20-40 2.8, peux-tu me donner ton avis, éventuellement accompagné de quelques images ...
Cordialement.

Paul

[Ludonaute]

Je ne connais pas cet objectif mais je possède le 15-30mm qui lui ressemble énormément et je peux dire que, niveau construction et ergonomie, c'est du velours. J'adore