Sujet: Sigma 20mm f/1.8 EX DG Aspherical [Topic général] ~

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Sigma 20mm f/1.8 EX DG Aspherical [Topic général] ~

par kilijoe » Samedi 13 Mai 2006 20:00

Image

Sigma 20mm f/1.8 EX DG Aspherical
Mise sur le marché : ?

Image

Caractéristiques
Image

©Crédit photo Sigma



Voir la liste générale des objectifs.
Ici, retrouvez la page de Sigma France sur cet objectif.
Voir aussi cet article pour le nettoyage de votre objectif.


--------------------------------------------------------------------------------------------------




Bonjour à tous ,

Je me sépare de mon kit d'objectifs fourni avec le D50 ; Mon revendeur m'a conseillé le sigma 50 mm f f1,8 EX pour mes photos en ville ( architecture etc .. ) .( j'ai eu l'occasion de l'avoir en main et de faire quelques photos dans le magasin mais ce n'est pas idéal pour apprécier pleinement tout son potentiel ) .

Ma première impression est qu'il est costaud et a une excellente finition )

Que pensez - vous de cet objectif ! ( prix 530 EUR ) .


Est - ce un bon choix .Les possesseurs de celui - ci pourraient - t'ils me donner leur avis et montrer quelques photos prises avec .



Merci d'avance pour vos réponses et vos conseils .
Kilijoe

Avatar de l’utilisateur

Photos: 79
kilijoe

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 276

Inscription: 09 Oct 2005

Localisation: ATTRE BELGIQUE

Objectif 1:

Publicité

par Job.1 » Dimanche 14 Mai 2006 0:47

Euh 50 ou 20 mm ?? :roll:

Avatar de l’utilisateur

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par Fred_pol » Dimanche 14 Mai 2006 8:04

Perso
1) je partirais plus pour un zoom qu'une focale fixe.
2) Pourquoi une si grande ouverture pour de l'architecture en exterieur ?

As tu envisage le Tokina 12-24 f/4 ou meme le Nikon 18-70 du Kit D70S ?

Avatar de l’utilisateur

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31378

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par kilijoe » Dimanche 14 Mai 2006 20:00

Merci Job 1 et Fred_pol pour vos réponses .

Job , personnellement , que me conseillerais - tu ( photos pour la ville scènes de rue , batiments , architecture ) .

Fred-Pol , j'ai oublié de dire que j'envisage d'acquérir le sigma 70-200 mm f 2,8 ; C'est pour l' accompagner que je suis à la recherche d'un objectif qui me permettrai de faire mes photos pour la ville .

Le 18-70 ne m 'attire pas beaucoup , je préfèrerai un objectif plus lumineux c'est pour cela que j'avais pensé à une focale fixe ; Comme j'ai pu lire sur divers forums , beaucoups font subir un post- traitement pour corriger le problème de distorsion ( je n'ai pas envie de passer des heures à corriger chaque photo ) .
J 'ai vu tes photos prises au cimetière avec ton 50 mm ( toutes excellentes et superbe piqué )

Quant au tokina 12-24 mm ( je n'ai pas oublié ton conseil ) j'en ai parlé à mon revendeur , pas en stock dans son magasin, , il va en recevoir , je pourrais alors le tester .

Je me donne un mois pour remplacer mon kit D50 , donc j'ai le temps de réfléchir ; Ce n'est pas facile pour moi .

J'attends avec impatience vos réponses
Kilijoe

Avatar de l’utilisateur

Photos: 79
kilijoe

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 276

Inscription: 09 Oct 2005

Localisation: ATTRE BELGIQUE

Objectif 1:

par Job.1 » Dimanche 14 Mai 2006 20:17

Pour moi les deux, le 20 en archi et le 50 portrait

Avatar de l’utilisateur

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par Fred_pol » Lundi 15 Mai 2006 8:06

kilijoe a écrit:J 'ai vu tes photos prises au cimetière avec ton 50 mm ( toutes excellentes et superbe piqué )


Enfin dans ce cas particulier le 50mm etait plutot un desavantage et cette viree photographique a eu une atmosphere d'exercice impose pour etudiant en photographie en ce qui me concerne.
- Ouverture trop grande a la vue des conditions donc oblige de shooter a f/8 la plupart du temps ou entre 1/4000 et 1/8000.
- cadrage tires au cordeau (avec un zoom j'aurais pu faire beaucoup mieux) et toujours apres des compromis tres difficilement acquis.
- 50mm c'est decidement une trop grande focale pour ce type de sujets ou la place manque pour evoluer (tu remarqueras que le point de vue n'est pas tres varie sur la serie)

Avatar de l’utilisateur

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31378

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par sheytane » Mardi 20 Juin 2006 20:19

hello,

j'ai eu cet objo ! personellement j'ai beaucoup aimé l utiliser ... trés bon piqué a f4 bon a f2.8 .... rapide ...

autre chose ! lourd ! et si vous voulez l utiliser la nuit mieux vaut avoir un sb600 ou 800 car le diametre du caillou cache la lumiére de l'assitance AF du D70 ....

acheté a 320€ sur ebay via hong kong

sheytane

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 146

Inscription: 20 Juin 2006

Objectif 1:

par kilijoe » Mercredi 21 Juin 2006 18:55

Merci Sheytane ,

Tu me confirme la qualité de cet objectif .

Le prix indiqué est celui de mon revendeur nikon .

Merci surtout pour tes conseils .

Cordialement

Georges

Avatar de l’utilisateur

Photos: 79
kilijoe

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 276

Inscription: 09 Oct 2005

Localisation: ATTRE BELGIQUE

Objectif 1:

par Austin » Dimanche 24 Septembre 2006 16:53

Juste une question, vous parlez du 20mm ou du 50 ?

Parce que le 50, il faut prendre le Nikon, soit le 1.8 qu'on trouve pour une bouchée de pain, soit le 1.4 si on a les finances (250 euros en Hollande).

Le 20mm 1.8 Sigma m'intéresse :)

Avatar de l’utilisateur

Photos: 0
Austin

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 567

Inscription: 06 Jan 2006

Localisation: 92

Objectif 1:

sigma 20 mm f1,8

par kilijoe » Dimanche 24 Septembre 2006 17:20

Austin a écrit:Juste une question, vous parlez du 20mm ou du 50 ?

Parce que le 50, il faut prendre le Nikon, soit le 1.8 qu'on trouve pour une bouchée de pain, soit le 1.4 si on a les finances (250 euros en Hollande).

Le 20mm 1.8 Sigma m'intéresse :)



Nous parlons bien du Sigma 20 mm 1,8 .
Un peu lourd , mais le top en qualité

Vendu en Belgique à 530 EUR .

Avatar de l’utilisateur

Photos: 79
kilijoe

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 276

Inscription: 09 Oct 2005

Localisation: ATTRE BELGIQUE

Objectif 1:

Re: sigma 20 mm f1,8

par Austin » Dimanche 24 Septembre 2006 17:24

kilijoe a écrit:
Vendu en Belgique à 530 EUR .


Celui là m'intéresse.

Il est à 395 Euros en Hollande. ;)

Avatar de l’utilisateur

Photos: 0
Austin

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 567

Inscription: 06 Jan 2006

Localisation: 92

Objectif 1:

par isofouet » Lundi 18 Juin 2007 16:12

Le sigma 20 /1.8 m'intéresse aussi fortement, vu que c'est le seul grand angle avec cette ouverture je crois. Dans les situations où la lumière se fait rare, le /3.5 de mon 18-135 à 18 est trop juste.
Et vu que c'est surtout en intérieur que la lumière manque, il me faut un grand angle. De toute façon, je préfère être trop grand que pas assez, au moins on peut cropper :mrgreen:

Donc, que donne-t-il cet objo ? Surtout à pleine ouverture en fait, son seul intérêt. J'ai lu ailleurs qu'il était plutôt mou. Qu'en est-il vraiment ?
Merci

Photos: 1
isofouet

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 146

Inscription: 17 Juin 2007

Objectif 1:

Sigma 20mm f/1.8 EX DG Aspherical RF [Topic général]

par Coudercp » Vendredi 30 Novembre 2007 11:40

bonjour, je n'ai pas vu de sujet dessus dans les sujets sur les objectifs, et je cherche un fixe moins long que le nikkor 50 1.8 que j'ai, qui ne me semble pas assez ouvert, alors j'hésite avec le sigma 30 mm 1.4, décrit par ailleurs sur le forum, et puis j'ai aperçu ce 20 mm.
quelqu'un a-t-il des éléments sur cet objectif ?
merci

Photos: 31
Coudercp

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 263

Inscription: 16 Mai 2007

Localisation: CLERMONT FERRAND

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 24mm f/2.8D AF

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.4 AF

Objectif 3: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 5: - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM

Objectif 6: - Sig 24-70mm f/2.8 EX DG (HSM)

Objectif 7: - Nik 20mm f/2.8D AF

par Lesfilmu » Vendredi 30 Novembre 2007 12:12

Selon Photozone c'est très mou... :wink: mais apparemment très peu connu (ceçi expliquant peut-être celà...)

Avatar de l’utilisateur

Photos: 1316
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par pierre-jean » Mardi 29 Janvier 2008 23:12

Bonsoir, bonsoir
Je vais faire d'une pierre 2 coup, en effet cet objectif pourrait etre interessant (je cherche une focale fixe lumineuse et grand angle), et de plus ca fait plusieurs fois que je lis le qualificatif "mou" et je ne comprend pas. (C'est pas dans le lexique des pixelistes).
Merci

pierre-jean

P.........
P.........

Messages: 13

Inscription: 29 Jan 2007

Localisation: orléans

Objectif 1:

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron