Sujet: Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art [Topic général]

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Re: Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art [Topic général]

par guidse14 » Mardi 15 Octobre 2013 10:11

Roumimi, :coucou2:

Le 18-35mm devait être dispo courant juillet, si mes souvenirs sont bons. On est mi-octobre :hein:

A-lexis, :coucou2:
Oui je viens de voir que l’annonce avait disparu sur le site de Sigma :yes: Faudrait pas qu'il se la joue à la Apple... genre "on à trouvé dans un bar un prototype du Sigma 24-105mm f/4 Art" :lol:

Plus sérieusement, ils ont du se faire bombarder de messages :-D

:coucou21:

Photos: 0
guidse14

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4944

Inscription: 15 Fév 2012

"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière" - Michel Audiard

:photo2: Mes macros (et proxys) | Le noir & le blanc

Re: Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art [Topic général]

par Roumimi » Mardi 15 Octobre 2013 10:49

En fait ce genre de chose , "c'est l'info lachée trop vite ", ben voyons
ou tu sait les photos volées chez les constructeurs automobiles , a ces paparazzi :mdr02:

ça sent toujours un peu le truc arrangé , mais peut être est ce moi qui voit le mal partout nonnon

Photos: 54
Roumimi

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15409

Inscription: 11 Nov 2008

Re: Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art [Topic général]

par JeremyF » Mardi 15 Octobre 2013 10:59

Sigma avait deux gros problèmes :
1) La finition façon peau de pêche qui vieillissait mal.
2) Un contrôle en bout de chaine inexistant et donc des produits rarement bien calibrés.

C'est désormais terminé.

Photos: 54
JeremyF

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 729

Inscription: 09 Juil 2013

Boitier 1: - Canon EOS 60D

Objectif 1: - Canon 85mm f/1.8 USM

Re: Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art [Topic général]

par Ytsh » Mardi 15 Octobre 2013 11:37

... mmm , d'un autre coté le 35 1.4 très fameux semble poser des problemes de map a répétition chez certains, sachant, il est vrai que l'on parle plus souvent de sa voiture en panne que quand elle roule ... mais quand même ..

Photos: 2542
Ytsh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25155

Inscription: 31 Déc 2007

Localisation: nice sur mer

Boitier 1: - Nikon D4

Objectif 1: - Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 3: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 4: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Flash 1: - Nikon SB-900

Portrait-macraw-A Nice-Gens-Jerusalem -B&N-pa[ytsh]sages-


"« Suggérer, c’est créer. Décrire, c’est détruire. »
"
R Doisneau
moi aussi je suis là Regard Perdu

Re: Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art [Topic général]

par Roumimi » Mardi 15 Octobre 2013 11:39

La finition peau pêche je pense que personne ne va la regretter :mrgreen:

Photos: 54
Roumimi

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15409

Inscription: 11 Nov 2008

Re: Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art [Topic général]

par peteshifter » Mardi 15 Octobre 2013 11:51

Oui mais la finition plastique dur à la Tamron, personne ne va l'encenser !

Photos: 488
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8296

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Re: Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art [Topic général]

par Roumimi » Mardi 15 Octobre 2013 11:59

En tous cas c'est bien plus qualitatif que le plastique chinois des nikon

Photos: 54
Roumimi

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15409

Inscription: 11 Nov 2008

par Sparfell » Mardi 15 Octobre 2013 12:01

JeremyF a écrit:Sigma avait deux gros problèmes :
1) La finition façon peau de pêche qui vieillissait mal.
2) Un contrôle en bout de chaine inexistant et donc des produits rarement bien calibrés.

C'est désormais terminé.

Ha ouais ... ouf, bah je suis 'achement rassuré là. C'est beau le discours marketing quand même :roll: !

Photos: 58
Sparfell

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2131

Inscription: 27 Sep 2007

Localisation: 44 BZH

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon D7000

Boitier 4: - Nikon D200

Objectif 1: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 2: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Sigma 120-300mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 5: - Sigma 50-500mm f/4-6,3 DG APO HSM EX

Objectif 6: - Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM

Objectif 7: - Sigma 120-300mm f/2.8 DG EX OS HSM

Objectif 8: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - Nikon TC-20E III

TC 5: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon DGX

Mes photos : Aviation / Sports / Fête médiévale

La violence est le dernier recours de l'incompétence - Isaac Asimov - Fondation

par guidse14 » Mardi 15 Octobre 2013 12:41

Ytsh a écrit:... mmm , d'un autre coté le 35 1.4 très fameux semble poser des problemes de map a répétition chez certains, sachant, il est vrai que l'on parle plus souvent de sa voiture en panne que quand elle roule ... mais quand même ..

Alors, je ne vais peut être pas me faire des amis en disant cela, mais : encore faut-il que le problème soit bien identifié au niveau du matériel :| Sans oublier que les modules AF ont beau être de plus en plus performant, on est pas à l’abri d'un loupé, surtout à f/1.4 et encore plus si l'on juge le résultat sur un crop 100% d'une image de 36 Mpix.

Photos: 0
guidse14

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4944

Inscription: 15 Fév 2012

"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière" - Michel Audiard

:photo2: Mes macros (et proxys) | Le noir & le blanc

par Ytsh » Mardi 15 Octobre 2013 13:41

guidse14 a écrit:
Ytsh a écrit:... mmm , d'un autre coté le 35 1.4 très fameux semble poser des problemes de map a répétition chez certains, sachant, il est vrai que l'on parle plus souvent de sa voiture en panne que quand elle roule ... mais quand même ..

Alors, je ne vais peut être pas me faire des amis en disant cela, mais : encore faut-il que le problème soit bien identifié au niveau du matériel :| Sans oublier que les modules AF ont beau être de plus en plus performant, on est pas à l’abri d'un loupé, surtout à f/1.4 et encore plus si l'on juge le résultat sur un crop 100% d'une image de 36 Mpix.

NON, je pense que sigma fait un réel effort qualitatif sur ses nouvelles gammes d'objectifs avec notamment pour ce 35 un résultat meilleur pour un prix inférieur

Photos: 2542
Ytsh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25155

Inscription: 31 Déc 2007

Localisation: nice sur mer

Boitier 1: - Nikon D4

Objectif 1: - Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 3: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 4: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Flash 1: - Nikon SB-900

Portrait-macraw-A Nice-Gens-Jerusalem -B&N-pa[ytsh]sages-


"« Suggérer, c’est créer. Décrire, c’est détruire. »
"
R Doisneau
moi aussi je suis là Regard Perdu

par guidse14 » Mardi 15 Octobre 2013 14:00

Ytsh a écrit:
guidse14 a écrit:
Ytsh a écrit:... mmm , d'un autre coté le 35 1.4 très fameux semble poser des problemes de map a répétition chez certains, sachant, il est vrai que l'on parle plus souvent de sa voiture en panne que quand elle roule ... mais quand même ..

Alors, je ne vais peut être pas me faire des amis en disant cela, mais : encore faut-il que le problème soit bien identifié au niveau du matériel :| Sans oublier que les modules AF ont beau être de plus en plus performant, on est pas à l’abri d'un loupé, surtout à f/1.4 et encore plus si l'on juge le résultat sur un crop 100% d'une image de 36 Mpix.

NON, je pense que sigma fait un réel effort qualitatif sur ses nouvelles gammes d'objectifs avec notamment pour ce 35 un résultat meilleur pour un prix inférieur

Mais on est bien d'accord. Quand je parle de module AF, je parle de ceux embarqués dans nos boîtiers.

Comme je l'ai déjà dit, je ne connais pas le Sigma d'avant les nouvelles gamme. Je ne peut que m'appuyer sur ce que je connais. Je ne vais surement pas te contredire, moi, heureux possesseur d'un 35mm Art, dont la qualité de fabrication est sans faille et où l'AF est d'une précision chirurgicale et d'une formidable constance. On a est pas loin de l’horlogerie suisse :clap: Bon là, j'abuse un peu hein :mrgreen2:

Tout ceci est bien plus qualitatif que mon ancien 50mm f/1.4G qui n'est probablement pas une référence, mais la différence est réel :super2:

Photos: 0
guidse14

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4944

Inscription: 15 Fév 2012

"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière" - Michel Audiard

:photo2: Mes macros (et proxys) | Le noir & le blanc

par Roumimi » Mardi 15 Octobre 2013 15:29

Ytsh a écrit:... mmm , d'un autre coté le 35 1.4 très fameux semble poser des problemes de map a répétition chez certains, sachant, il est vrai que l'on parle plus souvent de sa voiture en panne que quand elle roule ... mais quand même ..


:coucou21:
C'est sur que ça ne vaut pas du Zeiss , sauf pour les problèmes d'af :mrgreen: :mrgreen:

Photos: 54
Roumimi

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15409

Inscription: 11 Nov 2008

Re: Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art [Topic général]

par pjskyman » Mercredi 16 Octobre 2013 9:24

Photos: 401
pjskyman

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3077

Inscription: 12 Avr 2009

Localisation: Lognes (77)

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon F100

Boitier 4: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - PC-Nikkor 28mm f/3,5

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 5: - Micro Nikkor-S 55mm f/2.8 Micro AF

Objectif 6: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 135mm f/2 Ai-S

Objectif 8: - Nikkor 200mm f/2 Ai-S

Flash 1: - Metz mecablitz 50 AF-1 digital

Flash 2: - Metz mecablitz 50 AF-1 digital

TC 2: - KENKO 2X Pro 300 Nikon AF DG

PJ Skyman
Ma campagne Ulule pour financer mon troisième album est à présent terminée, mais les CD sont maintenant disponibles à la vente !

par FredFoto » Mercredi 16 Octobre 2013 10:44

Le propre d'un objectif trans-standard est de pouvoir être utilisé pour du tout venant, en toutes situations courantes.

Sans jointure caoutchoutée sur la monture, cet objectif ne répond pas au cahier des charges. Ce n'est que mon avis.

D'ailleurs, bien que je sois content du sigma 35 f1.4, je pense que l'absence de jointure caoutchoutée sur les nouvelles gammes de Sigma est le gros pont faible. Moins contraignant sur un 35 f1.4, cette absence devient pénalisante pour un objectif trans-standard.

Photos: 33
FredFoto

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 543

Inscription: 18 Sep 2012

Objectif 1:

* c'est l'oeil qui fait la lumière * René Barjavel

Re: Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art [Topic général]

par Roumimi » Mercredi 16 Octobre 2013 11:04

:coucou21:
Je rigole désolé
mais le coup du joint , comme sur le 18 -200 nikon trop drôle , cette optique est est une vraie pompe a poussière , il s'allonge tout seul , il a plusieurs fût qui s'emboitent les un dans les autres avec du jeu , et on va m'expliquer que malgré tout cela c'est le joint qui va sauver l'affaire en cas de pluie ou je ne sais quoi d'autre :mdr02:
Non le joint sur cette optique c'est du tape a l'oeil , juste un argument commercial pour débutant , je le sais , j'ai déjà donné , et oui il faut bien apprendre :mrgreen:

De toute manière a partir du moment que l'optique s'allonge de cette manière coté étancheité c'est très relatif

pour la petite blague j'ai trainé pendant un bon moment le 24 -70 sigma ancienne génération , celui a peau de pèche :mrgreen: et bien pour 450 € tu avait une optique f2.8 qui s'allongeait certes , mais avec une mécanique bien plus douce , beaucoup moins de jeu et bien plus précise le tout avec infiniment moins de poussières que le très populaire 18-200 Nikon nonnon

Donc il faut relativiser

pour le moment personne ne l'a eu en mains , ça c'est un fait , donc je ne préjuge pas de sa qualité de fabrication que j'espère a la hauteur , mais entre une mécanique bien ajusté et au coulissement doux précis et sans jeux excessifs , et une autre avec un coulissement façon plastoc a deux balle , mais avec un bout de joint décoratif sur la monture je prend le premier sans hésiter un instant

Photos: 54
Roumimi

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15409

Inscription: 11 Nov 2008

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron