Sujet: Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art [Topic général]

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Re: Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art [Topic général]

par nikon_nibeau » Dimanche 26 Février 2017 11:15

Bon ... je constate quand même un petit décalage de précision de l'AF sur cette optique
J'ai réglé l'AF précis du boitier sur +20 le maximum , mais à mon avis ce n'est pas encore la perfection, alors ma question est la suivante
Le fameux dock usb , qu'en est il, est-ce une vraie solution pour avoir une précision de l'af sur ce sigma, ou bien est ce pratiquement inutile ... j'ai des doutes, ne connaissant absolument rien a ce genre de produit ? Et, si , l'on possède cette station de réception usb, comment cela se passe, faut il régler souvent ... une fois ... ? merci pour votre aide
En règle général, je pense que je pourrais me passer de ce dock, mais, ma curiosité aussi me pousse à en savoir plus ... Bon dimanche

Photos: 42
nikon_nibeau

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 284

Inscription: 22 Juil 2010

Localisation: Je bouge beaucoup sur l'hexagone

Boitier 1: - Nikon D810

Objectif 1: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 2: - Nikkor 20-35mm f/2.8D

Objectif 3: - Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Objectif 4: - Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X macro

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Cdt
Albert

Re: Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art [Topic général]

par nikon_nibeau » Lundi 27 Février 2017 11:03

Bonjour
Finalement, je vais me passer du dock ... cet objectif est vraiment très bien , un peu déroutant au départ , le zooming avec rotation inverse du Nikon traditionnel ... mais une qualité dés pleine ouverture ... le stabilisateur vraiment très efficace, plus rien ne bouge, c'est extra ...

Photos: 42
nikon_nibeau

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 284

Inscription: 22 Juil 2010

Localisation: Je bouge beaucoup sur l'hexagone

Boitier 1: - Nikon D810

Objectif 1: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 2: - Nikkor 20-35mm f/2.8D

Objectif 3: - Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Objectif 4: - Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X macro

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Cdt
Albert

par pbfr » Samedi 11 Mars 2017 14:17

Bonjour,
De plus en plus tenté par le D750, le sigma me paraît être 'mieux' (après lectures des tests et des differents avis) que le Nikon 24-120.
Quelqu'un a t il testé les 2 ?
Quels sont vos retours (objectifs) sur cet objectif ?
Ma seule réelle crainte et le poids et son diamètre. Je viens d'un D7100 souvent associé au Nikon 16-85 et 70-200 f4.
Merci pour vos réponses.

Avatar de l’utilisateur

Photos: 38
pbfr

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 230

Inscription: 22 Avr 2013

Localisation: Chartres

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM ART

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 4: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 6: - Sigma 105mm f/2.8 D macro

Flash 1: - Nikon SB-600

Pascal

par Mika » Samedi 11 Mars 2017 14:54

Bonjour,

J'ai acheté le Sigma avec mon D610.
Puis je l'ai revendu pour réinvestir dans du mirrorless.
Cependant, le range me manquait en FF, j'ai trouvé un Nikon 24-120 pas trop cher en occase'. Je l'ai utilisé pendant plusieurs mois avec plaisir. Il n'est pas mauvais et est tropicalisé.

Mais, en février dernier, quand j'ai vu une promo sur Am**** à moins de 700€, j'ai acheté à nouveau le Sigma.

Si le Nikon n'est pas mauvais, loin de là, le Sigma est nettement supérieur à tous points de vue à l'exception de la tropicalisation qui est absente.
Je l'utilise régulièrement, toujours sur le D610, en reportages, paysages, balades, vacances,...

Si je ne devais conserver qu'une seule optique en FF ? C'est ce Sigma sans hésiter.

Un petit test par ici ;-) http://www.gemine.be/sigma-24-105-f4-os-hsm-art/

Avatar de l’utilisateur

Photos: 86
Mika

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 165

Inscription: 18 Mar 2006

Localisation: Namur - Belgique

Boitier 1: - Nikon D610

Boitier 2: - Fuji X-T1

Boitier 3: - Fuji X20

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 5: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 6: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 7: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 8: - Fujinon XF 14mm F2.8 R

Mais je peux me tromper !

Suivez-moi sur : http://www.gemine.be

Re: Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art [Topic général]

par pbfr » Samedi 11 Mars 2017 18:19

Comme je le disais dans mon message, c'est surtout le poids et le diamètre qui m'inquiètent.

Avatar de l’utilisateur

Photos: 38
pbfr

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 230

Inscription: 22 Avr 2013

Localisation: Chartres

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM ART

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 4: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 6: - Sigma 105mm f/2.8 D macro

Flash 1: - Nikon SB-600

Pascal

Re: Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art [Topic général]

par Mika » Samedi 11 Mars 2017 21:14

Le poids : c'est lourd mais pour une optique à tout faire c'est raisonnable. Mais je ne connais pas vote condition physique, je sais que ça peut en effet devenir un problème. Perso, je n'aime pas porter du lourd, mais l'ensemble D610 + 24-105 reste confortable même pour une journée de balade. Je prends en plus un petit sac X-T1 avec un 35mm et un 23mm quand je veux être discret et je suis pépère ;-)

Le diamètre : 82mm, c'est chiant quand on est équipé en 77mm. Les filtres sont plus chers. Côté encombrement, il n'y a pas de différence notable pour ce qui est de l'encombrement ou de la manipulation. Ce critère ne doit pas être un frein.

Avatar de l’utilisateur

Photos: 86
Mika

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 165

Inscription: 18 Mar 2006

Localisation: Namur - Belgique

Boitier 1: - Nikon D610

Boitier 2: - Fuji X-T1

Boitier 3: - Fuji X20

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 5: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 6: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 7: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 8: - Fujinon XF 14mm F2.8 R

Mais je peux me tromper !

Suivez-moi sur : http://www.gemine.be

par pbfr » Samedi 11 Mars 2017 22:45

Les filtres ce n'est pas un problème.
Ma condition physique est bonne. Le poids c'est peut être juste un a priori.
Mais quand on l'habitude d'un D7100 + 16-85 en ballade, on peut s'interroger.
Aujourd'hui j'hésite entre le D750 et le D500. Mes habitudes photographiques me font pencher vers le D750. Sauf pour le poids (boîtier + transtandard).
Choix difficile, même s'il y a plus dur dans la vie :wink:

Avatar de l’utilisateur

Photos: 38
pbfr

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 230

Inscription: 22 Avr 2013

Localisation: Chartres

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM ART

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 4: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 6: - Sigma 105mm f/2.8 D macro

Flash 1: - Nikon SB-600

Pascal

Re: Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art [Topic général]

par Mika » Dimanche 12 Mars 2017 8:42

A mon humble avis le D750 + 24-85 serait plus proche du duo D7100 + 16-85 en terme d'encombrement et de poids mais avec un range plus court. Je ne connais pas ce 24-85, mais en lisant ses spécifications, il me semble plus limité que le Sigma, ne fut-ce que par l'ouverture glissante.

J'ai très (trop) brièvement essayé le D500 + 16-80 f/2.8-4 à la Photokina, il m'a laissé une très forte impression (construction, réactivité, ergonomie).

Si je devais changer mon D610, le D500 ferait aussi partie de mes hésitations :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur

Photos: 86
Mika

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 165

Inscription: 18 Mar 2006

Localisation: Namur - Belgique

Boitier 1: - Nikon D610

Boitier 2: - Fuji X-T1

Boitier 3: - Fuji X20

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 5: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 6: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 7: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 8: - Fujinon XF 14mm F2.8 R

Mais je peux me tromper !

Suivez-moi sur : http://www.gemine.be

par pbfr » Dimanche 12 Mars 2017 10:23

J'ai bien pensé au 24-85, et les tests notamment de C.I. sont plutôt bon. Mais le range est un peu court.

Avatar de l’utilisateur

Photos: 38
pbfr

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 230

Inscription: 22 Avr 2013

Localisation: Chartres

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM ART

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 4: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 6: - Sigma 105mm f/2.8 D macro

Flash 1: - Nikon SB-600

Pascal

Re: Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art [Topic général]

par Howen » Dimanche 12 Mars 2017 14:33

Le D750 et le Sigma 24-105... c'est lourd. Bien équilibré, mais incontestablement lourd.
Personnellement je vais revendre mon matériel Nikon (et forcément le Sigma) à cause du poids et... de mon âge.
J'ai 71 ans et quelques "petits" soucis de mobilité depuis peu...
Mon sac me pèse une tonne avec mes cailloux. (50 f/1.8; 85 f/1.8; 105 macro; 70-200 f/2.8 II ; SB910.
Dirre que ce n'est pas lourd... ce ne serait pas sérieux.
Je vais passer chez Fuji (ma femme à un XT-1) et je suis subjugué par les résultats de ses images. Bien sur, il a aussi ses limites... (batteries et flash tout particulièrement).
Mais quand je vois ce qu'elle peut faire avec ses 18-135 et 35 f/1.4... je pense que dans 95 % des cas, ce "petit" équipement est AU MOINS équivalent à Nikon...
De plus, je retrouve mes vieux réflex de réglages essentiels sur le capot et les ouvertures sur le fût des objectifs... ça ne pèse quasiment rien et ça sort aussi par tous les temps.
Et comme "porteur de lunettes" la visée de l'oeilleton est bien plus agréable.
Quand à son viseur... une fois qu'on y a touché, il est bien difficile de parler de suprématie de la visée exclusivement réflex.
Voilà pour ma part, mon expérience, tenant compte de ma situation très personnelle.
Amicalement,
Howen

Photos: 18
Howen

Pixe......
Pixe......

Messages: 84

Inscription: 01 Avr 2014

Objectif 1:

par pbfr » Dimanche 12 Mars 2017 14:43

La seule solution de savoir, ca va être de l'essayer.
Il va falloir que je trouve quelqu'un qui possède un D750 et le Sigma. Et qui n'habite pas très loin de chez moi.
Ça risque d'être compliqué cette affaire.

Avatar de l’utilisateur

Photos: 38
pbfr

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 230

Inscription: 22 Avr 2013

Localisation: Chartres

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM ART

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 4: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 6: - Sigma 105mm f/2.8 D macro

Flash 1: - Nikon SB-600

Pascal

Re: Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art [Topic général]

par Mika » Lundi 13 Mars 2017 18:20

Je comprends Howen, je me suis équipé en Fuji pour les mêmes raisons : emporter un ensemble cohérent sans se bousiller les cervicales.

Mais pour une balade familiale, sans s'encombrer d'un sac, ce Sigma est redoutable. J'ai encore pris beaucoup de plaisir hier dans la belle ville de Mons.

ImageMons - Belgique - Belgium - Bergen Belgie by Michael Gemine, sur Flickr

ImageMons - Belgique - Belgium - Bergen Belgie by Michael Gemine, sur Flickr

ImageMons - Belgique - Belgium - Bergen Belgie by Michael Gemine, sur Flickr

Avatar de l’utilisateur

Photos: 86
Mika

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 165

Inscription: 18 Mar 2006

Localisation: Namur - Belgique

Boitier 1: - Nikon D610

Boitier 2: - Fuji X-T1

Boitier 3: - Fuji X20

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 5: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 6: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 7: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 8: - Fujinon XF 14mm F2.8 R

Mais je peux me tromper !

Suivez-moi sur : http://www.gemine.be

par pbfr » Lundi 13 Mars 2017 18:40

Mika a écrit:Je comprends Howen, je me suis équipé en Fuji pour les mêmes raisons : emporter un ensemble cohérent sans se bousiller les cervicales.

Mais pour une balade familiale, sans s'encombrer d'un sac, ce Sigma est redoutable. J'ai encore pris beaucoup de plaisir hier dans la belle ville de Mons.

ImageMons - Belgique - Belgium - Bergen Belgie by Michael Gemine, sur Flickr

ImageMons - Belgique - Belgium - Bergen Belgie by Michael Gemine, sur Flickr

ImageMons - Belgique - Belgium - Bergen Belgie by Michael Gemine, sur Flickr


C'est vrai que le critère poids du sac est important.
Aujourd'hui je peux porter, donc ça serait jouable de ce côté là. Et il fait quand même diablement envie. :wink:

Avatar de l’utilisateur

Photos: 38
pbfr

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 230

Inscription: 22 Avr 2013

Localisation: Chartres

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM ART

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 4: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 6: - Sigma 105mm f/2.8 D macro

Flash 1: - Nikon SB-600

Pascal

Re: Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art [Topic général]

par Howen » Mardi 14 Mars 2017 11:39

Bonjour à tous,
Comprenons nous bien :
Mon dernier post sur ce sujet (Sigma 24-105 + D 750) ne doit pas être mal interprété...
Je n'ai que des éloges à faire (et déjà fait d'ailleurs précédemment) pour cette combinaison.
Il ne faut pas hésiter. Vous en serez plus que ravi.
Les résultats obtenus, l'ergonomie, le "toucher", l'équilibre, la souplesse et la douceur de sa manipulation et en plus... ce qui ne gâte rien, l'esthétique de la bête.
Dans l'autre colonne du bilan, il y a le poids (pour MOI) et le prix des filtres en 82 mm.
Bonne journée à tous
Howen

Photos: 18
Howen

Pixe......
Pixe......

Messages: 84

Inscription: 01 Avr 2014

Objectif 1:

par Mika » Mardi 14 Mars 2017 12:54

Howen a écrit:Bonjour à tous,
Comprenons nous bien :
Mon dernier post sur ce sujet (Sigma 24-105 + D 750) ne doit pas être mal interprété...
Je n'ai que des éloges à faire (et déjà fait d'ailleurs précédemment) pour cette combinaison.
Il ne faut pas hésiter. Vous en serez plus que ravi.
Les résultats obtenus, l'ergonomie, le "toucher", l'équilibre, la souplesse et la douceur de sa manipulation et en plus... ce qui ne gâte rien, l'esthétique de la bête.
Dans l'autre colonne du bilan, il y a le poids (pour MOI) et le prix des filtres en 82 mm.
Bonne journée à tous
Howen


Pas de malentendu, c'est comme ça que je l'avais compris :wink:

Avatar de l’utilisateur

Photos: 86
Mika

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 165

Inscription: 18 Mar 2006

Localisation: Namur - Belgique

Boitier 1: - Nikon D610

Boitier 2: - Fuji X-T1

Boitier 3: - Fuji X20

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 5: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 6: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 7: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 8: - Fujinon XF 14mm F2.8 R

Mais je peux me tromper !

Suivez-moi sur : http://www.gemine.be
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron