Sujet: Sigma 24-60mm f/2.8 EX DG [Topic général] ~

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Sigma 24-60mm f/2.8 EX DG [Topic général] ~

par Gim » Mardi 03 Juillet 2007 17:15

Image

Sigma 24-60mm f/2.8 EX DG
Mise sur le marché : 2004

Image

Caractéristiques
Image

©Crédit photo Sigma



Voir la liste générale des objectifs.
Ici, retrouvez la page de Sigma France sur cet objectif.
Voir aussi cet article pour le nettoyage de votre objectif.


--------------------------------------------------------------------------------------------------




Je n'ai pas trouvé de fil sur cet objectif :oops: Je n'ai pas vu ou y'en a pas?

Sinon, y a-t-il quelqu'un qui a un avis sur ce cailloux?

Photos: 407
Gim

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1249

Inscription: 26 Mai 2005

Localisation: Neuchâtel / Suisse

Boitier 1: - Nikon D300

Objectif 1: - Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Objectif 2: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Sigma 24mm f/1.8 EX HSM

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 6: - Nikkor 85mm f/1.4 D IF

Objectif 7: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-800

Michel - Site internet
Publicité

par Gim » Vendredi 20 Juillet 2007 7:46

Suis-je le seul pixeliste à l'avoir? :shock:

En effet, je viens de l'acheter. J'ai longuement hésité avec le Tamron 28-75mm F/2,8 XR Di LD dont la réputation est excellente. Pour finir j'ai pris le Sigma pour sa finition que j'adore et son range qui commence à 24, ce qui est déjà limite à mon avis. De plus, il complète parfaitement le Sigma 12-24mm.

Je l'ai encore très peu utilisé mais ça semble vraiment bien :-D

D'ailleurs Réponse Photo (No 152, novembre 2004) l'avait testé dans le cadre d'un dossier. 12 zooms ont été évalués sur le D70 ... et le 24-60 s'en sort très bien au niveau de la qualtié optique et de la construction :wink:

Photos: 407
Gim

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1249

Inscription: 26 Mai 2005

Localisation: Neuchâtel / Suisse

Boitier 1: - Nikon D300

Objectif 1: - Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Objectif 2: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Sigma 24mm f/1.8 EX HSM

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 6: - Nikkor 85mm f/1.4 D IF

Objectif 7: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-800

Michel - Site internet

Sigma AF 24-60mmf/2,8 DG EX

par Yann69 » Dimanche 06 Janvier 2008 21:03

Vu sur un site allemand bien connu à 260 €, par contre très peu d'infos et d'avis sur cet objectif. Je remonte le sujet, pour voir si il y aurait plus de retour aujourd'hui....A votre bon coeur m'sieur dames !!!

Yann

Photos: 34
Yann69

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 151

Inscription: 13 Fév 2007

Objectif 1:

Si mes photos sont mauvaises...ce n'est pas de la faute à mon matériel ;-) !!!

par obione » Jeudi 10 Janvier 2008 9:54

je suis également intéressé par un avis d'utilisateur :wink:

Photos: 566
obione

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1139

Inscription: 02 Mai 2007

Localisation: 91

Boitier 1: - Olympus OM-D EM5

Objectif 1: - Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO

Objectif 2: - Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/2.8 PRO

Objectif 3: - Olympus M.Zuiko Digital ED 45mm f/1.8

Objectif 4: - Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f/2.8 Macro

par Gim » Jeudi 10 Janvier 2008 10:56

C'est un objectif que j'adore et que j'utilise essentiellement pour la photo d'intérieur et de famille. Il me donne entière satisfaction :-D

Exemple:
Image

Photos: 407
Gim

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1249

Inscription: 26 Mai 2005

Localisation: Neuchâtel / Suisse

Boitier 1: - Nikon D300

Objectif 1: - Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Objectif 2: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Sigma 24mm f/1.8 EX HSM

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 6: - Nikkor 85mm f/1.4 D IF

Objectif 7: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-800

Michel - Site internet

par obione » Jeudi 10 Janvier 2008 13:48

est-ce que le range n'est pas trop court ? (comparé à des Tamron 28-75 ou Sigma 24-70)

Cela ne fait-il pas trop double emploi avec un 50mm fixe ?

Vaut-il mieux s'orienter vers des classiques type Tamron 17-50 ou Sigma 18-50 ?

(ça en fait des questions :mrgreen: )

Photos: 566
obione

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1139

Inscription: 02 Mai 2007

Localisation: 91

Boitier 1: - Olympus OM-D EM5

Objectif 1: - Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO

Objectif 2: - Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/2.8 PRO

Objectif 3: - Olympus M.Zuiko Digital ED 45mm f/1.8

Objectif 4: - Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f/2.8 Macro

par Gim » Jeudi 10 Janvier 2008 13:58

Pour le range: comparé au Tamron, il commence seulement à 28. De plus, personnellement je préfère largement la finition EX de Sigma que Tamron.

Ce 24-60 est d'après ce que j'ai lu, meilleur que le 24-70 de Sigma.

Un 24-60 est quand même beaucoup plus souple à l'emploi qu'un 50mm fixe. Toutefois en qualité il sera bien meilleur.

Concernant le 17-50 Tamron ou 18-50 Sigma, faut voir ton utilisation. Ayant le 12-24 de Sigma, ce 26-60 complète parfaitement la couverture focale. Si tu n'as pas de grand angle, il faut effectivement mieux prendre l'un de ces deux.

Photos: 407
Gim

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1249

Inscription: 26 Mai 2005

Localisation: Neuchâtel / Suisse

Boitier 1: - Nikon D300

Objectif 1: - Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Objectif 2: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Sigma 24mm f/1.8 EX HSM

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 6: - Nikkor 85mm f/1.4 D IF

Objectif 7: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-800

Michel - Site internet

par didierropers » Jeudi 10 Janvier 2008 15:49

Même analyse, le range qui commence à 24 me va bien car il complète pile poil mon Tokina 12/24. Pas vraiment de double emploi avec le 50mm fixe car le zoom est bien pratique pour être prêt à déclencher sans avoir à se déplacer ou pour enchaîner gros plans et plans plus larges. Par contre, en intérieur peu éclairé, je préfère toujours le 50mm bien plus lumineux.

Photos: 327
didierropers

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1266

Inscription: 03 Fév 2007

Objectif 1:

par Manoah » Lundi 18 Février 2008 16:54

UP


J'aimerai bien avoir plus d'avis sur cette objectif et des photos.

Meilleur qu'un 18-200mm?

Que peut-on attendre en terme de qualité?

Merci beaucoup!!!!!!! =+

Photos: 154
Manoah

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 842

Inscription: 12 Mai 2007

Localisation: Suisse, Montreux

Objectif 1:

par didierropers » Lundi 18 Février 2008 22:40

Manoah a écrit:J'aimerai bien avoir plus d'avis sur cette objectif et des photos.
Meilleur qu'un 18-200mm?


Bonsoir,
je ne peux rien dire sur une comparaison avec le 18-200 que je n'ai pas, mais je peux te montrer quelques photos et te dire que j'en suis très content :wink:

Image

Image

Image

Image

Les deux dernières à 2000 et 2500 iso à pleine ouverture.

Photos: 327
didierropers

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1266

Inscription: 03 Fév 2007

Objectif 1:

par Manoah » Mardi 19 Février 2008 13:28

Salut didierropers,

Merci pour ces exemples :-D

As-tu des photos en haute résolution? :oops:
Le 2 dernières par exemple :)


Merci beaucoup


Edit: j'aimerai surtout des photos à F/2.8, merci

Photos: 154
Manoah

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 842

Inscription: 12 Mai 2007

Localisation: Suisse, Montreux

Objectif 1:

par didierropers » Mardi 19 Février 2008 19:19

Pas de problème, mais laisse-moi une adresse e-mail ou je peux t'envoyer ça

Photos: 327
didierropers

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1266

Inscription: 03 Fév 2007

Objectif 1:

par Manoah » Mardi 19 Février 2008 19:38

Je crois que tu as un 24-70 et pas un 24-60 en regardant ta signature et les exifs :-P

Photos: 154
Manoah

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 842

Inscription: 12 Mai 2007

Localisation: Suisse, Montreux

Objectif 1:

par didierropers » Jeudi 21 Février 2008 15:11

Exact! C'est vrai que ce fil fait référence aux deux, donc désolé si je t'ai embrouillé. Ceci dit, je crois qu'ils sont très proches en qualité optique Le 24-60
serait même un poil meilleur à ce qu'on dit mais je le trouvais juste en focale.
Si tu veux quand même les photos, elles sont toujours à dispo ;)

Photos: 327
didierropers

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1266

Inscription: 03 Fév 2007

Objectif 1:

par gid » Dimanche 18 Mai 2008 17:02

Il donne quoi niveau rapidité d'AF ? Je l'avais acheté en monture Pentax et il était lent et imprécis.

Photos: 1
gid

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 129

Inscription: 11 Mar 2008

Localisation: 74

Boitier 1: - Fuji S5 Pro

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Sig 105mm f/2.8 EX DG Macro

Objectif 4: - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 5: - Tam AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Flash 1: - SB-600

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron