Pixelistes

[Run]

Michel-Lyon a écrit :

Ben le 14/24 et le 24/70 sont tout aussi prestigieux !!!!

Heu Michel, le 14/24 et le 24/70 sont bien supérieurs au Sigma en piqué et bokeh c'est entendu... mais aussi en résistance au Flare, à la vitesse de l'autofocus, en qualité de fabrication, en ergonomie...

Cela dit, dois-je comprendre dans tes propos qu'ils sont de la même veine que les incroyables 85 f/1.4 (que je connais) et 200 F/2 (que je ne connais que de réputation) ?

Parce-que si point de vue piqué, le 24-70mm est irréprochable, je trouve qu'il ne produit pas un bokeh comparable à cela par exemple, obtenu par Nikkor 85mm f/1.4D IF AF :
http://www.pbase.com/zerohung/image/97770235
http://www.pbase.com/zerohung/image/107141292

Le bokeh du Nikkor 24-70 f/2.8 :
- ne détache pas autant le sujet du fond que les optiques à plus faible ouverture (c'est logique)

- le fond est moins "cotonneux" et donne l'impression de se dédoubler, regardez les yeux du mannequin sur cette photo :
http://www.pbase.com/bostjan/image/106732957

- les halos de flou sont "nonagonaux" (pas assez arrondis) malgré les 9 lamelles rondes :


On trouve déjà une comparaison qui montre ce phénomène ici :
http://www.utopia-photography.ch/lenses/85mm/test03.html

Je suis peut-être tatillon sur le coup, mais 24X36 oblige, je ne transige pas avec le bokeh
J'envisage d'ailleurs de plus en plus l'acquisition d'une optique superlative dans ce domaine...

Quelqu'un peut-il poster une photo avec un fort bokeh prise avec le Sigma ?
Je ne serai pas surpris qu'il fasse mieux que le Nikkor !

[Mesmer]

Merci pour les liens, Run ! La preuve par l'image, il n'y a rien de tel...

[Bernie]

Enfin un test de cet objectif dans LE PHOTOGRAPHE d'avril!
Dès 28mm l'article est très élogieux concernant cet objectif,ou il parle sans crainte d'une réelle concurrence à canon et nikon! A LIRE!!!

[Run]

Enfin une alternative aux objectifs prohibitifs des marques de boîtiers...

Je m'en réjouis, car le 24-70 Nikkor est superlatif, mais il coûte un bras et demi

Pour moi c'est trop tard, mais si cela se confirme, je regarderai de plus près les alternatives aux objectifs spécifiques (télé, macro, etc)

[steph72]

Enfin un test de cet objectif dans LE PHOTOGRAPHE d'avril!
Dès 28mm l'article est très élogieux concernant cet objectif,ou il parle sans crainte d'une réelle concurrence à canon et nikon! A LIRE!!!

Oui merci du tuyau, j'ai été acheter le mag.
Le test est élogieux ! ...et m'a convaincu.

Je vais vraisemblablement l'acheter d'ici la fin de la semaine

[freefighter]

Je viens aussi de lire le test, cet objectif paraît plutôt convaincant.

[Run]

Des photos

J'ai hâte de voir ce qu'il a dans le ventre !

[steph72]

Salut,
Je l'ai acheté samedi : 919 € à Paris.

D700 + objectif = pile poil 2 kg (1950 g).

L'équilibre boitier / objectif est excellent, malgré le poids total.

La bague de zoom est pas vraiment souple, et pas très large (idem bague de MAP).
Le sens de rotation du zoom est inversé (on zoom en tournant à gauche)

L'objectif s'allonge de 3 cm à 70mm.

L'AF HSM est très bien, très silencieux.

D'après les premières photos que j'ai fait:
Le piqué est très bon à 2.8, mais bon il faut que je fasse plus d'essais...

Je fais quelques photos en JPEG ce midi avec réglages "à zéro",
et je vous "post" çà cette après-midi.

A+

[steph72]

Donc les photos : Réglages JPEG Fine - priorité Qualité - netteté à 6 - tout le reste en Off.

1 - 24mm f2.8:


2- Crop 100% à gauche à f2.8:


3- Crop 100% à gauche à f10:


4- Crop 100% à gauche à f16:

[steph72]

Donc les photos : Réglages JPEG Fine - priorité Qualité - netteté à 6 - tout le reste en Off.

5 - 70mm f2.8:


6- Crop 100% à gauche à f2.8:


7- Crop 100% à gauche à f10:


8- Crop 100% à gauche à f16:

[steph72]

Et finalement au centre:
9 - 24mm f2.8


10 - 24mm f10


11 - 70mm f2.8


12 - 70mm f10

[Schanah]

mouais, c'est quand même un peu soft à PO et le vignetage est assez marqué (avais tu le pare-soleil lors de ces prises de vue ?).
par contre en fermant ça s'arrange bien et ça devient excellent.

je lorgnais sur cet objo pour remplacer mon 17-55 en prévision d'un proche passage au Fx mais là je reste dubitatif... ça à l'air vraiment pas mal sauf dans la plage que j'utilise 50% du temps cad f2.8 à f4 !

va falloir que j'économise encore moi !

[Bernie]

Avec mon D300 aucun vignetage à pleine ouverture ,avec ou sans pare soleil!!

[Schanah]

Avec mon D300 aucun vignetage à pleine ouverture ,avec ou sans pare soleil!!

a priori c'est normal le facteur de recadrage du format aps-c fait en sorte que les bords de la lentille ne sont pas couverts par le capteur donc en Dx on évite ainsi les défauts des bords extrèmes d'une optique (non prévue spécifiquement pour le Dx), défauts qu'on retrouve donc sur un Fx...

ce qui donne un vignetage quasi absent sur le d300 et assez marqué sur le d700... enfin je crois que c'est une explication plausible...

[steph72]

mouais, c'est quand même un peu soft à PO et le vignetage est assez marqué (avais tu le pare-soleil lors de ces prises de vue ?).

C'est clair.

Oui je l'avais mis, je viens de faire un test avec ou sans ça ne change pas grand chose.