A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

N'oubliez pas de commander votre calendrier photo Pixelistes 2012, c'est ici.

Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM [Topic général] ~

Une question sur un objectif Sigma, c'est dans ce forum...

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagede steph72 » Mardi 14 Avril 2009 14:28

Schanah a écrit:
Bernie a écrit:ce qui donne un vignetage quasi absent sur le d300 et assez marqué sur le d700... enfin je crois que c'est une explication plausible... :wink:


C'est bien çà:
Je l'ai constaté avec mon 50mm à 1.8 entre le D200 et le D700.

Sur mes premier essais ce WE, je n'avais pas trouvé le vignettage trop excessif dans le sens ou la correction du vignettage était activée sur le D700...
steph72
Pixe......
Pixe......
 
Messages: 86
Photos: 37
Inscription: 27 Aoû 2006
Localisation: La Garenne Colombes (92)

Matériel

Messagede Run » Mardi 14 Avril 2009 15:35

Il est clair que ça vignette çà cause du 24X36 du D700 :(

Par contre, je suis étonné de tant d'écart de netteté entre F2.8 et F10 !

Ca ressemble presque à un manque de stabilisation de l'image.
Plus le beurre est tendre, plus la biscotte est friable.
Run
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 331
Photos: 37
Inscription: 19 Déc 2008

Messagede steph2401 » Mardi 14 Avril 2009 15:48

Je ne sais pas ce qu'en dit la presse spécialisée mais en tous cas ces essais me rassurent bien sur mon choix Nikon 24-70.

Stéphane
Avatar de l’utilisateur
steph2401
Pixeliste.
Pixeliste.
 
Messages: 871
Photos: 28
Inscription: 10 Jan 2009
Localisation: région bordelaise

Matériel

Messagede steph72 » Mardi 14 Avril 2009 15:53

Run a écrit:Ca ressemble presque à un manque de stabilisation de l'image.


A 1/2500 je ne pense pas, ou alors j'ai vraiment la tremblote :-D

Je vais refaire des essais avec la MAP à autre chose que l'infini, voir si çà une incidence...
steph72
Pixe......
Pixe......
 
Messages: 86
Photos: 37
Inscription: 27 Aoû 2006
Localisation: La Garenne Colombes (92)

Matériel

Messagede Run » Mardi 14 Avril 2009 15:55

Perso, compte tenu des prix respectifs des deux cailloux, je pense que chacun en a pour son argent.

Je suis très content du Nikkor 24-70, mais la facture a eu du mal à passer :)

Par contre steph2401, compte tenu des comportements sur la lentille des formats APS-C et 24X36, je commence à croire que le Sigma est un choix excellent pour un D300, mais peut-être plus contestable sur D700...
Plus le beurre est tendre, plus la biscotte est friable.
Run
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 331
Photos: 37
Inscription: 19 Déc 2008

Messagede Run » Mardi 14 Avril 2009 16:02

Non steph72, tu as raison, ce n'est pas un problème de stabilisation, je disais juste que ça y ressemble ;)

Mais il possible aussi qu'il te faille le dompter, ainsi que le D700 pour en tirer meilleur parti, car je peux aussi te poster des essais avec D700 + Nikkor 24-70 à différentes ouvertures, tu y verras une perte de piqué...
Plus le beurre est tendre, plus la biscotte est friable.
Run
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 331
Photos: 37
Inscription: 19 Déc 2008

Messagede steph72 » Mardi 14 Avril 2009 21:56

Run a écrit:Non steph72, tu as raison, ce n'est pas un problème de stabilisation, je disais juste que ça y ressemble ;)

Oui tu as raison ca y ressemble.
C'est vrai que les autres images plus "haut" dans le sujet semblait également souffrir d'un problème de stabilisation.

Run a écrit:Mais il possible aussi qu'il te faille le dompter, ainsi que le D700 pour en tirer meilleur parti, car je peux aussi te poster des essais avec D700 + Nikkor 24-70 à différentes ouvertures, tu y verras une perte de piqué...

Oui, pas faux.
steph72
Pixe......
Pixe......
 
Messages: 86
Photos: 37
Inscription: 27 Aoû 2006
Localisation: La Garenne Colombes (92)

Matériel

Messagede steph72 » Mardi 14 Avril 2009 21:57

Après "l'architecture", qui n'est pas à mon avis l'optique rêvée pour çà...
du chat !
(développé à partir de NEF avec LR: accentuation de base)

70mm / f2.8 :

A-
Image et son "crop" 100%
Image
Avec un coup de "Plus net" sous PhotoShop:
Image

B-
Image
et son "crop" 100%
Image
Avec un coup de "Plus net" sous PhotoShop:
Image

A+
Dernière édition par steph72 le Mardi 14 Avril 2009 22:08, édité 1 fois.
steph72
Pixe......
Pixe......
 
Messages: 86
Photos: 37
Inscription: 27 Aoû 2006
Localisation: La Garenne Colombes (92)

Matériel

Messagede Run » Mardi 14 Avril 2009 21:59

Hum pas mal la qualité... serait-il meilleur en 70 qu'en 24 ???
Plus le beurre est tendre, plus la biscotte est friable.
Run
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 331
Photos: 37
Inscription: 19 Déc 2008

Messagede Bernie » Mardi 14 Avril 2009 22:03

Le test dans "le photographe" parle de qualité à partir de 28mm...
Avatar de l’utilisateur
Bernie
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 224
Photos: 171
Inscription: 02 Mar 2007
Localisation: Namur(BELGIQUE)

Matériel

Messagede steph72 » Mardi 14 Avril 2009 22:16

:arrow: Run,

Entre temps j'ai ajouté 2 photos au message original en faisant un "plus net" PhotoShop sur les "crops".
steph72
Pixe......
Pixe......
 
Messages: 86
Photos: 37
Inscription: 27 Aoû 2006
Localisation: La Garenne Colombes (92)

Matériel

Messagede Run » Mercredi 15 Avril 2009 11:05

steph72, sincèrement, je ne vois pas de défaut... et le bokeh est comparable au Nikkor 24-70, c'est à dire perfectible mais avec un sujet qui se détache bien.
Plus le beurre est tendre, plus la biscotte est friable.
Run
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 331
Photos: 37
Inscription: 19 Déc 2008

Messagede steph72 » Mercredi 15 Avril 2009 12:37

Run a écrit:steph72, sincèrement, je ne vois pas de défaut... et le bokeh est comparable au Nikkor 24-70, c'est à dire perfectible mais avec un sujet qui se détache bien.


Je suis d'accord, je n'ai pas encore émis d'avis sur l'objectif... 4 jours c'est court.
Surtout que je suis très content du rendu des photos que j'ai prises ce WE de mes filles et de mes chats.

Là, le but était de faire un test simple par rapport aux premières photos du sujet.
Maintenant les tests "murs de briques".... :roll: :wink:

Pour le bokeh, les "ronds" me semble plus "ronds" que l'exemple plus haut avec le Nikkor.
Je vais creuser çà.

Remarque: si quelqu'un est sur Montparnasse en semaine, possèdant le Nikkor 24-70, on peut faire le même test au même endroit pour comparer.

A+
steph72
Pixe......
Pixe......
 
Messages: 86
Photos: 37
Inscription: 27 Aoû 2006
Localisation: La Garenne Colombes (92)

Matériel

Messagede jmer92 » Mercredi 15 Avril 2009 12:41

Un test vient de sortir dans RP daté de mai. Il a un "top achat".

 

Avatar de l’utilisateur
jmer92
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 8272
Photos: 1927
Inscription: 25 Avr 2007
Localisation: Colombes (92)

Matériel

Messagede Run » Mercredi 15 Avril 2009 18:19

Normal pour le top achat vu ce qui semble être sa qualité prix...

steph72, je serais volontiers venu "sur Montparnasse" pour tester avec toi et comparer les deux 24-70 (Sigma et Nikkor), mais je suis à Montpellier :(

Ou alors peut-on faire des tests à distances, sur des mires ou sujets identiques ?
Pour déterminer les distances, ouvertures et réglaegs optimaux...

Par contre, je suis très friand de clichés à bokeh, donc n'hésite pas à nous montrer ce que le Sigma a dans le ventre. Sur ce point, je suis sûr qu'il peut être meilleur que le Nikkor.

La référence dans ce domaine me semble être le 85mm f/1.4 qui permet un sweet spot idéal :

http://www.flickr.com/photos/46355903@N00/318091737
http://www.flickr.com/photos/paul_ark/3426458650/sizes/l/
Plus le beurre est tendre, plus la biscotte est friable.
Run
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 331
Photos: 37
Inscription: 19 Déc 2008

PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Sigma

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: bestiole et 1 invité