Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM [Topic général] ~

Une question sur un objectif Sigma, c'est dans ce forum...

Modérateur: Modérateurs

Messagede gegeping » Samedi 06 Juin 2009 16:02

Bonjour,

Moi j'ai choisi ce modèle enfin après avoir discuté avec un photographe pro, il m'a conseillé celui la une sorte d'équivalent au nikkor 24-70 sans le prix explosif bien entendu.

j'ai aussi parcouru toutes les pages du sujet afin de voir si ce choix était bien judicieux.

De toute façon un objectif avec zéro défaut ça n'existe pas.

Alors celui-ci représente une bonne alternative performance/prix :mrgreen:
Une Quiche débutant en photographie avec un matos de dingue.

440 pages un roman le manuel du D700

To a magnificent girl Eva un regard qui tue à la table ^^
Avatar de l’utilisateur
gegeping
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 197
Photos: 14
Inscription: 06 Juin 2009
Localisation: Massy

Messagede Khyu » Dimanche 07 Juin 2009 0:04

Ce n'est pas risqué ? D'autant que le capteur du D700 est particulièrement "difficile" avec la qualité de l'optique.
Khyu
Pi........
Pi........
 
Messages: 41
Inscription: 04 Juin 2009
Localisation: Ici ou ailleurs

Messagede iceman931 » Dimanche 07 Juin 2009 6:01

le capteur du D700 est loin d'etre "difficile" pour un objo avec des photosites de 8,4µm alors qu'un D70 est a 7,8µm
pour faire simple plus le chiffre est grand plus facile sera le boulot de l'objo
rever au dernier boitier tip top ne fait pas progresser dans l'art de sculpter la lumiere
iceman931
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2852
Photos: 167
Inscription: 03 Mai 2007
Localisation: montreuil

Matériel

Messagede Khyu » Dimanche 07 Juin 2009 11:36

Il me semblait que sur les capteurs numériques, au delà de la taille des photosites, il fallait que les rayons lumineux arrivent bien droit sur le capteur (contrairement à une surface sensible au sel d'argent). Les modèles FX étant plus sensibles à cette "règle" que les APS-C, il fallait privilégier des optiques de très bonnes qualités.

Ai-je loupé quelque chose ?
Khyu
Pi........
Pi........
 
Messages: 41
Inscription: 04 Juin 2009
Localisation: Ici ou ailleurs

Messagede mldmath2 » Mardi 16 Juin 2009 8:08

J'ai le sigma mais pour le moment je travaille encore en DX. je le trouve excellent, AF rapide et la qualité m'impressionne de jour en jour...
J'ai pu jusqu'à ce jour lui trouver 2 défauts:
la bague zoom inversée comme toujours chez sigma
le diamètre pour le filtre qui est un peu grand et surtout ce qui me gène le plus c'est que tout mes objectifs ont un diamètre de 77 et que le sigma c'est 82. bref j'ai envie de faire l'acquisition d'un polarisant mais je ne pourrait pas l'utiliser avec le sigma...

enfin ce sont deux points pas trop derangeant car il est quand meme moitié prix du nikon pour une qualité qui ne pourra etre que legèremement inférieure... Et vu que je ne suis qu'amateur, le sigma est bon pour moi. Je pense qu'a partir du moment où l'on a les moyens de s'achetter le D3 (x) et pouvoir le faire passer dans les frais professionels là direct je cherche meme pas, je prendrais le nikon...

la photo reste une passion chère mais qui aime ne compte pas trop
Avatar de l’utilisateur
mldmath2
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 288
Photos: 51
Inscription: 02 Mar 2008
Localisation: Tournai (Belgique)

Matériel

Messagede jeff91 » Samedi 20 Juin 2009 16:54

Pour ceux qui veulent le test de JMS voici le lien :

http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BO ... ,2180.html
Nikon AFS 55-200 DX en vente
jeff91
Pix.......
Pix.......
 
Messages: 72
Photos: 18
Inscription: 27 Aoû 2006
Localisation: Essonne

Matériel

Messagede cro » Mercredi 15 Juillet 2009 11:57

bonjour, :-D
pour les pocésseurs de cet objectif vous en pensez quoi?
cro
Pixel.....
Pixel.....
 
Messages: 108
Inscription: 29 Mar 2009

Messagede mldmath2 » Jeudi 16 Juillet 2009 8:20

Très bon objectif. je ne le regrette pas du tout...
Avatar de l’utilisateur
mldmath2
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 288
Photos: 51
Inscription: 02 Mar 2008
Localisation: Tournai (Belgique)

Matériel

Messagede toupiolle » Jeudi 16 Juillet 2009 20:02

pour midmath2

Bonsoir,

le 24x70 NIKON n'est pas l'apanage uniquement des"professionnels", je suis un amateur, donc je n'ai aucun abattement professionnel, et je me suis fait quand même plaisir en l'achetant

Cordialement
la constance dans le retard c'est une seconde d'exactitude, mais vaut mieux être à l'heure
toupiolle
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 593
Photos: 252
Inscription: 08 Nov 2008
Localisation: paris 75017

Matériel

Messagede mldmath2 » Vendredi 17 Juillet 2009 8:23

clair que si j'avais vraiment les moyens, j'aurais pris le nikon aussi :wink:
mais pour moins d'euros le sigma est quand meme très bon je trouve
Avatar de l’utilisateur
mldmath2
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 288
Photos: 51
Inscription: 02 Mar 2008
Localisation: Tournai (Belgique)

Matériel

Messagede Riton » Mercredi 22 Juillet 2009 8:37

Toujours aucun comparatif dans les revues... C'est quand-même étrange, parce-que ces objectifs sont vraiment essentiels non ? Et il me semble que s'il y a un comparatif qui nous intéresse, c'est bien celui là... Alors, serait-ce que le Sigma serait trop bon et risquerait de faire ombre au Nikon ?
Merci de bien vouloir visiter mon site web :
http://www.henrimeunier.fr
Et ma galerie sur flickr: http://www.flickr.com/photos/velanio2/
Avatar de l’utilisateur
Riton
Pixeliste.
Pixeliste.
 
Messages: 844
Photos: 119
Inscription: 29 Juil 2007
Localisation: AVIGNON

Matériel

Messagede Fiska » Jeudi 23 Juillet 2009 21:03

Bonsoir,

je viens d'acquérir cet objectif. Pour ce qui est de la qualité du produit je ne peux encore juger, il est trop récent et j'en suis à découvrir le boitier :)

Cela étant, je trouve que la bague de zooming est dure à manipuler par rapport à mon ancien "pseudo" transtandard" 17-40 f/4 sur 1 20D. Suis-je le seul à avoir ce sentiment ?

Je vous en dirai un peu plus d'ici 1 semaine ou 2 le temps de me familiariser avec l'ensemble :-D
Fiska
P.........
P.........
 
Messages: 17
Inscription: 23 Juil 2009

Messagede Orange Frenzy » Vendredi 24 Juillet 2009 0:53

Bonjour, moi qui habituellement me rabat toujours vers des focales du type 17/18-50/70 j'aimerai changer un peu en optant pour ce 24-70 de chez Sigma, Ne connaissant pas du tout l'objet pouvez vous me guider un peu plus ? ;)

-La difference ?
-Le piqué globale ? la qualite , bref le touti par rapport a une focale dite standard
-Type d'utilisation etc...

Merci :)
Avatar de l’utilisateur
Orange Frenzy
Pixel.....
Pixel.....
 
Messages: 129
Inscription: 10 Juin 2007
Localisation: Lys lez lannoy (59)

Messagede skratchboy » Lundi 27 Juillet 2009 18:59

J'ai cet objectif depuis 3 mois et je peux dire que la qualité est au rendez-vous.
Voici quelques photos prises avec ce 24-70, histoire de vous faire une idée.

Les photos ont été passées dans DXO en mode automatique. Mais vu que DXO ne possède pas le module pour cet objectif, les seules corrections qui ont été faite sont une amélioration du contraste et peut-être un peu l'exposition. Pas de correction sur les problèmes liés à l'objectif (aberration chromatique, piqué, distorsion) vu qu'il n'y a pas encore de module prévu par DXO.

Vous pouvez-donc vous faire une idée à partir de ces photos.



Image
Image
Image
Dernière édition par skratchboy le Lundi 27 Juillet 2009 19:12, édité 1 fois.
skratchboy
Pix.......
Pix.......
 
Messages: 53
Photos: 54
Inscription: 06 Juin 2009

Messagede skratchboy » Lundi 27 Juillet 2009 19:02

Et encore 3 autres:

Image
Image
Image
skratchboy
Pix.......
Pix.......
 
Messages: 53
Photos: 54
Inscription: 06 Juin 2009

PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Sigma

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités