Pixelistes

[toxic78]

Salut à tous



Et à première vue l'AF est il bien réglé ( souvent le probléme des Sigma ) Parce que cet objo me plait bien
Le WE est passé



Pour poster une photo Tu fais Répondre puis ajouter des fichiers joints puis parcourir tu sélectionnes ta photo avec double clic -ensuite
clic sur ajouter le fichier puis clic sur insérer dans le message a l'endroit ou tu le veux


Voila si je ne me suis pas trompé cela doit marcher

a 1ere vue aucun souci d'AF, Je n'ai pris que environ 6 photos de style portrait et toutes sont parfaites. l'AF est hyper reactif. je verrais mieux ca ce week end

Le WE est passé

Oui et avec ce temps froid j'avoue pas avoir trainé les rues de Paname ce dimanche ! (en plus madame toxic etait clouée au lit avec de la fievre)

Pas LOL du tout !

Sinon cet aprem j'ai fait un petit tour au cimetiere de Passy

Mais bon j'arrive toujours pas a inserer des photos.
Je suis pas blonde pourtant ! Si une ame charitable peut me renseigner

[chafpa]

Mais bon j'arrive toujours pas a inserer des photos.
Je suis pas blonde pourtant ! Si une ame charitable peut me renseigner

Voir le tuto du forum :

- poster-des-photos-sur-le-forum-nov-2009-new-t3.html

[didier83]

Je me posais la question, comme beaucoup d'ailleurs,

Si ce Sigma pouvait rivaliser avec le Nikon 24-70 ?

Merci a vous.

[ferro04]

Mais bon j'arrive toujours pas a inserer des photos.
Je suis pas blonde pourtant ! Si une ame charitable peut me renseigner

Salut

Pour tes photos elles ne doivent pas dépasser 300 KO et 1024 pour la taille de l'image

Sinon dis moi par mail perso ou bloquent tes photos si je peux te dépanner c'est volontiers

[toxic78]

Mais bon j'arrive toujours pas a inserer des photos.
Je suis pas blonde pourtant ! Si une ame charitable peut me renseigner

Salut

Pour tes photos elles ne doivent pas dépasser 300 KO et 1024 pour la taille de l'image

Sinon dis moi par mail perso ou bloquent tes photos si je peux te dépanner c'est volontiers

Oups Merci du conseil
j'avais déja reduit mes photos RAW 14 bits de 24 MO à 1.4 MO mais il y a encore du travail LOL !
Bon je fais ca dans la journée !

[toxic78]

Je me posais la question, comme beaucoup d'ailleurs,

Si ce Sigma pouvait rivaliser avec le Nikon 24-70 ?

Merci a vous.

Personnellement au vu des la petite 40aine de clichés que j'ai fait je suis tout a fait satisfait du sigma. Les photos sont piquées, ce que j'attendais à tout prix, on l'accuse d'une certaine molesse que j'avoue ne pas avoir eu a subir sur mon D700. Non vraiment je suis satisfait a 100% et ca m'a permis de m'offrir du coup un sigma 28 mm 1.8 DG EX et un nikkor 50 mm 1.8.
Vu qu'il me reste encore un peu d'argent par rapport à ce que j'aurai payé pour le nikon je vais peut etre lorgner sur le nouveau sigma 85 mm 1.4

Avec tout ca il va etre equipé le toxic LOL !

[toxic78]

Mais bon j'arrive toujours pas a inserer des photos.
Je suis pas blonde pourtant ! Si une ame charitable peut me renseigner

Salut

Pour tes photos elles ne doivent pas dépasser 300 KO et 1024 pour la taille de l'image

Sinon dis moi par mail perso ou bloquent tes photos si je peux te dépanner c'est volontiers

Oups Merci du conseil
j'avais déja reduit mes photos RAW 14 bits de 24 MO à 1.4 MO mais il y a encore du travail LOL !
Bon je fais ca dans la journée !

Puissant le Toxic !
dommage que je ne peux puisse mettre le fichier raw ca pete encore plus au niveau de la qualité d'image. Je precise au passage l'image n'a subie aucune correction ni accentuation elle est brute de d700 juste passage jpeg

[toxic78]

Je me posais la question, comme beaucoup d'ailleurs,

Si ce Sigma pouvait rivaliser avec le Nikon 24-70 ?

Merci a vous.

Personnellement au vu des la petite 40aine de clichés que j'ai fait je suis tout a fait satisfait du sigma. Les photos sont piquées, ce que j'attendais à tout prix, on l'accuse d'une certaine molesse que j'avoue ne pas avoir eu a subir sur mon D700. Non vraiment je suis satisfait a 100% et ca m'a permis de m'offrir du coup un sigma 28 mm 1.8 DG EX et un nikkor 50 mm 1.8.
Vu qu'il me reste encore un peu d'argent par rapport à ce que j'aurai payé pour le nikon je vais peut etre lorgner sur le nouveau sigma 85 mm 1.4

Avec tout ca il va etre equipé le toxic LOL !

la meme photo prise avec le sigma 28 mm 1.8 DG EX
plus lumieuse prise a un autre moment de la journée, pas de retouche

[didier83]

Merci Toxic,

Je vais me decider donc pour ce dernier,

Bonne journée.

[toxic78]

Merci Toxic,

Je vais me decider donc pour ce dernier,

Bonne journée.

bon choix rapport qualité prix surtout si tu es comme moi pas pro y'a pas photo
toxic

[didier83]

Pas pro du tout et de plus je fais pas beaucoup de photos de paysages.

[olivier 56]

Salut à tous, j'ai pas tout lu le topic, mais il semble que cet objo déchaine les passion, en ce qui me concerne je crois que je vais me laisser tenter pour compléter mes focales fixes, ( 24 f2,8 35 f2 et 85 f2,8 ) qui sont supers pour le studio ou le reportage mode discret dans la rue, mais qui autrement sont la source d'un nombres incalculables de poussières sur le capteur à force de changer d'objo dans des coins pourris.

Aprés pro ou pas pro, je pense que la qualité d'une photo prise correctement avec cet objectif est d'une qualité suffisante pour n'importe quelle usage,( mag web mariage tirage expo....).
Faut pas oublié que quand on regarde une image dans un mag on à pas les éxifs à côtés, donc si l'image est bonne, belle et bien traité, moi ç'a me va.

[Riton]

Bon, voilà, il est dans mon sac, je vais faire des essais. A priori il inspire confiance, sérieux et d'aspect solide, pesant son poid, et avec une échelle des profondeurs de champs !

[Grimce]

Hello,

Je me suis offert ce sigma récemment, et après plusieurs essais, je ne suis vraiment pas déçu, il a un super piqué, et pas de problèmes rencontrés avec l'AF. Effectivement il est un peu lourd, mais on s'y fait vite! Très bon rapport qualité prix. Dans mon cas, utilisation purement amateur.

Grimce.

[Riton]

Dès que j'ai un ordi en état je poste quelques photos...