A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

N'oubliez pas de commander votre calendrier photo Pixelistes 2012, c'est ici.

Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM [Topic général] ~

Une question sur un objectif Sigma, c'est dans ce forum...

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagede Jcr » Mardi 23 Septembre 2008 8:20

Image

Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM
Annonce : 2008
Mise sur le marché : 2009

Image


Caractéristiques
Image


©Crédit photo Sigma
Ici, la page Sigma sur cet objectif.

---------------------------------------------------


La vraie nouveauté est le 24-70mm F2,8 EX DG HSM, un transstandard lumineux et compact (94,7 mm de long) qui bénéficie du traitement Super Multi Layer Coating qui réduit le flare et les lumières diffuses. Une lentille en verre à très faible dispersion (ELD), deux autres en verre à faible dispersion (SLD) et trois éléments asphériques ont été mis en œuvre pour réduire les défauts optiques. La mise au point de ce zoom prévu en monture Sigma, Canon, Nikon, Pentax, Sony descend à 38 cm.

http://www.pixelistes.com/forum/images/ ... b3_293.jpg
Un D700 ou un M9 quelques fixes et hop
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill
Avatar de l’utilisateur
Jcr
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2100
Photos: 172
Inscription: 03 Mar 2006
Localisation: La Beauce

Matériel

Messagede Kayou » Mardi 23 Septembre 2008 8:32

Peut être le transtandard pour "les pauvres" en FX :mrgreen:

Perso ça m'intéresse de voir ce qu'il donne, un tel objectif pour les photos tranquille et partir léger + le nouveau 50 AF-S, ça fait un très bon couple face au Nikkor 24-70 :)
Kayou
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2701
Photos: 12
Inscription: 18 Oct 2005
Localisation: Noisy le Grand

Messagede cali31 » Mardi 23 Septembre 2008 9:37

Léger, léger... Pas si sure.... Avec une lentille de 82mm, ca doit un être un joli bébé !!

D'ailleur qu'est qui justifie ce diamètre ??? Sur le Nikon il est à 77mm....
Avatar de l’utilisateur
cali31
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 3513
Photos: 757
Inscription: 19 Mai 2005
Localisation: Toulouse

Matériel

Messagede Kayou » Mardi 23 Septembre 2008 9:46

Comme la différence entre le 50 Sigma et Nikon...
Kayou
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2701
Photos: 12
Inscription: 18 Oct 2005
Localisation: Noisy le Grand

Messagede Bidibhoum » Mardi 23 Septembre 2008 9:47

Mais les EX ne sont-ils plus uniquement pour les FX comme Sigma a pu le dire pour les 120-400 et 150-500???
Avatar de l’utilisateur
Bidibhoum
Pixeliste.
Pixeliste.
 
Messages: 880
Photos: 204
Inscription: 28 Mai 2008
Localisation: Marne et Nord

Matériel

Messagede Dubitatif » Mardi 23 Septembre 2008 10:03

Maintenant reste à connaître poids, prix et disponibilité de la bête

Ca peut être intéressant, à condition que la "finition EX" soit moins merdique que sur le 30mm où elle se faisait la malle
Je doute, donc je suis
http://www.dubitatif.com/
Avatar de l’utilisateur
Dubitatif
Pix.......
Pix.......
 
Messages: 64
Inscription: 07 Déc 2006
Localisation: RP

Messagede Jcr » Mardi 23 Septembre 2008 10:11

Bidibhoum a écrit:Mais les EX ne sont-ils plus uniquement pour les FX comme Sigma a pu le dire pour les 120-400 et 150-500???


EX est une finition pas un format. Les DG sont FX + DX les DC sont DX exclusivement.

La version précédente de ce 24-70 pèsent 720g (200 de moins que le Nikkor) :wink:
Un D700 ou un M9 quelques fixes et hop
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill
Avatar de l’utilisateur
Jcr
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2100
Photos: 172
Inscription: 03 Mar 2006
Localisation: La Beauce

Matériel

Messagede Mercius » Mardi 23 Septembre 2008 10:58

Je vais donc vendre mon non-HSM d'ici quelques mois (optimisme inside).
Avatar de l’utilisateur
Mercius
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 676
Photos: 79
Inscription: 31 Déc 2006
Localisation: Chanas (38150)

Matériel

Messagede thedelph » Mardi 23 Septembre 2008 16:01

J'avais le 24-70 EX DG en monture Minolta, une belle bête, avec un poids et une taille conséquente.
Aucun probleme de finition, mais le mien a fini par claquer sa pignonerie :roll: (un beau bordel là dedans !)
J'étais plutôt content de ses perfs optique 8-) Ca donnait bien sur un D7D au capteur pas vraiment discriminant.
Si ils nous refont une mise a jour plus petite (C'est pas dure tellement l'ancien est gros :roll: ) et plus légère, avec de meilleurs perfs, ca pourrait etre pas mal 8-)

PS: L'ancien avait deja une monture de filtre de 82Ø mm
thedelph
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 281
Photos: 19
Inscription: 10 Jan 2008
Localisation: Paris

Messagede Sklad » Mardi 23 Septembre 2008 16:22

C'est une bonne nouvelle ça, l'HSM va apporter un nouveau souffle à cet objectif qui devrait trouver quelques adeptes de son excellent rapport qualité/prix, surtout pour les nouveaux possesseurs de D700... :-D :wink:
:photo2: Galerie Macro ~ N&B ~ Nuit et poses longues ~ Série éléctrique ~ Sports :photo2:
"Le pire n'est jamais décevant..."
Avatar de l’utilisateur
Sklad
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 4344
Photos: 248
Inscription: 18 Jan 2007
Localisation: Marseille

Matériel

Messagede thedreamer » Mardi 23 Septembre 2008 16:43

j'avais été entousiaste quelques instants à la lecture de cette sortie.

J'ai peur que ca ne soit que la motorisation du modele précédent, non ?

quid du poids ?

et puis 82mm de frontale => au secours la compacité du transtandard.

bref je suis mitigé :(
Le sage cherche la vérité. L'imbécile l'a déjà trouvée.
--------------
Ma galerie !
--------------
Avatar de l’utilisateur
thedreamer
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1083
Photos: 33
Inscription: 03 Avr 2006
Localisation: Alsace

Matériel

Messagede Sklad » Mardi 23 Septembre 2008 16:51

Le précédent modèle n'était justement pas motorisé... ;)
:photo2: Galerie Macro ~ N&B ~ Nuit et poses longues ~ Série éléctrique ~ Sports :photo2:
"Le pire n'est jamais décevant..."
Avatar de l’utilisateur
Sklad
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 4344
Photos: 248
Inscription: 18 Jan 2007
Localisation: Marseille

Matériel

Messagede thedelph » Mardi 23 Septembre 2008 17:02

Ce n'est pas QUE l'ajout de la motorisation, puisque l'ancien était beaucoup plus gros, plus long...

Il est, à mon humble avis, entierement repensé :wink:
thedelph
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 281
Photos: 19
Inscription: 10 Jan 2008
Localisation: Paris

Messagede thedreamer » Mardi 23 Septembre 2008 18:52

c'est dommage que sigma n'ait pas été en mesure de mininuer le diametre de la frontale.
deja en 77mm (nikon) les filtres sont chers, et les cailloux encombrants...

mieux vaut peut etre aller voir du coté du tamron 28-75 (lui aussi motorisé recemment).
Honnemement un 24mm m'irait mieux qu'un 28...

le graal n'est pas encore à portée visiblement !

idealement ? un 24-105/4 serait top ! :mrgreen:
Le sage cherche la vérité. L'imbécile l'a déjà trouvée.
--------------
Ma galerie !
--------------
Avatar de l’utilisateur
thedreamer
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1083
Photos: 33
Inscription: 03 Avr 2006
Localisation: Alsace

Matériel

Messagede techrecif » Vendredi 26 Septembre 2008 22:14

une date de mise en vente?
www.techrecif.com

Je recherche un SB 900. N’hésitez pas a me faire une offre.
Avatar de l’utilisateur
techrecif
Pixeliste.
Pixeliste.
 
Messages: 924
Photos: 47
Inscription: 03 Mar 2007
Localisation: Yvelines

Matériel

Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Sigma

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité