Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG Macro [Topic général] ~

par **olic95** » Mardi 12 Juillet 2005 14:25

Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG Macro
Mise sur le marché : ?

Caractéristiques

©Crédit photo Sigma

Voir la liste générale des objectifs.
Ici, la page Sigma sur cet objectif.

---------------------------------------------------

Salut à tous,

Comme toujours, qui a testé la bête ? Content(s) ? Pas content(s) ?

Merci de me donner vos avis.

Olivier.

par **Job.1** » Mardi 12 Juillet 2005 16:52

olic95 a écrit:Salut à tous,

Comme toujours, qui a testé la bête ? Content(s) ? Pas content(s) ?

Merci de me donner vos avis.

Olivier.

J'ai eu un 24-70, très lent et bruyant en AF un poil moins piqué que le 18-70

Bizarrement avec le D2h l'image était granuleuse plutôt que bruitée.

Rendu de couleur moins neutre que les Nikkor

Bonne optique

par **the_dom** » Mardi 12 Juillet 2005 21:38

Salut, j'ai cet objo, comme le dit Job1: bonne optique, un peu doux (surtout a plein ouverture) et rendu des couleurs typé Sigma ( Tire un peu vers le jaune), mais je trouve que c'est un tres bon objo à portrait :wink:

par **Job.1** » Mercredi 13 Juillet 2005 3:06

Je bossais avec pour les mariages, mais ce rendu ne me plaisais pas :roll:

par **olic95** » Mercredi 13 Juillet 2005 8:01

Il n'a dons pas que du bon... pas cool.

Je vais regarder ce qui se fait d'équivalent alors !

Merci pour ces réponses.

par **ga68** » Jeudi 27 Avril 2006 20:11

Bonjour,
j'ai acheté cette objectif et au final j'en suis decus egallement , pas de piqué , au flash ces sous ex en comparaison au 18-70dx nikon.

je me tate pour le revendre.
A moins qu'il y a une astuce pour l'utiliser. :lol:

par **dj72s** » Jeudi 27 Avril 2006 20:32

j'avais cet objectif quand j'étais équipé Canon et ayant été déçu par son manque de piqué et par son rendu, je m'en suis rapidement débarassé.

par **stephh** » Jeudi 27 Avril 2006 21:09

y a un un tamron ou tokina (je sais plus maintenant :oops:

) dans le meme range et ouverture qui est nettement meilleur que ce sigma!

par **ga68** » Jeudi 27 Avril 2006 21:13

ben j'ai compris :evil:

je vais le mettre en vente dans les prochain jour :oops:

par **Tchoulak** » Lundi 29 Mai 2006 1:18

Mince je pensais me l'acheter moi ce cailloux et on ne m'en disait que du bien.

Je pensais remplacer mon 18-55 par ce 24-70 mais vous me faites peur, vous pensez que cela vaut le coup ?

Il sera mieux je pense mais cela vaut t'il le remplacement ?

par **sheytane** » Mardi 20 Juin 2006 20:16

bizarre ! je pensais aussi me le prendre ... sur pas mal de sites tels ques megapixels ils en disent du bien ...

que conseillez vous en optiques f2.8 ? dans le meme range ?

par **mtt** » Mardi 20 Juin 2006 20:54

sheytane a écrit:bizarre ! je pensais aussi me le prendre ... sur pas mal de sites tels ques megapixels ils en disent du bien ...

que conseillez vous en optiques f2.8 ? dans le meme range ?

Le 17-55 de nikkor

(meme si un peu plus court)
Ca depend du prix qu'on peut mettre.
Je vends mon 28-70 sigma pour ce 17-55. Ca fait un peu pub, je sais, mais le rapport qualite/prix du 28-70 est tres bon je trouve, mais je n'ai jamais eu l'occasion de le comparer au 24-70.
Mtt

par **Job.1** » Mardi 20 Juin 2006 22:44

J'en ai eu un, pas garder longtemps :???:

par **sheytane** » Mercredi 21 Juin 2006 9:29

alors là ca change tout pour moi ! je suis en cours d'achat d'un boitier D70s et je pensais acheter un 24-70 ...

question bete : Pour quelqu'un qui trouve le piqué d'un Nikkor 50mm f1.8 trés bon ... le 24-70 est pire ?

sans quoi je pense que je vais finir avec un D70s + 50mm f1.8

par **dj72s** » Mercredi 21 Juin 2006 9:43

sinon il y a le tamron 28-75mm f/2,8 qui est plutôt pas mal.

Sujet: Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG Macro [Topic général] ~