Sujet: Sigma 35 ART & Sigma 50 ART, complémentaires ou doublons ?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Sigma 35 ART & Sigma 50 ART, complémentaires ou doublons ?

par Bruno31 » Jeudi 15 Janvier 2015 0:24

La question va paraitre peut être un peu stupide mais je me la pose alors vos avis m'interessent.

J'ai aujourd'hui sur mon D8000E un Sigma 50 f:1,4 Art que j'ai depuis peu et un Nikon 14-24 f:2,8 qui est excellent mais que je sors très peu, encombrement et surtout la lentille frontale que j'ai toujours peur de cogner. Aussi la problématique de l'ajout de filtres vue le diamètre de l'optique.
Je me pose la question de vendre mon 14-24 pour acheter un 24 ou un 35 Art pour gagner en poids en gardant de la qualité. Le 24, cher en Nikon f:1,4 et en Zeiss 25 f:2. Le 35 Art de Sigma qui a l'air super sur le D800E, mais j'ai peur qu'il se rapproche trop de mon 50 mm et pas assez d'un 24 mm. Cela m'aurait permis aussi de prendre le Nikon 85 f:1,8
l'autre raison aurait été de m'équiper en filtres GN et GND polyvalents sur les 2 optiques. Avec le 35 mm, je peux aussi faire de temps en temps des panos, je suis équipé pour.
Je fais principalement de la photo de rue et de paysage

Merci pour vos avis :photo2:

Photos: 7
Bruno31

Pix.......
Pix.......

Messages: 67

Inscription: 30 Mai 2013

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D800e

Boitier 2: - Leica D-Lux 4

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Publicité

Re: Sigma 35 ART & Sigma 50 ART, complémentaires ou doublons ?

par Bruno31 » Jeudi 15 Janvier 2015 20:46

Personne qui peut me donner son avis :hein42:

Photos: 7
Bruno31

Pix.......
Pix.......

Messages: 67

Inscription: 30 Mai 2013

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D800e

Boitier 2: - Leica D-Lux 4

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Re: Sigma 35 ART & Sigma 50 ART, complémentaires ou doublons ?

par Gbe7034 » Jeudi 15 Janvier 2015 21:05

Ca dépend vraiment du photographe.
Personnellement, entre 35 et 50 il n’y a pas une énorme différence mais je trouve qu’un 50 est plus facile à prendre en mains, plus polyvalent. Si tu fais un portrait plus serré avec un 35, tu vas être déçu si tu as le même oeil que moi...
Pour moi, c’est 14-24 pour le paysage, 35 pour les portraits en plan américain ou plus large, 85 pour les portraits plus serrés et 70-200, je garde un 50 1.8 hyper léger pour quand je veux de la photo souvenir.
Je n’ai pas encore tout mais je sais que c'est vers ça que je me dirige
En esperant t’avoir aidé.
Greg

Photos: 14
Gbe7034

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 172

Inscription: 12 Oct 2012

Localisation: Mons - Belgique

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 2: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 3: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Flash 1: - Nikon SB-700

Re: Sigma 35 ART & Sigma 50 ART, complémentaires ou doublons ?

par Bruno31 » Jeudi 15 Janvier 2015 23:13

Merci Greg
En fait je fais très peu de portrait. Dans ce cas, je suis plus à l'aise avec un 85 ou un 50 plutôt qu'un 34
Essentiellement: Paysage, urbain, autos et motos de collection
L'objectif que je me donne, hormis cas ponctuels, c'est de partir me balader avec maxi 2 optiques pour couvrir au mieux ce que j'aime quitte a savoir que je ne pourrais pas tout couvrir mais c'est un choix qui allège la besace, qui t'apprend a te servir au mieux de tes 2 optiques fétiches pour parfaitement les maitriser. Mon expérience me fait dire que plus c'est simple, moins c'est lourd, plus tu as envie de sortir avec ton matériel.

Photos: 7
Bruno31

Pix.......
Pix.......

Messages: 67

Inscription: 30 Mai 2013

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D800e

Boitier 2: - Leica D-Lux 4

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

par Fabien59 » Vendredi 16 Janvier 2015 9:01

Bonjour,

on ne peut malheureusement pas répondre à ta place car c'est purement une question de gout utilisation.

je viens d'acheter les 2..

1ere raison commune: le top qualité de fabrication et optique. la possibilité d'utiliser la plus grande ouverture sans aucune arrière pensée...

2ème raison: le choix des focales;

je voulais un "grand angle" mais pas trop..car je ne suis pas trop adepte et surtout assez chevronné pour composer avec un grand angle. je voulais aussi quelques chose quand même plus grand angle qu'un 50 qui peut parfois être limite pour du paysage, des photos de groupe..

et pour le 50: car j'aime cette focale "humaine" tout simplement. donc pour moi, les deux sont bien complémentaires.

si il faut en choisir un seul...certainement que le 35 est un peu plus polyvalent.. et ensuite on peut recadrer au cas où..

si tu ne veux emporter que 2 objectifs pour tout faire..

le 35 + un 70/200. ?

Photos: 63
Fabien59

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 429

Inscription: 15 Jan 2011

Localisation: tout en haut de la carte

au final, le plus interessant, c'est d'apprendre...

par Bruno31 » Vendredi 16 Janvier 2015 9:24

Fabien59 a écrit:Bonjour,

on ne peut malheureusement pas répondre à ta place car c'est purement une question de gout utilisation.

je viens d'acheter les 2..

1ere raison commune: le top qualité de fabrication et optique. la possibilité d'utiliser la plus grande ouverture sans aucune arrière pensée...

2ème raison: le choix des focales;

je voulais un "grand angle" mais pas trop..car je ne suis pas trop adepte et surtout assez chevronné pour composer avec un grand angle. je voulais aussi quelques chose quand même plus grand angle qu'un 50 qui peut parfois être limite pour du paysage, des photos de groupe..

et pour le 50: car j'aime cette focale "humaine" tout simplement. donc pour moi, les deux sont bien complémentaires.

si il faut en choisir un seul...certainement que le 35 est un peu plus polyvalent.. et ensuite on peut recadrer au cas où..

si tu ne veux emporter que 2 objectifs pour tout faire..

le 35 + un 70/200. ?

Merci de partager ton avis :super2:

Photos: 7
Bruno31

Pix.......
Pix.......

Messages: 67

Inscription: 30 Mai 2013

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D800e

Boitier 2: - Leica D-Lux 4

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Re: Sigma 35 ART & Sigma 50 ART, complémentaires ou doublons ?

par ndaviden » Lundi 02 Février 2015 15:59

Si tu as un 14-24, pas possible de le remplacer par un 35 ... au pire par un 24, dans la mesure ou tu ne l'utilises pas trop en dessous ... pour la rue, le 35, oui et à 1.4 on peut faire des trucs pas possible sans ... après le 24 ou en dessous, c'est pour autre chose, du paysage, de l'archi ... au pire avec un UGA, pas besoin de MAP auto, alors Samyang ... 24 ou même 14 ...

Photos: 40
ndaviden

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 107

Inscription: 27 Fév 2013

Boitier 1: - Nikon Df

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 80-200mm f/2.8 ED AF

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8 G AF-S Special Edition

Objectif 5: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Objectif 6: - Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM

Objectif 7: 4 - Nikon

Objectif 8: 4 - Nikon

Objectif 9: 4 - Nikon

Objectif 10: 4 - Nikon

Flash 1: - Nikon SB-400

Dernière édition par ndaviden le Lundi 02 Février 2015 16:37, édité 2 fois.

Re: Sigma 35 ART & Sigma 50 ART, complémentaires ou doublons ?

par Bruno31 » Lundi 02 Février 2015 16:10

Merci pour vos réponses :wink:

Photos: 7
Bruno31

Pix.......
Pix.......

Messages: 67

Inscription: 30 Mai 2013

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D800e

Boitier 2: - Leica D-Lux 4

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

par Lecl0ne » Lundi 09 Mars 2015 13:23

Gbe7034 a écrit:Ca dépend vraiment du photographe.
Personnellement, entre 35 et 50 il n’y a pas une énorme différence mais je trouve qu’un 50 est plus facile à prendre en mains, plus polyvalent. Si tu fais un portrait plus serré avec un 35, tu vas être déçu si tu as le même oeil que moi...
Pour moi, c’est 14-24 pour le paysage, 35 pour les portraits en plan américain ou plus large, 85 pour les portraits plus serrés et 70-200, je garde un 50 1.8 hyper léger pour quand je veux de la photo souvenir.
Je n’ai pas encore tout mais je sais que c'est vers ça que je me dirige
En esperant t’avoir aidé.
Greg


Je déterre un peu mais ton message m'intéresse :)
Pour ton analyse tu parles depuis un boitier FX ou DX?

Photos: 6
Lecl0ne

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 107

Inscription: 02 Juin 2014

Localisation: SAINT-ETIENNE

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Nikon D5300

Objectif 1: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 2: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Objectif 3: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4:

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2:

Re: Sigma 35 ART & Sigma 50 ART, complémentaires ou doublons ?

par Scorpion » Vendredi 14 Août 2015 8:06

Bonjour bruno31,

J'ai acquis le 35 juste avant mon départ pour l'Indonésie. Habituellement je voyage avec le 24-120 f4 NIKON et un 28 1.8 NIKON.
Je installé le 35 sigma le premier jour et il a passé 12 jours sur 13 sur mon 810. Les résultats sont excellents, mais ça je suppose que tu le savais déjà. le 35 est polyvalent. J'ai déjà utilisé un 50 en voyage, mais je le trouvais un peu juste au niveau de l'angle.


Envoyé de mon mini IPad avec Tapatalk

Photos: 895
Scorpion

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1494

Inscription: 29 Avr 2013

Localisation: Moselle

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D7000

Boitier 3: - Sony DSC-RX100

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 4: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 7: - Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM

Objectif 8: - Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS HSM

Flash 1: - Nikon SB-700

NEW Voyage en Birmanie NEW


Une photographie, c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas

Re: Sigma 35 ART & Sigma 50 ART, complémentaires ou doublons ?

par Bruno31 » Vendredi 14 Août 2015 21:55

Merci pour ta réponse.
Maintenant la problématique est plus hard avec la sortie du 24 Art
50 + 24
50 + 35
???

Photos: 7
Bruno31

Pix.......
Pix.......

Messages: 67

Inscription: 30 Mai 2013

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D800e

Boitier 2: - Leica D-Lux 4

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Re: Sigma 35 ART & Sigma 50 ART, complémentaires ou doublons ?

par impartial » Samedi 15 Août 2015 23:41

50 + 35 + 24 :mrgreen:

impartial

Pixe......
Pixe......

Messages: 90

Inscription: 08 Jan 2015

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon D3s

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr

Objectif 5: - Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM

Objectif 6: - Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM

Objectif 7: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Objectif 8: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Flash 1: - Nikon SB-900

TC 2: - Nikon TC-17E II

Re: Sigma 35 ART & Sigma 50 ART, complémentaires ou doublons ?

par guymauve » Dimanche 16 Août 2015 18:39

Commence par le 35 qui est moins onéreux.


Sent from my iPad using Tapatalk

guymauve

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 583

Inscription: 29 Aoû 2013

Localisation: Namur - Belgique

Boitier 1: - Sony NEX-5N

Boitier 2: - Nikon D610

Objectif 1: - Sony E 50mm f/1.8 OSS

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron