Sujet: Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM Art [Topic général]

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Re: Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM Art [Topic général]

par Roumimi » Dimanche 29 Mai 2016 8:42

:coucou21:
c'est clair que c'est du délire

j'ai vu il y a quelques temps un reportage sur les verres de lunettes
les nouvelles machines mises a disposition des constructeurs permettent toutes les fantaisie d'usinage a des cout très faibles
résultat des courses des verres chinois a 2 balles qui remplissent tout les test a qualité égale que les verres usinor a une selle exeption aujourd'hui , la résistance mécanique
mais pour combien de temps ?

Que ce soit Nikon ou Sigma , ils ont accès a ces technologie et a ces usinages rapides efficaces et a la carte
c'est sans doute ce qui doit permettre de proposer aujourd'hui des optiques aussi complexes et performantes tout en maintenant des cout que l'on va qualifié d'abordable

Nikon utilise forcement des machines similaires , forcement une conception informatisée , et de plus ils utilisent la délocalisation a tour de bras

Si encore , a qualité égale tu avait un produit qui se distingue par une finition hors pair , de beaux usinages taillé dans la masse , je comprendrait qu'entre 2 on choisisse le bel objet quitte a y mettre le prix , mais même pas

Quant j'ai acheté mon 24 , je suis passé par "L'instantané" a Paris
Ils sont assez sympa
Le boss venait de recevoir les nouveaux tarifs Nikon avec sur certain produits inchangés des augmentations de 40 %
quant j'ai répercuté l'info , on s'est foutu de moi , certain m'ont même donné un cours sur le tau de change :mrgreen: les comiques

mais les autres ils font comment ? ils payent avec des roubles :mrgreen:

la, je ne pige pas , les tarifs étaient pourtant déjà élevés , et ils s'en sont remis une bonne couche
j'ai du déficit , donc j'augmente mes prix :mrgreen: le PDG doit être un énarque :super2:

Photos: 41
Roumimi

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16832

Inscription: 11 Nov 2008

Re: Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM Art [Topic général]

par ignace72 » Dimanche 29 Mai 2016 12:23

Salut et bon dimanche,
Ben moi, pour mes verres de lunettes, c'es du made in France ou rien.
Ça coûte un bras mais je changerais pour rien au monde.

Photos: 257
ignace72

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1151

Inscription: 01 Jan 2016

Localisation: Vendée

Boitier 1: - Canon EOS 7D mark II

Objectif 1: - Canon 100mm Macro f/2.8 L IS USM

Fujifilm X-T4, Sigma 18-35 f/18 DC HSM Art, Sigma 50-100 f/1,8 DC HSM Art, EF 100 2,8 L macro.
Mes galeries photos auto-hébergé : https://ignace72.eu/galeries . Vidéo des meilleurs photos de Dana https://www.youtube.com/watch?v=Xnrk3pKwnEw

Re: Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM Art [Topic général]

par Roumimi » Dimanche 29 Mai 2016 12:55

c'était juste une remarque sur le process industriel
et la pour le coup , le labo ne faisait pas de différence jusqu'au test final de la résistance mécanique ou les verres chinois ne sont pas passés , mais le reste , correction , traitement de surface , traitement Uv , rien ne les différencie
d'ailleurs ton made in France , est il vraiment made in France ?
perso , quant j'achète je suis pour le made in France , quant c'est possible , mais je ne suis jamais vraiment sur d'ou ça vient :(

Photos: 41
Roumimi

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16832

Inscription: 11 Nov 2008

Re: Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM Art [Topic général]

par ignace72 » Dimanche 29 Mai 2016 13:21

Ben y ont le même problème avec les lunettes.
les verres étranger ne passe pas les test de résistance.
Moi je change de verre tout les 10 ans donc il faut qu'ils durent.
Pour être sûr que c'est du made in France, je demande un certificat papier.
Par-contre, je garde les mêmes montures que j'ai depuis 20 ans environs.

Pour les lentilles je met devant mon 100 marcro un filtre protecteur en céramique Sigma (105 € en 67).
Pour le 50 macro, il n'y a pas de céramique en 52, donc j'ai pris un protecteur water closet normal.

Photos: 257
ignace72

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1151

Inscription: 01 Jan 2016

Localisation: Vendée

Boitier 1: - Canon EOS 7D mark II

Objectif 1: - Canon 100mm Macro f/2.8 L IS USM

Fujifilm X-T4, Sigma 18-35 f/18 DC HSM Art, Sigma 50-100 f/1,8 DC HSM Art, EF 100 2,8 L macro.
Mes galeries photos auto-hébergé : https://ignace72.eu/galeries . Vidéo des meilleurs photos de Dana https://www.youtube.com/watch?v=Xnrk3pKwnEw

Re: Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM Art [Topic général]

par ignace72 » Lundi 30 Mai 2016 9:45

Voilà le premier test en français :
http://www.focus-numerique.com/test-3222/zoom-sigma-50-100-mm-f18-dc-hsm-art-test-8.html
D'après eux, à 100 mm, entre 1,8 et 2,8, il pique plus sur les bords qu'au centre :-P
Il n'a pas le label recommandé uniquement car il n'a pas de stabilisation.

Bon, c'est sûr, je le veux.

Pour la stabilisation, on a vécu des dizaines d'années sans stab. et on est pas mouru pour autant.

En prime, un test en chinois :
http://article.photofans.cn/article-43004-1.html

Photos: 257
ignace72

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1151

Inscription: 01 Jan 2016

Localisation: Vendée

Boitier 1: - Canon EOS 7D mark II

Objectif 1: - Canon 100mm Macro f/2.8 L IS USM

Fujifilm X-T4, Sigma 18-35 f/18 DC HSM Art, Sigma 50-100 f/1,8 DC HSM Art, EF 100 2,8 L macro.
Mes galeries photos auto-hébergé : https://ignace72.eu/galeries . Vidéo des meilleurs photos de Dana https://www.youtube.com/watch?v=Xnrk3pKwnEw

Re: Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM Art [Topic général]

par Roumimi » Lundi 30 Mai 2016 10:14

:coucou2:
la stab a ces ouverture peu poser problème
d'ailleurs a 1.4 il n'y a plus de stab
si c'est pour dégrader l'image je préfère sans la stab
c'est dommage que des gens sensés faire des tests ne comprennent pas cela

C'est aussi pourquoi , a tout prendre, la stab sur le capteur est un plus , que manifestement maitrise oly , maintenant sony , mais que Nikon se refuse

ok , sur un télé , la stab optique est plus performante , mais oly a démontré que ça marchait pas si mal sur un capteur , et surtout ça permet d'en profiter même sur des fixes très lumineux , et rien n'empêche de la couper

Photos: 41
Roumimi

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16832

Inscription: 11 Nov 2008

Re: Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM Art [Topic général]

par ignace72 » Lundi 30 Mai 2016 10:28

Salut à toi Roumimi,
Même pour un test, un avis reste un avis, c'est très subjectif.
La stab ça aurait augmenté le poids qui est déjà pas négligeable et compliquer la formule optique avec un gros risque de piqué moindre.
Alors bon, il faut choisir.
Pour moi, la stab, c'est utile pour les débutants ou pour les optiques à faible ouverture comme celles ouverte à 6,5 comme le 150-600.
Il faut aussi compter que les boîtiers supportent de plus en plus les haut iso sans perte (ou presque).
Donc quand tu métrises ton appareil et les règles de base de la photo, la stab est moins utile.
Je pense de toute façon que ce 50-100 n'est pas un objectif pour les débutants.
Enfin, ce n'est que mon avis.

Note : je pense que le fil a beaucoup de test dans diverse langue donc je peux relacher ma veille. Il reste plus qu'on l'achète pour remplir le fil de photos.

Édit : il n'y a pas de changement de focale suivant la mise au point ce qui est important en vidéo (parait-il).

Photos: 257
ignace72

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1151

Inscription: 01 Jan 2016

Localisation: Vendée

Boitier 1: - Canon EOS 7D mark II

Objectif 1: - Canon 100mm Macro f/2.8 L IS USM

Fujifilm X-T4, Sigma 18-35 f/18 DC HSM Art, Sigma 50-100 f/1,8 DC HSM Art, EF 100 2,8 L macro.
Mes galeries photos auto-hébergé : https://ignace72.eu/galeries . Vidéo des meilleurs photos de Dana https://www.youtube.com/watch?v=Xnrk3pKwnEw

Re: Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM Art [Topic général]

par Roumimi » Lundi 30 Mai 2016 11:42

un exemple concret

il y a 3 ans j'ai fait des photos au gouffre de poudrey
quant tu est en groupe pas question de trépied , tu suis la bande point barre :mrgreen:

j'étais avec un D3s ( pas vraiment un manche en iso ) et un cailloux stabilisé ( 16-35 f4 )
et bien avec une vitesse de 1/25 ème j'étais a 12800 iso

je t'assure qu'avec le 24 f1.4 je bosse au 1/30ème couramment et de façon nette
sauf que la je n'aurais pas été a 12800 iso mais a 1600 peut être
et ça aurait été tout bénéfice pour le D3s
j'aurais peut être pus avec la stab pus prendre plus de risques et descendre a 1/15 s ( j'en ai quelques unes ) mais ça n'aurais pas révolutionné les conditions de prise de vue

si en plus mon capteur était stabilisé , ça me donnerais une assurance supplémentaire

Mais de toute manière entre une stab et une grande ouverture , je prend la grande ouverture sans sourciller
A croire que les testeurs ne font que des images statiques :mrgreen:

Photos: 41
Roumimi

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16832

Inscription: 11 Nov 2008

Re: Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM Art [Topic général]

par ignace72 » Lundi 30 Mai 2016 12:21

Ben je ne suis pas un grand connaisseur de la stabilisation.
En 91, avec mon EOS 1000 (pas D) et mes 35-80 et 80-200, la stabilisation n'existait pas.
Mon seul contact avec la stabilisation, c'est avec le 100 2,8 L macro. Là, c'est vraiment utile car je suis presque toujours de f/5,6 à 9,0. C'est plus sportif qu'une course de karts mais parfois, je coupe la fleur et la scotch sur le bord de la table, comme ça, je travail sur pied.
Sinon, je suis toujours avec mon 50 2,5 macro et j'ai jamais eu de manque de stab. Parfois je trichais un peu en sousexposant pour gagner en vitesse.

Photos: 257
ignace72

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1151

Inscription: 01 Jan 2016

Localisation: Vendée

Boitier 1: - Canon EOS 7D mark II

Objectif 1: - Canon 100mm Macro f/2.8 L IS USM

Fujifilm X-T4, Sigma 18-35 f/18 DC HSM Art, Sigma 50-100 f/1,8 DC HSM Art, EF 100 2,8 L macro.
Mes galeries photos auto-hébergé : https://ignace72.eu/galeries . Vidéo des meilleurs photos de Dana https://www.youtube.com/watch?v=Xnrk3pKwnEw

Re: Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM Art [Topic général]

par ignace72 » Mercredi 01 Juin 2016 11:59

Une question à ceux qui ont l'habitude d'utiliser un 50 mm sur APS-C :
Une mise au point minimum de 95 cm est elle pénalisante quand je vois que les 50 focale fixe ont une MauP entre 40 et 45 cm ?
Merci.
En sachant que pour la macro et la proxi, j'ai le 100 2,8 L macro 1:1.

Photos: 257
ignace72

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1151

Inscription: 01 Jan 2016

Localisation: Vendée

Boitier 1: - Canon EOS 7D mark II

Objectif 1: - Canon 100mm Macro f/2.8 L IS USM

Fujifilm X-T4, Sigma 18-35 f/18 DC HSM Art, Sigma 50-100 f/1,8 DC HSM Art, EF 100 2,8 L macro.
Mes galeries photos auto-hébergé : https://ignace72.eu/galeries . Vidéo des meilleurs photos de Dana https://www.youtube.com/watch?v=Xnrk3pKwnEw

Re: Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM Art [Topic général]

par Akkarin » Mercredi 01 Juin 2016 12:11

Et à 100mm c'est combien?

Photos: 1909
Akkarin

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 11593

Inscription: 23 Juil 2011

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Objectif 2: - Voigtlander 90mm f/3.5 SL II Apo-Lanthar

Objectif 3: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/3.5 Micro

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 105mm f/1.8 AI-S

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Re: Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM Art [Topic général]

par ignace72 » Mercredi 01 Juin 2016 15:00

C'est 95 cm pour toutes les focales.
Je dis ça car 95 cm, je trouve ça un peu long.
Sinon, je suis en train de me débrouiller pour me l'acheter début juillet plutôt qu'en novembre.

Photos: 257
ignace72

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1151

Inscription: 01 Jan 2016

Localisation: Vendée

Boitier 1: - Canon EOS 7D mark II

Objectif 1: - Canon 100mm Macro f/2.8 L IS USM

Fujifilm X-T4, Sigma 18-35 f/18 DC HSM Art, Sigma 50-100 f/1,8 DC HSM Art, EF 100 2,8 L macro.
Mes galeries photos auto-hébergé : https://ignace72.eu/galeries . Vidéo des meilleurs photos de Dana https://www.youtube.com/watch?v=Xnrk3pKwnEw

Re: Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM Art [Topic général]

par Roumimi » Mercredi 01 Juin 2016 17:56

a l'usage ce qui se rapproche le plus dans mon parc c'est un 70-200 2.8 sur FF , qui a une map mini a 1.40
donc sensiblement plus élevée

Je ne peu pas dire que cela me dérange franchement , mais en même temps je ne suis pas affirmatif , car l'usage que j'en fait n'est pas totalement identique a un fixe

maintenant si il m'arrive de flirter avec la map mini du 24 et du 35 , je trouve que c'est rare , voir jamais avec le 50 , je doit être toujours un peu plus loin , te dire combien ? je ne sais pas , mais sans doute proche des 20 cm de plus que la map mini , j'ai pas mémoire d'avoir souvent la lentille a 40 cm du sujet ( attention je raisonne toujours en FF )

donc ton 50 Dx qui cadre comme un 75 mm si tu est a 95 cm ça doit le faire
par comparaison un 85 fixe c'est de l'ordre de 85 cm de map mini et ça ne semble pas être un souci

faut essayer pour mieux se rendre compte

Photos: 41
Roumimi

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16832

Inscription: 11 Nov 2008

Re: Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM Art [Topic général]

par ignace72 » Mercredi 01 Juin 2016 18:35

Je suis sur Canon donc il cadre comme un 80 mm en 24×36 (rapport 1,6).
Le Sigma 85 1,4 est à 85 cm mini.
Le Canon 85 1,8 est à 85 cm mini.
Le Canon 85 1,2 L est à 95 cm mini.
Le Nikon AF-S 85 1,4 G est à 85 cm mini.
Le Nikon AF 85 1,8 D est à 85 cm mini.
Le Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD est à 80 cm mini.

C'est vrai que c'est dur de juger car il n'a pas de concurrent.

Si même le Canon 85 1,2 L est à 95 cm, ça devrait donc aller si je suis tes explications.
Merci.

===================================================

Pour info, j'ai installé le logiciel Sigma pour le Sigma Dock USB sur GNU/Linux avec PlayOnLinux (avec Wine).
Il s'installe et fonctionne.
Reste plus qu'à tester avec un objectif Sigma.

Photos: 257
ignace72

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1151

Inscription: 01 Jan 2016

Localisation: Vendée

Boitier 1: - Canon EOS 7D mark II

Objectif 1: - Canon 100mm Macro f/2.8 L IS USM

Fujifilm X-T4, Sigma 18-35 f/18 DC HSM Art, Sigma 50-100 f/1,8 DC HSM Art, EF 100 2,8 L macro.
Mes galeries photos auto-hébergé : https://ignace72.eu/galeries . Vidéo des meilleurs photos de Dana https://www.youtube.com/watch?v=Xnrk3pKwnEw

Re: Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM Art [Topic général]

par Roumimi » Mercredi 01 Juin 2016 18:56

Disons que je m'appuie sur un raisonnement qui semble logique en rapportant cela au cadrage effectif
de plus tu est a 1.8 ce qui est pas mal , surtout si on prend en compte que les focales a 1.4 ne sont pas toutes parfaites a pleine ouverture en map rapprochée
il est même très délicat de sortir quelque chose de top a la map mini et pleine ouverture de ces focales

la le 1.8 semble très performant a 1.8 ce qui laisse supposer qu'il est en pleine possession de moyen a cette ouverture , donc une distance de 1m a cette ouverture doit donner de bon résultat , qui plus est si tu cadre serré avec le zoom

j'ai pas vu le nombre de lamelles par contre

Photos: 41
Roumimi

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16832

Inscription: 11 Nov 2008

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron