Sujet: Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC HSM EX II [Topic général] ~

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par Mademoiselle Poux » Lundi 03 Mars 2008 19:18

Lesfilmu a écrit:Sauf erreur de ma part, c'est le cas aussi pour le Sigma :wink:

Oui, tout à fait ! :wink:

Mademoiselle Poux

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 397

Inscription: 08 Fév 2006

Objectif 1:

par Maverick93 » Mardi 04 Mars 2008 15:39

Il n'y a plus qu'à attendre les tests ou d'éventuels pixelistes qui auraient sauter le pas.

:)

Maverick93

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 345

Inscription: 22 Jan 2008

Localisation: IDF

Objectif 1:

par Maverick93 » Mardi 11 Mars 2008 14:08

Petit up.

Toujours pas de test? Ni de propriétaires?

Merci.

Maverick93

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 345

Inscription: 22 Jan 2008

Localisation: IDF

Objectif 1:

par Maverick93 » Mardi 11 Mars 2008 14:22

J'ai réussi à récupérer quelques trucs :

http://210.238.185.197/~maro/lens_test.html#50-150mmF2.82

Ça vaut ce que ça vaut. :)

Maverick93

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 345

Inscription: 22 Jan 2008

Localisation: IDF

Objectif 1:

par proxima » Vendredi 14 Mars 2008 9:32

Bonjour.

D'autres infos sur les performances de la version 2 ?

Photos: 3
proxima

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1904

Inscription: 26 Nov 2007

Localisation: Essonne

Boitier 1: - Nikon Df

Boitier 2: - Nikon D610

Boitier 3: - Nikon F2

Boitier 4: - Olympus E-PL5

Boitier 5: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 3: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 5: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 6: - Nikkor 24mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nikkor 35mm f/2 Ai-S

Objectif 8: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 9: - Nikkor 180mm f/2.8 ED Ai-S

Objectif 10: - Nikkor 200mm f/4 Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-700

"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière."

par proxima » Vendredi 14 Mars 2008 9:33

Ah j'oublais a titre d'info, sur le test Photozone, il précise que l'exemplaire testé avait été recalibré par sigma... et pourtant des problème de MAP

Photos: 3
proxima

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1904

Inscription: 26 Nov 2007

Localisation: Essonne

Boitier 1: - Nikon Df

Boitier 2: - Nikon D610

Boitier 3: - Nikon F2

Boitier 4: - Olympus E-PL5

Boitier 5: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 3: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 5: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 6: - Nikkor 24mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nikkor 35mm f/2 Ai-S

Objectif 8: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 9: - Nikkor 180mm f/2.8 ED Ai-S

Objectif 10: - Nikkor 200mm f/4 Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-700

"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière."

par Maverick93 » Vendredi 14 Mars 2008 9:38

proxima a écrit:Ah j'oublais a titre d'info, sur le test Photozone, il précise que l'exemplaire testé avait été recalibré par sigma... et pourtant des problème de MAP


Tu parles du test de la V1?

Cela prouve qu'il y a réellement des soucis sur cet objectif et qu'ils ont essayés de les corriger dans la V2.

Wait & See

Maverick93

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 345

Inscription: 22 Jan 2008

Localisation: IDF

Objectif 1:

par proxima » Vendredi 14 Mars 2008 19:58

Oui absolument, le test de la V1

Photos: 3
proxima

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1904

Inscription: 26 Nov 2007

Localisation: Essonne

Boitier 1: - Nikon Df

Boitier 2: - Nikon D610

Boitier 3: - Nikon F2

Boitier 4: - Olympus E-PL5

Boitier 5: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 3: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 5: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 6: - Nikkor 24mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nikkor 35mm f/2 Ai-S

Objectif 8: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 9: - Nikkor 180mm f/2.8 ED Ai-S

Objectif 10: - Nikkor 200mm f/4 Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-700

"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière."

par coredumponline » Lundi 17 Mars 2008 20:44

J'ai acheté cet objectif début mars, sur digit-photo (bonne boutique on-line).
J'en suis super content !

- Très lumineux, grand contrôle de la profondeur de champs (j'ai des portraits avec l'oeil droit net et pas le gauche !!)
- MAP : très rapide et silencieuse (bien meilleure que celle de mon AFS 18-55)
- Prise en main rapide et agréable
- Il est un poil lourd, mais on a rien sans rien, il y a de la lentille dedans !!

Voici quelques photos en vrac (je ne mets pas de portraits, je ne sais pas trop si mes sujets seraient d'accord... pourtant c'est ce que je préfère les portraits).

1.
Image


2.
Image


3.
Image


4.
Image


5.
Image

Photos: 99
coredumponline

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 142

Inscription: 12 Mar 2008

Localisation: Clermont-Ferrand

Objectif 1:

Dernière édition par coredumponline le Lundi 17 Mars 2008 21:14, édité 2 fois.

par 16vrt » Lundi 17 Mars 2008 20:54

Bonsoir

Je mets le lien ci-dessous concernant mes photos avec le 50-150 II, désolé je débute en photo numérique, donc je ne pourrais vous dire si cet objectif et mieux ou moins bien qu'autre, moi j'en suis ravi !!!

Maintenant si les photos ne sont pas top ce n'est surement pas la faute de l'objectif ou du D80 mais surement du gars qui tiens tout çà :wink: , désolé de ne pouvoir vous aider en peu plus.... je ne suis pas assez "calé" pour çà :???:

http://www.pixelistes.com/forum/mes-pho ... 33074.html

Photos: 190
16vrt

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 166

Inscription: 11 Fév 2008

Localisation: 30

Boitier 1: - D300s

Boitier 2: - D80

Objectif 1: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-600

mes photos ---> http://16vrt.free.fr

par coredumponline » Jeudi 20 Mars 2008 18:53

coredumponline a écrit:J'ai acheté cet objectif début mars, sur digit-photo (bonne boutique on-line).
J'en suis super content !

- Très lumineux, grand contrôle de la profondeur de champs (j'ai des portraits avec l'oeil droit net et pas le gauche !!)
- MAP : très rapide et silencieuse (bien meilleure que celle de mon AFS 18-55)
- Prise en main rapide et agréable
- Il est un poil lourd, mais on a rien sans rien, il y a de la lentille dedans !!

Voici quelques photos en vrac (je ne mets pas de portraits, je ne sais pas trop si mes sujets seraient d'accord... pourtant c'est ce que je préfère les portraits).

1.
Image remplacée par l'URL http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/coredumponline/DSC_2822_558.jpg


2.
Image remplacée par l'URL http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/coredumponline/DSC_2843_208.jpg


3.
Image remplacée par l'URL http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/coredumponline/DSC_3036_463.jpg


4.
Image remplacée par l'URL http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/coredumponline/DSC_3067_734.jpg


5.
Image remplacée par l'URL http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/coredumponline/DSC_3269_648.jpg


Pas de réactions ?

Photos: 99
coredumponline

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 142

Inscription: 12 Mar 2008

Localisation: Clermont-Ferrand

Objectif 1:

par Dion Cassius » Lundi 24 Mars 2008 0:31

Cet objectif m'intéresse avec le 50-135 de chez Tokina. Ce dernier n'est pas HSM mais il coûte 200€ de moins sur certains sites.

Question bête, ça ne gène pas trop le bruit du déclenchement lors d'un concert de musique classique ?

Photos: 1
Dion Cassius

Pi........
Pi........

Messages: 26

Inscription: 24 Mar 2008

Objectif 1:

par coredumponline » Lundi 24 Mars 2008 21:06

Dion Cassius a écrit:Cet objectif m'intéresse avec le 50-135 de chez Tokina. Ce dernier n'est pas HSM mais il coûte 200€ de moins sur certains sites.

Question bête, ça ne gène pas trop le bruit du déclenchement lors d'un concert de musique classique ?


J'ai pris des photos lors des passages fortissimo ;-)

Après un mois de recul, je pense que la tranche 135-150 te manquera... je passe souvent à 150mm.

Et la MAP HSM, c'est vraiment du bonheur, je vais poster bientôt de nouvelles photos.

Photos: 99
coredumponline

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 142

Inscription: 12 Mar 2008

Localisation: Clermont-Ferrand

Objectif 1:

par proxima » Mardi 25 Mars 2008 15:05

coredumponline

Si des réactions, il a fait beau à clermont bande de veinards. Maintenant tu devrais monter à laschamps pour des payasages.

Un auvergnat exilé

Photos: 3
proxima

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1904

Inscription: 26 Nov 2007

Localisation: Essonne

Boitier 1: - Nikon Df

Boitier 2: - Nikon D610

Boitier 3: - Nikon F2

Boitier 4: - Olympus E-PL5

Boitier 5: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 3: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 5: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 6: - Nikkor 24mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nikkor 35mm f/2 Ai-S

Objectif 8: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 9: - Nikkor 180mm f/2.8 ED Ai-S

Objectif 10: - Nikkor 200mm f/4 Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-700

"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière."

Photos: 99
coredumponline

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 142

Inscription: 12 Mar 2008

Localisation: Clermont-Ferrand

Objectif 1:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

cron