Forum photo Nikon Numérique

[laura]

Bon, c'est peut-être la copie de Jcr ou sa perception. Le mien, je le trouve bon.

De toute façon je ne fais pas trop des portraits a 2.8 pour ne pas être trop courte en PDC^* (sauf si voulu) il fait un beau bookeh, est un télé et tu peux faire photos a plus longue focale^* que 50 donc le fond va être flou si t'as assez de place. Je pense que la MAP^* mini est plus courte qu'avec le 90mm si tu veux 2.8 (les trucs macro font ça), le 50-150 a une ouverture constant à toute focale^* et il est toujours à la même longueur.

Le Tamron 90 un régal, j'aime beaucoup (c'est fixe, donc pas pour des balades, quoique...) mais il permet aussi faire de la macro. Il faut avoir le recul nécessaire pour du portrait à 2.8 mais le piqué est très bon.

Mon 50 1.8 est bon aussi, mais difficile pour la MAP^* des fois.

Le tamron à 50 permet de s'en sortir à condition de ne pas trop se rapprocher pour éviter déformations, mais il pique bien, tu le sais déjà.

Je vais essayer de faire un test à 2.8 avec les deux, mais ce sera ce weekend.

Ton choix, je pense, va se faire selon la photo que tu fais, si tu le veux que pour de portrait, ou aussi d'autre chose. En regardant tes objos moi, je comprends que tu cherches un télé lumineux d'où tes options. Les deux sont bons et pas trop onéreux (c'est pour quoi ils sont dans mon sac).
_________________
Le regard c'est toujours subjectif.

[Jcr]

Ls test comparatifs sont là

http://www.pixelistes.com/forum/grand-comparatif-sigma50-150-nikon-50mmf1-4-nikon-85mmf1-8-nikon-18-200mm-VR^*-vt23175.html
_________________
Je ne suis pas exigeant, je me contente du meilleur. O Wilde

[tabila117]

Merci à Laura pour ces précisions (pour le test, c'est plus vraiment la peine).
Et merci à Jcr pour le lien que j'avais zapé (je pense pas assez à regarder dans les comparatifs ).
Ce dernier me renforce dans mon idée de partir sur cet objectif^*. Le piqué me semble très correct sachant que je ne cherche pas non plus à faire ressortir le grain de peau de mes modèles
_________________
Le blog Photo

[photolive]

Bonjour

j ai un d 300 , j aurai aimé avoir votre avis sur ce Sigma AF 50-150mm F2,8 pour un nikon .
Je fait bcp de concert ou des photos a des conditions dur dur :-) vous en pensez quoi ?

je regardai pour un 18/ 200 VR^* mais a une ouverture 3.5 /5.6 je crois ... pour des concert boff ....

merci de vos avis en conseil pour un autre objo.... peux étre ...


Eric

[Jcr]

regarde ici ce que j'ai pu faire :

http://jeanclauderanvier.over-blog.com/article-11576504.html

c'est sans pretention

Mais tu ne fera pas mieux qu'avec le 80-200 voire moins bien
_________________
Je ne suis pas exigeant, je me contente du meilleur. O Wilde

[photolive]

Salut Jcr ,

Tu as fait ces photos avec le 18/200 VR^* ? a combien de ASA^* tu a fait ces photo.

[Jcr]

Non avec le 50-150 Sigma et à 3200 ISO^*
_________________
Je ne suis pas exigeant, je me contente du meilleur. O Wilde

[fboss]

Je regarde pour acheter cet objectif^*, on le trouve a 570€ en monture Canon chez RDC, mais malheureusement plus cher (plus de 700€) en monture Nikon. Y aurait-il un endroit a prix interessant en ce moment sur ce 50-150 II ?

Y en a sur ebay Hong Kong, mais si c'est pour se payer la douane en arrivant ce n'est pas tres interessant.

Merci d'avance.

[cyrille777]

[Michoclo]

ATTENTION
Chez missnumerique comme le signale ton lien, il semblerai que ce soit l'ancienne version du Sigma 50-150 (pas la II) ; à confirmer donc.
_________________
Merci de visiter "mon blog photo"
Et aussi "mes galeries" sur un site d'artistes

[fboss]

[tabila117]

J'ai trouvé aussi ca :

http://www.pixellium.com/FR/Asp/fiche-accessoire.asp?ProductId=2735&CategoryId=45
_________________
Le blog Photo

[pat18]

J'ai deja acheté mon SB 800 par purnima, et j'ai pas eu de problème. Maintenant, je lorgne sur le 50-150 Sigma. et c'est vrai que leurs prix sont intéressants.

[fboss]

[pat18]

Bah moi aussi j'hésite beaucoup. Comme j'ai le Nikkor 18-70 et nikkor le 70-300 VR^*, je cherche un objectif^* qui couvre la focale^* autour de 50-90mm. Ce zoom^* la ouvre en plus à 2.8, donc il me plait bien......