de
10jeff
» Samedi 04 Juillet 2009 8:08
Oui le 50 mm pour le portrait est vraiment bien, mais c'est dans la plage 70 à 130 que je fait aussi pas mal de portrait avec pour le moment le 70/300 ou même le 55/200 qui finalement fonctionne pas mal, mais le problème c'est en salle... les 2 derniers sont pas vraiment lumineux et un f 2,8 a quand même un sacré avantage pour les clichés en intérieur (bascket, boxe)
Le 70-200 à l'air d'être pas mal aussi mais le problème est le poids assez lourd...
Pas facile de trouver un magasin qui possède un 50-150 en stock et que l'on peu essayer, il reste la vente sur le net des grands sites avec la possibilité de faire un retour dans les 7 jours en cas de souçi.