Sujet: Sigma 50-500mm f/4-6,3 DG APO HSM EX [Topic general] ~

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par cote d_opale » Dimanche 08 Janvier 2006 18:40

Image
Hardelot 12.08.05 temps couvert
focale 270 1/1600 f6.3 iso 400
saturation:elevé
netteté:moyenne haute
ton:moyen elevé

Photos: 102
cote d_opale

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 882

Inscription: 05 Jan 2006

Localisation: cote d'opale

Objectif 1:

par cote d_opale » Dimanche 08 Janvier 2006 18:54

Image
Même jour même lieu
focale 500 f6.3 iso 400
Mêmes reglages de l'appareil

Photos: 102
cote d_opale

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 882

Inscription: 05 Jan 2006

Localisation: cote d'opale

Objectif 1:

par j_pierrre » Dimanche 08 Janvier 2006 20:13

ca n'a pas l'air si mauvais que ca, comme résultat !!! :-D

Merci de tes photos!

j_pierrre

par j_pierrre » Samedi 04 Février 2006 19:23

Bon, ca y est, j'ai craqué .... :-D

Comme d'habitude quand j'ai un nouvel appareil ou un nouvel objectif.. temps pourri, pas de lumière :evil: :evil: :evil:

Je suis quand même trés surpris de la performance, et j'attends avec impatience un peu de lumière pour voir ce qu'il a dans le ventre...

mais.. autofocus trés convenable, (meilleur que le 70-300 Nikon)

l'inconvénient... :( inutile d'acheter des haltères... Je vais avoir des biscotos d'enfer !!! :-D

Bon assez causé, voici les photos...
Je vous rappelle que ciel trés gris, pas un rayon de soleil.. Tout est pris à main levée, sans pied.

pour juger le range:

1:à 50 mm:
Image

2:milieu de range:
Image

3:à 500 mm:
Image

4:Une mouette.. (un peu de vignetage, mais ça s'enlève sans problème.. je ne l'ai pas fait..
Image

5: Le port de plaisance de Trouville:
Image

6: une plante...
Image

7: Détail du toit de la piscine olympique:
Image

8: de retour chez moi, une mésange:
Image

Mon bassin n'est pas gelé... :evil: :evil: :evil: je suis le seul restaurant ouvert !! :(
9: Image

10: Image

11: Image

12: Image


Bref... pas mécontent pour le moment..
Qu'en pensez-vous? compte tenu du manque de luminosité, et du fait que mon D70 a du vraiment grimper dans les isos...


Ah, j'oubliais.. Toutes les photos faites chez moi ont été faites derrière la vitre (triple vitrage pas spécialement propre...) le héron refusant obstinément de poser fenetre ouverte.. :-D

j_pierrre

par Invité » Dimanche 05 Février 2006 0:06

cote d'opale a écrit:Image
Hardelot 12.08.05 temps couvert
focale 270 1/1600 f6.3 iso 400
saturation:elevé
netteté:moyenne haute
ton:moyen elevé

superbe
je vais à hardelot depuis presque 15 ans (enfin j'allais, maintenant je n'y vais plus) ça fait étrange de voir que quelqu'un d'autre connait

Invité

par skwalky » Lundi 06 Février 2006 13:40

La mésange est jolie, mais dommage pour le bruit de l'image :cry:

Photos: 99
skwalky

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 260

Inscription: 02 Déc 2005

Localisation: La Rochelle

Objectif 1:

par thdu » Mardi 07 Février 2006 20:53

Bsr JPierre,
super vos photos !
J'aime pariculièrement la 11, le regard du héron...splendide !
Juste une petite remarque : sur les 1-2-3 à 3h, c'est pas une poussière qui traîne ??
Je dois aussi bientôt acheter un zoom +puissant, je pense au signa 70-200 2.8 avec doubleur ou bien le 70-200 2.8VR...Si mon banquier est d'accord ;)
Utilisation : sans doubleur pour les concerts à l'int, avec pour l'animalier, les avions...

Photos: 37
thdu

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 135

Inscription: 25 Jan 2006

Localisation: Belgique (NR)

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Boitier 3: - F80

Boitier 4: - D7000

Objectif 1: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 2: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Nik 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 6: - Nik 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF

Objectif 7: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 8: - Sig 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 9: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - SB-800

TC 2: - TC-20E III

Dernière édition par thdu le Mardi 07 Février 2006 21:33, édité 1 fois.

par j_pierrre » Mardi 07 Février 2006 21:00

Si, si, c'est une poussière sur le capteur.. :evil:

La flemme de le nettoyer, en ce moment, et.. pas eu le courage de corriger ca sous Toshop.. :oops:

pour la 11.. c'est sur que le 500.. ca ouvre des possibilités.. difficile de faire ca au 50.. :-D

J'ai moi aussi pas mal hésité, mais.. même si ce n'est pas un SUPER objectif, je le trouve vraiment pas si mauvais que ca..
et puis.. 50-500, (75-750) ca permet de faire face à beaucoup de situations..

Bon.. j'attends toujours un peu de lumière pour l'essayer vraiment... :(

j_pierrre

par Horzadi » Mardi 07 Février 2006 22:15

Ca pique pas top quand même...

Je pense que je vais plutot aller voir du coté du doubleur sur 80-200 F/2,8...

Sinon belles photos quand même... :wink:

Photos: 0
Horzadi

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 340

Inscription: 11 Aoû 2005

Objectif 1:

par Kayou » Mardi 07 Février 2006 23:06

Les photos sont sympas mais dommage que ça soit derrière une vitre. SInon d'accord avec Hozadi, c'est un peu mou...


Horzadi a écrit:Je pense que je vais plutot aller voir du coté du doubleur sur 80-200 F/2,8...


Ca fait plaisir de voir un autre 80-200 :wink:

Perso j'ai fait le choix du 300 AF-S :) (faut que je trouve un TC-14 maintenant...)

Photos: 10
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2717

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par Chriswolf06 » Vendredi 10 Février 2006 13:32

ça serait sympa de refaire des photos par beau temps pour voir le piqué à 500mm :wink:

Photos: 570
Chriswolf06

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3616

Inscription: 18 Mai 2005

Localisation: Le Cannet (06) avec la Mer et la Montagne !

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon D800

Boitier 3: - Nikon D70

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Sigma 100-300mm f/4 APO EX HSM

Objectif 6: - Sigma 300mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1.4D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Sigma 500 DG Super NA I-TTL

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

par j_pierrre » Samedi 11 Mars 2006 17:55

Toujours pas de vraiment beau temps, ni de belle lumière...

Quelques photos quand même au Sigma:

ISO 280, focale 230, temps nuageux
Image

ISO 1600, focale 500,temps couvert
Image

ISO 220, focale 500,temps couvert, agrandissement 100%
Image

ISO 360, focale 500, temps couvert, agrandissement 100%
Image

j_pierrre

par jcg77 » Lundi 13 Mars 2006 19:41

Bonjour J-Pierre,

Après un peu plus d'un mois d'utilisation, si cela était à refaire tu reprendrais le 50-500
ou le 80-400 OS
ou le 100-300 + TC ?

Tout cela dans les mêmes ordres de prix (j'exclu le NIK 70-200 VR)

Merci

jcg77

Pi........
Pi........

Messages: 36

Inscription: 09 Mar 2006

Localisation: SEINE & MARNE

Objectif 1:

Pas taper moi! J'ai nul mais je le sais

par j_pierrre » Lundi 13 Mars 2006 21:56

Je ne suis vraiment pas une référence, donc.. n'accorde pas plus de poids qu'elle n'en vaut à ma réponse ... Je suis débutant, venant du monde du compact....(bridge, Coolpix)

Pour moi, au pris où je l'ai eu (700 E), j'en suis plus que trés satisfait...

Ma seule erreur a été de change de boitier ET d'objectif en même temps... et ... avec un temps pourri depuis en plus...

Le Bigma me permet de faire face à plein de situation, avec une qualité tout à fait correcte pour le prix, à mon sens... l'autofocus est nerveux (incomparablement, par rapport au 70-300 Nikon ), il est silencieux, je ne me suis jamais réellement trouvé bloqué par manque de lumière.. surtout avec le D200...
Sur le D70 et 70-300, j'avais désactivé les zizos auto, car le 70-300 réagissait trés mal aux sensibilités élevées.. aucun problème avec le Bigma, surtout avec le D200 .. :-D
Voir la photo de la mouette plus haut...

Quand à comparer avec les optiques que tu cites, en toute honneteté, je ne peux pas te dire, ne les ayant jamais essaye...

mais moi, je suis trés bien avec cet objo, et.. le range fait qu'il ne quitte pratiquement jamais le boitier... d'où.. moins de poussières sur le capteur..

Ce n'est certainement pas le Nec plus ultra, mais.. quand on voit le prix des optiques Nikon... pour un simple amateur, j'en suis entièrement satisfait...

Par rapport au 70-300 Nikon, je le trouve largement supérieur, pour plein de raisons, et il m'offre une plage de focales beaucoup plus étendues...

Le poids ne me dérange pas, mais je dois dire que j'ai l'habitude de me trimbaler ds sacs de 22Kg, donc... :-D

Ma copine ne peut par contre pas s'en servir plus de 5 mn.. (et encore !!!) :-D

j_pierrre

par reb » Lundi 10 Avril 2006 19:49

Je sais pas si vous avez deja vu mais je trouve les photos vraiment d une bonne qualité: ici

Hesiter pas a naviguer dans toutes ces galeries car il y en a beaucoup faites au 50-500.

@+ :)

Ps: j'ai posté juste pour l'objo car les photos sont fzites sur du canon :???:

Photos: 42
reb

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 560

Inscription: 12 Fév 2006

Localisation: Puy de Dome

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon D800

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF

Objectif 4: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron