A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

Sigma 50-500mm F4,5-6,3 DG OS HSM [Topic général]

Une question sur un objectif Sigma, c'est dans ce forum...

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagepar BurningDog » Dimanche 29 Janvier 2012 23:41

Pour les téléconv. avec du 2x meme en plein soleil c'est pas jouable : l'af patine plus qu'un peu et la stab ne comprend rien (pas prévu pour une telle allonge).

Mais sur trépied et pour la lune, ça le fait, suffit de fermer un peu pour récupérer du détail. ça marche tant que ça bouge pas (ou raisonnablement, vu ce que donne la lune a 1500mm ^^) en face.
Avatar de l’utilisateur
BurningDog
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 548
Photos: 68
Inscription: 04 Jan 2011
Localisation: Bordeaux

Matériel

Messagepar jmD700 » Dimanche 29 Janvier 2012 23:46

Merci pour le conseil, je le supposais fortement.

J'ai trouvé quelques photos qui me plaisent bien, toutefois il semblerait qu'elles aient subit un filtre type Photoshop accentuation ...

http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Objectif/topic-unique-stabilise-sujet_20284_1.htm
Randos ... Vélo ... Voyages ... http://www.godillots.com
Avatar de l’utilisateur
jmD700
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 179
Photos: 237
Inscription: 06 Oct 2009
Localisation: Montpellier

Matériel

Re: Sigma 50-500mm F4,5-6,3 DG OS HSM [Topic général]

Messagepar BurningDog » Dimanche 29 Janvier 2012 23:49

post2652890.html#p2652890 pour celle que j'ai fait de la lune sur d300s + TC 2.0x type kenko (du sans marque qui m'avait couté moins que le filtre uv qui va sur l'objo).
un peu d'accentuation sur view NX + correction d'aberration chromato (le TC en produisé un peu a deux trois endroit en périphérie de la lune)

(ne pas considérer les EXIF à 700mm; des fois avec le TC j'ai du 500, des fois 600 et des fois 700 ; le D300s essais de deviner on dirait :mrgreen2: )
Avatar de l’utilisateur
BurningDog
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 548
Photos: 68
Inscription: 04 Jan 2011
Localisation: Bordeaux

Matériel

Messagepar dominol » Dimanche 29 Janvier 2012 23:58

edit pour suppression doublon :oops:
Dernière édition par dominol le Lundi 30 Janvier 2012 14:22, édité 2 fois.
Avatar de l’utilisateur
dominol
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 4558
Photos: 1080
Inscription: 06 Avr 2008
Localisation: Voironnais (Isère)

Matériel

Messagepar dominol » Dimanche 29 Janvier 2012 23:59

jmD700 a écrit:Est-il compatible avec le multiplicateur de focale de 1.7 de Nikon, peut-être un peu au détriment de la qualité mais ça ferait un équivalent 85-850 mm le pied !!

Pour les inconvénients (assez rédhibitoires mon avis) la réponse a déjà été donnée.
Juste une précision, le TC 1.7 Nikon ne doit pas être compatible avec un objectif Sigma, il faut un TC Sigma ou Kenko :wink:
Avatar de l’utilisateur
dominol
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 4558
Photos: 1080
Inscription: 06 Avr 2008
Localisation: Voironnais (Isère)

Matériel

Messagepar jmD700 » Lundi 30 Janvier 2012 7:50

Même avec la monture Nikon ?
Randos ... Vélo ... Voyages ... http://www.godillots.com
Avatar de l’utilisateur
jmD700
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 179
Photos: 237
Inscription: 06 Oct 2009
Localisation: Montpellier

Matériel

Messagepar dominol » Lundi 30 Janvier 2012 8:44

jmD700 a écrit:Même avec la monture Nikon ?

:yes:
Avatar de l’utilisateur
dominol
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 4558
Photos: 1080
Inscription: 06 Avr 2008
Localisation: Voironnais (Isère)

Matériel

Messagepar BurningDog » Lundi 30 Janvier 2012 9:33

jmD700 a écrit:Même avec la monture Nikon ?


Je me suis toujours posait la question aussi, mais vu que les TC nikon ont de l'electronique (MaJ focale + ouverture) soit la MaJ des exifs se fait pas soit rien ne marche... personne n'a testé?
Va falloir que je trouve quelqu'un avec un TC nikon sur bordeaux pour essayer ^^
Avatar de l’utilisateur
BurningDog
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 548
Photos: 68
Inscription: 04 Jan 2011
Localisation: Bordeaux

Matériel

Messagepar dominol » Lundi 30 Janvier 2012 14:20

BurningDog a écrit:Je me suis toujours posait la question aussi, mais vu que les TC nikon ont de l'electronique (MaJ focale + ouverture) soit la MaJ des exifs se fait pas soit rien ne marche... personne n'a testé?

J'ai testé avec TC 1.4 et TC 20 III E Nikon sur 24/70 et 150/500 Sigma et ce n'est pas possible: il y a incompatibilité physique à positionner l'un sur l'autre. Cela confirme ce que j'ai toujours lu: objectif et TC de la même marque pour Sigma et Nikon.
Le plus important reste la dégradation qu'entrainent les TC en ouverture et en piqué, ce qui conduit à les réserver à des objectifs excellents voire exceptionnels au départ qui auront une chance de rester corrects avec (même le Nikon 70/200 f/2.8 devient moyen avec le TC 20 III E)
Avatar de l’utilisateur
dominol
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 4558
Photos: 1080
Inscription: 06 Avr 2008
Localisation: Voironnais (Isère)

Matériel

Re: Sigma 50-500mm F4,5-6,3 DG OS HSM [Topic général]

Messagepar BurningDog » Lundi 30 Janvier 2012 15:12

Par contre j'ai vu des photos du 120-300 2.8 sigma avec TC 1.7 & 2 qui claqué bien :)
Avatar de l’utilisateur
BurningDog
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 548
Photos: 68
Inscription: 04 Jan 2011
Localisation: Bordeaux

Matériel

Messagepar pjskyman » Jeudi 08 Mars 2012 16:31

Le Bigma est excellent sur les astres, et en particulier sur le Soleil !
Il était équipé d'un filtre B+W NDx1000 diamètre 67 maintenu coincé par un anneau de carton dans le pare-soleil (avec une faible ouverture, le diamètre 67 suffit amplement).

soleil.jpg
soleil.jpg (275.44 Kio) Vu 197 fois

C'était très nuageux sur Paris ce midi, difficile d'obtenir un cliché sans nuage qui passe devant. La grosse tâche est la cause de l'éruption solaire dont on entend parler depuis ce matin.
"Le plus dur dans la photographie c'est de cadrer." - G. Montagné
Fan de musique électronique expérimentale atmosphérique ? :wink:

 

Avatar de l’utilisateur
pjskyman
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1011
Photos: 210
Inscription: 12 Avr 2009
Localisation: Montreuil (93)

Matériel

Messagepar pollux77 » Jeudi 08 Mars 2012 17:45

pjskyman a écrit:La grosse tâche est la cause de l'éruption solaire dont on entend parler depuis ce matin.


Pour peu j'allais te suggérer de nettoyer ton capteur..... :mrgreen:

:dehors:
pollux77
Pixe......
Pixe......
 
Messages: 83
Photos: 18
Inscription: 05 Mai 2011
Localisation: ben le 77 !

Matériel

Messagepar BurningDog » Jeudi 08 Mars 2012 18:54

pollux77 a écrit:
pjskyman a écrit:La grosse tâche est la cause de l'éruption solaire dont on entend parler depuis ce matin.


Pour peu j'allais te suggérer de nettoyer ton capteur..... :mrgreen:

:dehors:


Ou alors de vérifier les éclats sur le filtre! :mrgreen2:
Avatar de l’utilisateur
BurningDog
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 548
Photos: 68
Inscription: 04 Jan 2011
Localisation: Bordeaux

Matériel

Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Sigma

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité