Pixelistes

J'ai le 50-500 OS depuis 15 jours, et je viens de passer 10 jours en Afrique du Sud, dont une bonne partie consacrée à l'apprentissage. Pas de bol, alors que je commençais à être à l'aise, toute la partie électronique a rendu l'âme : plus d'AF, plus d'OS ! j'espère que je ne suis qu'un cas isolé.
Je posterai des photos dès que j'aurai accès à une connexion digne de ce nom.

Voila après une semaine d'apprentissage, je ne peux que être content de mon choix de ce caillou... Je suis encore un de ceux qui on longtemps hésité entre le 300 f/4 Nikon et le 50-500, bien que j'avais aussi le 120-300 2.8 dans la tête. Alors voila ce que j'en ressors.

C'est un objectif qui à besoin d'un apprentissage minimal pour réussir un certain nombre de clichés par sortie (on fatigue vite, et même malgré l'OS, on ne peux pas être à 100% stable ...surtout en boût de focale). Personnellement, le plus gros caillou que j'aie porté fût le 80-400 Nikon que j'ai possédé voila près d'un an. Et la prise en main s'est faite au bout de 800 photos prises en 1 après-midi... Assez rapide, mais l'utilisation n'est pas évidente à main levée, surtout pour la photo animalière qui est mon principal créneau.

L'accroche AF est rapide et soigné, même si le suivi d'oiseau en vol n'est pas aisé quand ceux-ci passent à 50 mètres de moi puis reviennent et repassent à même pas 6 mètres de moi. Couplé au D700, la photo d'action ne pose presque aucun problème. J'ai pu monter sans trop de dégradation à 800 ISO pour pouvoir monter les 2 diaph minimum et récupérer un brin de piqué...

A 500mm, les photos sont un peu plates, mais la qualité reste convenable pour cette large plage de focales. A vous de vous en tenir à ne pas tourner au max la bague de focale.

Seul petit hic, les bague (mise au point et focale) sont un peu dure à tournées, et celle de map est excessivement dure à manipuler, surtout avec une rotule pendulaire Benro. Et vu que je pratique l'affût de nuit, ceci est un gros problème. Mais je fais avec au vu de son côté pratique aux range si bien établi...

J'ai eu une fois peur, mais cela est vite passé... A un moment donné, la MAP ne se faisait plus et j'ai du bouger la bague de map de l'infini pour que la mise au point se refasse. J'espère que ca ne me fera plus ca de par le futur...

Re: Sigma 50-500mm F4,5-6,3 DG OS HSM [Topic général]

Retour assez conforme à ce qu'on disait sur le 150-500, sauf que lui la bague de map est très souple, (la bague de zoom très dure).

J'ai aussi lu l etest dans CI. Ils avaient descendu le 150-500 à cause du boitier de test (40D) et d'un af indigent, ils sont bien plus positifs dans ce cas-là, mais l'usage du 7D doit expliquer la différence. Il en reste que sur les qualité optiques, ils le mettent au même niveau que le 150-500, avec les mêmes réserves d'usage que ce que tu postes, il faut le prendre en main et s'y habituer, ce qui est identique au 150-500.

En gros, je persiste à ne pas comprendre l'intéret de cette optique vs le 150-500 qui coute 50% moins cher pour quasiment le même range et 500grs de moins.... après, chacun fait ce qu'il veut, hein ?

Re: Sigma 50-500mm F4,5-6,3 DG OS HSM [Topic général]

Je n'ai pas tester le 150-500 ni le 100-400 mais c'est vrai que je me demandais déja pourquoi Sigma avoir sorti le 150-500 après le 100-400. 100mm ne change pas grand chôse, surtout avec "à peine" 100 euros de différence... Mais j'ai flashé sur le 50-500 parce que j'ai pu le tester en magasin lors de l'achat du D700 (il fallait que je le teste avec un télé et c'était LA nouveauté du moment, donc le vendeur qui me connaît bien savait que cette optique m'intéresserais

. Et il à pas fallu longtemps pour que je fasse mon choix.

Sinon la différence de prix et son ancienne version (EX non OS) m'à bien aidé aussi pour le choix de l'optique. Me disant qu'avec un prédécesseur pareil et prix si différent, c'est que la qualité devait-être au moins pareil, au mieux meilleure que les deux autres télézoom de la marque.

Re: Sigma 50-500mm F4,5-6,3 DG OS HSM [Topic général]

Attention : campagne de rappel !!!
voir ce lien :
http://www.focus-numerique.com/sigma-ra ... -2044.html

Re: Sigma 50-500mm F4,5-6,3 DG OS HSM [Topic général]

Si le prix ne dépendait que de la qualité, ca se saurait... la complexité de la formule optique est bien plus impactante pour le prix que la qualité réelle ou supposée... le 80-400 VR est très cher et pas terrible, le 35/1.8 est très bon marché et excellent... comme quoi, ça ne veut rien dire... si le 50-500 est plus cher, c'est essentiellement parceque sa formule optique est bien plus complexe que les 2 autres, la qualité n'a rien à voir là-dedans...

Bravo Golf a écrit:J'ai le 50-500 OS depuis 15 jours, et je viens de passer 10 jours en Afrique du Sud, dont une bonne partie consacrée à l'apprentissage. Pas de bol, alors que je commençais à être à l'aise, toute la partie électronique a rendu l'âme : plus d'AF, plus d'OS ! j'espère que je ne suis qu'un cas isolé.
Je posterai des photos dès que j'aurai accès à une connexion digne de ce nom.

Une campagne de rappel sur cet objectif, ainsi que deux autres produits, a lieu par la firme Sigma!!

Contacte ton revendeur photo pour un retour au SAV de ton objectif.

Tu ne dois pas être un cas isolé, sinon Sigma ne ferait pas un rappel sur différent produits.

En espérant que tout se passe bien pour la réparation de ton matériel. :good:

http://www.zone-numerique.com/news_7690 ... mm_APO.htm

mixone31 a écrit:Attention : campagne de rappel !!!
voir ce lien :
http://www.focus-numerique.com/sigma-ra ... -2044.html

merci a toi
pour l'info, le mien en fait partie a par a m'en.
j'espère que sa ne sera pas trop long, et je pense bien qu'il est concerné par le souci de mise au point.
je verrais bien, je le ramené chez le détaillant demain.

Re: Sigma 50-500mm F4,5-6,3 DG OS HSM [Topic général]

Qelqu'un à t-il plus d'infos au courant de ce problème? Je pars en vacance la semaine prochaine et je ne sais pas si c'est vraiment le moment de le laisser en SAV et mon objo fait partie du lot...

Merci d'avance

Re: Sigma 50-500mm F4,5-6,3 DG OS HSM [Topic général]

a par-rament ses un problème sur l'AF j'ai contacté mon détaillant mais il n'en savais guère plus.
et ne connaissais pas le temps d'immobilisation du caillou.

et comme ca sa vous convient !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Massimo a écrit:Qelqu'un à t-il plus d'infos au courant de ce problème? Je pars en vacance la semaine prochaine et je ne sais pas si c'est vraiment le moment de le laisser en SAV et mon objo fait partie du lot...

Merci d'avance

Retour SAV, tu en as pour un mois. Si tu pars en vacances et que ton objo fonctionne bien niveau AF, un conseil: attend ton retour si tu espères t'en servir en vacances. Rappel de produits ne signifie pas que tous sont défectueux :wink:

.

Ce nouveau bigma testé par lmdp:
http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BO ... ,4633.html

Ca semble bon sur les gros photosites!

Manque quand même un peu de photos ce topic!!! :yes:

Voila quelques photos prises ce mardi au Zoo d'Anvers. Les 3 premières sont tirées d'une rafale de près de 20 photos qui fût un test sur l'AF. Bonne réactivité, silencieux, enfin le résultat est la quoi... J'espère que mon objo ne me lachera pas car question AF, je n'ai rien à lui reprocher.

: _DSC2750.JPG (289.02 Kio) Vu 340 fois; Photo prise le: Lundi 14 Juin 2010 12:48; Focale: 140 mm; Vitesse de fermeture: 1/1000 Secs; Nombre-F: F/6.7; Vitesse ISO: 200; Balance des blancs: Manuel; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D700; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Spot; Logiciel: Ver.1.02; Copyright: By Massimo; Commentaire:

: _DSC2752.JPG (251.66 Kio) Vu 340 fois; Photo prise le: Lundi 14 Juin 2010 12:48; Focale: 140 mm; Vitesse de fermeture: 1/1000 Secs; Nombre-F: F/6.7; Vitesse ISO: 200; Balance des blancs: Manuel; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D700; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Spot; Logiciel: Ver.1.02; Copyright: By Massimo; Commentaire:

: _DSC2757.JPG (292.41 Kio) Vu 340 fois; Photo prise le: Lundi 14 Juin 2010 12:48; Focale: 140 mm; Vitesse de fermeture: 1/1000 Secs; Nombre-F: F/6.7; Vitesse ISO: 200; Balance des blancs: Manuel; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D700; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Spot; Logiciel: Ver.1.02; Copyright: By Massimo; Commentaire:

: _DSC2895.JPG (288.16 Kio) Vu 340 fois; Photo prise le: Lundi 14 Juin 2010 13:46; Focale: 240 mm; Vitesse de fermeture: 1/350 Secs; Nombre-F: F/6; Vitesse ISO: 560; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D700; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Spot; Logiciel: Ver.1.02; Copyright: By Massimo; Commentaire:

: _DSC3027.JPG (288.11 Kio) Vu 340 fois; Photo prise le: Lundi 14 Juin 2010 14:11; Focale: 210 mm; Vitesse de fermeture: 1/350 Secs; Nombre-F: F/6; Vitesse ISO: 400; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D700; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Spot; Logiciel: Ver.1.02; Copyright: By Massimo; Commentaire:

palm26 a écrit:a par a m'en ses un problème sur l'AF

Je ne veux pas faire mon vieux con.... mais comment peut-on écrire comme ça ? :hein570:

Lesfilmu a écrit:
palm26 a écrit:a par a m'en ses un problème sur l'AF

Je ne veux pas faire mon vieux con.... mais comment peut-on écrire comme ça ?

Je me suis dit exactement la même chose, même si je suis très loin d'être un expert de l'orthographe ... Il m'a fallu lire 2 fois pour comprendre ... sur ce je :arrow:

Pixelistes

Sigma 50-500mm F4,5-6,3 DG OS HSM [Topic général]

Poster une réponse

Qui est en ligne