Sujet: Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM [topic général] ~

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par Jcr » Jeudi 20 Mars 2008 10:26

Iviatour, je suis globalement OK avec ton analyse, SAUF que plus l'age avance plus les limites reculent. Pour expliquer, avec le 80-200 à 200 la vitesse de 1/200 était la bonne pour eviter le bougé, quand j'avais 50 ans, mais 10 ans plus tard il faut 1/300 ou .......le VR :-D

Mais tu as raison pour les courtes focales 1/60 ou 1/100 ça passe bien :wink:

Avatar de l’utilisateur

Photos: 330
Jcr

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2678

Inscription: 03 Mar 2006

Localisation: Le Thymerais

Boitier 1: - Nikon Df

Boitier 2: - Leica M (Type 240)

Boitier 3: - Nikon F90X

Boitier 4: - Nikon Nikkormat FTn

Boitier 5: - Nikon Nikkormat EL

Objectif 1: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 2: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Objectif 3: - Nikkor 28mm f/2.8D AF

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8 Ai-S

Objectif 7: - Nikkor 50mm f/2 Ai

Flash 1: - Nikon SB-700

Un Nikon Df ou un Leica M9 et hop
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

par renaud » Jeudi 20 Mars 2008 10:34

lviatour a écrit:
gronaze a écrit:mais je serai interresse de savoir ce que pense les fins techniciens de l'apport d'un VR sur un 50mm


Une ouverture de 1,4 réduit fortement le contraste, ajouter à cela deux lentilles mobiles pour faire du vr cela va encore aggraver le problème. Autant le vr est utile sur de longues focales ou c'est le mouvement du photographe qui pose problème, autant c'est quasi inutile sur une courte focale car le problème est plus souvent lié au mouvement du sujet.

Exemple avec un 200mm il faut une vitesse minimum de 1/200ème pour ne pas avoir de flou de bougé du photographe. A cette vitesse les mouvements du sujet seront fort probablement figé.

Avec 50mm de focale 1/50ème est suffisant pour annuler les mouvements du photographe mais c'est une vitesse souvent insuffisante si le sujet bouge. Descendre encore cette vitesse avec du vr ne sert donc quasi à rien.


100% daccord avec toi...


Pour revenir a ce sigma les possesseurs du D40-D60 vont etre ravis....

Avatar de l’utilisateur

Photos: 6
renaud

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 714

Inscription: 19 Mai 2005

Objectif 1:

par Sklad » Jeudi 20 Mars 2008 10:38

renaud a écrit:Pour revenir a ce sigma les possesseurs du D40-D60 vont etre ravis....

Selon la qualité (optique) et le prix par rapport à la version Nikon, il se peut que je sois aussi ravis... :mrgreen: ;)

Avatar de l’utilisateur

Photos: 256
Sklad

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4352

Inscription: 18 Jan 2007

Localisation: Marseille

:photo2: Galerie Macro ~ N&B ~ Nuit et poses longues ~ Série éléctrique ~ Sports :photo2:
"Le pire n'est jamais décevant..."

par fmal » Jeudi 20 Mars 2008 10:39

Pour revenir a ce sigma les possesseurs du D40-D60 vont etre ravis....


Je confirme :wink:

Avatar de l’utilisateur

Photos: 62
fmal

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 569

Inscription: 29 Juin 2007

Localisation: Rennes

Objectif 1:

par renaud » Jeudi 20 Mars 2008 10:58

Sklad a écrit:
renaud a écrit:Pour revenir a ce sigma les possesseurs du D40-D60 vont etre ravis....

Selon la qualité (optique) et le prix par rapport à la version Nikon, il se peut que je sois aussi ravis... :mrgreen: ;)


Sauf que le nikon n'a pas de af interne donc obligation de faire la map en manuel sur le D40-D60...

Pour ceux qui ont des boitiers avec Af interne je ne vois pas l'interet de cette objo... le afd 50 1,4 etant exceptionnel.....

Avatar de l’utilisateur

Photos: 6
renaud

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 714

Inscription: 19 Mai 2005

Objectif 1:

par Sklad » Jeudi 20 Mars 2008 11:05

Certe oui, mais rien ne te dis que le Sigma ne sera pas meilleurs (on peux toujours rêver), et surtout que les futures boitiers Nikon de moyenne gamme auront un moteur intégré à l'avenir... :???: :wink:
Et puis une motorisation silencieuse avec retouche du point, c'est toujours plus agréable... Après si nikon sort un f/1,4 Af-S, je serais le premier ravis !!! :-P :wink:

Avatar de l’utilisateur

Photos: 256
Sklad

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4352

Inscription: 18 Jan 2007

Localisation: Marseille

:photo2: Galerie Macro ~ N&B ~ Nuit et poses longues ~ Série éléctrique ~ Sports :photo2:
"Le pire n'est jamais décevant..."

par lviatour » Jeudi 20 Mars 2008 11:06

renaud a écrit:
Sklad a écrit:Pour ceux qui ont des boitiers avec Af interne je ne vois pas l'interet de cette objo... le afd 50 1,4 etant exceptionnel.....


Attendons de voir les tests, le Sigma peut-être moins bon mais aussi meilleur. Les ac sur le 50mm F1,4 Nikkor ne sont pas négligeables, il est certainement encore possible de faire mieux. Il y a des cas ou Sigma fait mieux que Nikon, d'autres ou Sigma est nettement moins bon.

Avatar de l’utilisateur

Photos: 1468
lviatour

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 11926

Inscription: 27 Nov 2006

Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D4

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon FE

Boitier 5: - Nikon Nikkormat FT3

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 8: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 10: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

Flash 4: - Nikon SB-600

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

TC 5: - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX

par renaud » Jeudi 20 Mars 2008 11:11

Oui effectivement attendons les tests.. mais bon perso rien que pour une question de compatibilitée avec les futur boitiers je prefere rester chez Nikon mais bon ca reste discutable..... :-D

Avatar de l’utilisateur

Photos: 6
renaud

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 714

Inscription: 19 Mai 2005

Objectif 1:

par lviatour » Jeudi 20 Mars 2008 11:15

renaud a écrit:Oui effectivement attendons les tests.. mais bon perso rien que pour une question de compatibilitée avec les futur boitiers je prefere rester chez Nikon mais bon ca reste discutable..... :-D


pourquoi il y aurait des problèmes de compatibilité?

J'ai utilisé mes optiques Sigma sur un D50, D70, D80, D200 et maintenant D300 sans aucun problème.

De plus avec la correction de Backfocus qui apparaît sur le D300, encore moins de risque de problème.

Avatar de l’utilisateur

Photos: 1468
lviatour

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 11926

Inscription: 27 Nov 2006

Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D4

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon FE

Boitier 5: - Nikon Nikkormat FT3

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 8: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 10: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

Flash 4: - Nikon SB-600

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

TC 5: - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX

par renaud » Jeudi 20 Mars 2008 11:21

Tape sur Google (objectif sigma et probleme de compatibilité avec mon nouveau boitier) et tu aura des 10 enes de pages.....

Ca se corrige en renvoyant l'objo chez sigma pour mettre a jour le firmware et c'est gratuit mais ca oblige a le faire...

Perso je connais des 10 enes de gars qui ont eu ce probleme et ceux meme avec des objos recents..... sans parler des problemes lié au back et front focus.... si l'on as pas de bol....

Avatar de l’utilisateur

Photos: 6
renaud

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 714

Inscription: 19 Mai 2005

Objectif 1:

par Photophil63 » Mercredi 26 Mars 2008 14:10

Ben moi, je suis bien intéressé par cet objectif:
- d'une part, en tant qu'ancien Canoniste, je suis un fervent adepte des moteurs embarqués dans les objectifs. C'est une solution beaucoup plus "élégante" que cette espèce de fourchette qui vient entrainer des pignons. En plus, HSM c'est "vitesse rapide" et silence pour tout le monde :-D (pas que pour les pros)
- d'autre part, même si les perfs sont moins bonnes que le Nikon équivalent, on peut faire confiance à Sigma pour proposer un tarif intéressant (en fabrication, c'est pareil pour toutes les marques, il n'y a que la monture et un peu d'éléctronique à changer). Gageons que le rapport performance/prix sera supérieur au Nikon.
Et puis soyons un peu raisonnable, personnellement, je ne pense pas que mes "performances en photo" nécessitent le très haut de gamme :mrgreen: .

Avatar de l’utilisateur

Photos: 97
Photophil63

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 347

Inscription: 15 Avr 2007

Localisation: Auvergne

Objectif 1:

____Photophil63_____________________
Pour photographier les animaux, le mieux c'est d'avoir des objectifs Apo ... ;)
Balade en Auvergne - Tour Auto 2008 - Macro & proxi- Divers

par Yewsef » Mercredi 26 Mars 2008 14:33

Sklad a écrit:Certe oui, mais rien ne te dis que le Sigma ne sera pas meilleurs (on peux toujours rêver), et surtout que les futures boitiers Nikon de moyenne gamme auront un moteur intégré à l'avenir... :???: :wink:
Et puis une motorisation silencieuse avec retouche du point, c'est toujours plus agréable... Après si nikon sort un f/1,4 Af-S, je serais le premier ravis !!! :-P :wink:


J'avais cru comprendre qu'il y avait une version AF-S de prévu pour la fin d'année ;)

Yewsef

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 183

Inscription: 17 Mai 2007

Localisation: Lyon

Objectif 1:

par Sklad » Mercredi 26 Mars 2008 14:38

Yewsef a écrit:J'avais cru comprendre qu'il y avait une version AF-S de prévu pour la fin d'année ;)

Bonjour,
Ce serait super ça...! :-P Tu as crû comprendre ça où...? (source...)
Merci.

Avatar de l’utilisateur

Photos: 256
Sklad

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4352

Inscription: 18 Jan 2007

Localisation: Marseille

:photo2: Galerie Macro ~ N&B ~ Nuit et poses longues ~ Série éléctrique ~ Sports :photo2:
"Le pire n'est jamais décevant..."

par Yewsef » Mercredi 26 Mars 2008 14:53

cf . topic rumeurs sur NP (nikon passion) et HFR mais cela reste des rumeurs ;)

Yewsef

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 183

Inscription: 17 Mai 2007

Localisation: Lyon

Objectif 1:

par The Darkness » Jeudi 27 Mars 2008 16:17

Super ce sigma, s'il n'est pas trop cher moi je saute dessus dès sa sortie :-D :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur

Photos: 30
The Darkness

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 645

Inscription: 04 Mar 2008

Localisation: Martinique

Boitier 1: - D60

Boitier 2: - D300s

Objectif 1: - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 5: - Nik 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 6: - Nik 18mm f/2.8 D AF

Flash 1: - SB-900

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron