Pixelistes

[swirly]

Le chat étant bonne pate, il se prête au jeu et là, la photo est nette. J'ai réussi ma mise au point Bon, je vous dit pas le nombre de déchets avant !

Sans un D300 ou un D700 pour la visée, je doute de l'utilisabilité du bestiau

[acetyl-coa]

Sympa, ces photos, effectivement il faut se "battre" un peu avec l'objectif avant d'avoir des résultats concluants, mais personnellement j'aime bien , d'autant plus que de nos jours la pellicule ne coute plus trop cher :D

La compacité et le poids vraiment light, c'est

[Crac]

Bonsoir.
Je suis de l'avis de Swirly: sacré objectif, il faut juste prendre plus de temps pour faire une bonne image. Malgré sa compacité, il faut un trépied. La mise au point demande du doigté! Il faut apprendre à le connaître. Ensuite, viendra le temps du plaisir de faire des photos avec cet objectif (ou tout autre télé catadioptrique)
Salutations.

[swirly]

Par contre, j'ai un problème avec cet objectif : celui que l'on m'a vendu n'a pas le porte filtre. Résultat, la poussière s'y engouffre et risque de s'egouffrer vers le capteur.

Si quelqu'un en a un dont le miroir n'est plus bon je serais enchanté de récupérer le porte filtre (et pourquoi pas le pare soleil et les filtres)

Salutations aussi

[remygrasse]

Salut a tous moi j ai un rubinar 500 a ouverture 5.6
et je viends de trouver ca mes copains pentaxistes

http://kevincameras.com/gallery/main.ph ... mId=346537
qui est mieux mais beaucoup plus gros cher et rare

je trouve que ces catadioptriques sont bien pour leur poids qui est plus lourd qu 70-200 2.8 mais plus resistant vu que c'est tout en acier generalement
se mefier des versions a corps plastique elle se deforme au soleil et au choc
et les mirroirs peuvent se deplacer lergerement

bref ca vaut moins cher qu un zoom equivalent c'est moins voyant et ca marche bien

hormis le minolta sony 500/f8 qui lui est autofucus c'est dailleurs le seul a l etre dans le mode de la photo a ma connaissance...

bon le default ca reste lourds peu maniable pas d autofocus
si on veut shouter schumarer dans un virage a fond c'est pas l ideal

mais pour des animaux plus ou moins statiques
des oiseaux au loin des elephants qui boivent a un lac

des hyppopotames qui se baignent ca reste un super objectif
pas cher et on peut s approcher beaucoup sans effrayer les animaux et sans risquer sa vie cas d un elephant ou hypo ou autre qui charge

en attendant que je m achette soit un sigma 300-800 5.6
un pentax 250-600 5.6 ou un sigma 200-500 2.8 je suis content d avoir beaucoup de lumiere 5.6 pour une prix au alentour de 300 euros

MOI J ADORE




remygrasse