Forum photo Nikon Numérique

fdavid.be · Pixel..... Inscrit le: 27 Oct 2005 Messages : 108 Localisation: délocalisé

Bonjour, vos avis m'intéressent ...

J'ai un D2x et, entre autre, un Sigma 70-200 f2.8 APO HSM, je fais principalement du reportage sportif motocycliste, j'ai des soucis d'af avec mon sigma, ce qui fais que je boss qu'en manuelle tellement le pourcentage de déchets (floues) sont importants en af ...
Certains me prétendent, dont un photographe rencontré il y a quelques temps sur une course, qu'ils réalisent leurs photos en af et sans aucun soucis MAIS avec le Nikkor 70-200 f2.8 VR^* ...

J'ai commandé un Nikkor pour remplacer mon Sigma ... mais je suis toujours pas convaincu de la véracité de ce qui m'a été raconté ...

Quels sont vos avis là dessus ?

ps : voici un exemple type de photo qui aurait été floue si j'avais pas été en manuel ... http://img428.imageshack.us/img428/3389/330253pm.jpg

Merci

titimaster · P......... Inscrit le: 25 Oct 2005 Messages : 10

soyons clair, le Nikkor 70-200 f2.8 VR^* est une bombe Smile

(mais à quel prix)

je ne peux maleureusement pas voir ta photo à cause du mot "hack" dans l'adresse filtré à mon boulot.
Ce que je peux te dire, c'est que le sigma est normalement excellent, mais que le nikkor est meilleur.

Ce que je peux te dire aussi, c'est qu'il semblerait que les sigma ne fonctionnent pas au meilleur de leur forme en monture nikon. apparement, les af sont plus lents que sur des canon. C'est ce que j'ai entendu dire et je l'ai constaté avec un 70-300 monté sur mon D70 et un sur 350D.

sur le D70, l'af est assez lent et a du mal à trouver la MAP^*. Sur le 350D, bien plus rapide, et aucun probleme pour trouver la MAP^*. Apres, je ne peux pas généraliser.
_________________
Nikon D70s
Nikon F100 + grip
AF 50 1.4 D
AF-S 18-70 DX 3.5-4.5
Sigma 70-300 APO Macro DG
SB-800

movefo · Posté le: Vendredi 28 Octobre 2005 10:16 Sujet du message:

Salut et bienvenue fdavid. Aïe Aïe Aïe....avec ton arrivée le topic sports mécaniques va encore s'étoffer un peu plus....sans compter que la barre va être mise encore plus haut vu la qualité de ton travail (chaque fois que je vois tes photos, je suis scié de leur qualité et de leur piqué Shocked

)

En ce qui concerne le sigma, tu m'étonnes un peu car j'e l'ai aussi et je n'ai aucun souci avec (et en plus je n'ai que le fuji s3 qui n'est pas réputé pour sa vitesse d'AF par rapport au D2X) Pour que tu puisses te faire une idée avec un sujet que tu connais on ne peut mieux voilà quelques photos que j'ai faites au superbiker. Toutes prises avec le 70-200 sigma en mode AF-C.

Sais pas ce que tu en penses mais moi elles me semblent nettes.

Exif^*

Exif^*

_________________
One life... Live it !

Gansie · Posté le: Vendredi 28 Octobre 2005 10:24 Sujet du message:

C'est un pro!
Il a même ses pom pom girls avec... à Mettet! Wink

Bienvenue sur le forum!
_________________
Matricule 33...
Wet, wet, wet! Visitez mon site!
My Electra Glide Classic

movefo · Posté le: Vendredi 28 Octobre 2005 10:27 Sujet du message:

Ah oui c'est vrai que la qualité de son stand et de ...ses hôtesses étaient à la hauteur Razz

_________________
One life... Live it !

Gansie · Posté le: Vendredi 28 Octobre 2005 10:30 Sujet du message:

En ce qui concerne l'AF, (j'étais avec Movefo à Mettet) c'est vrai que dans certains cas, mon D70 était à côté de la plaque... (et pas que pour l'af... Crying or Very sad

, j'ai pris conscience des limites du boîtier edit Gansie : et des miennes...)

Plus avec mon 300 mm Nikon qu'avec le 70 - 200 de Sigma. Rest à essayer un 70-200 VR^* de chez Nikon.

Globalement, il y a assez bien de déchet dans mes photos, mais dans ce type de photo je crois pas qu'il soit possible d'avoir du 100%.
_________________
Matricule 33...
Wet, wet, wet! Visitez mon site!
My Electra Glide Classic

Job.1 · Posté le: Vendredi 28 Octobre 2005 10:38 Sujet du message:

Exif^*

Exif^*

J'ai un AFS 80-200 Nikon, je sais c'est pas le même, mais aucun soucis d'AF sur un D2Hs, il est un poil plus lent avec le TC 17 mais ça le fait sans problèmes
_________________
Cordialement Cool

Job.1
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus

fdavid.be · Posté le: Vendredi 28 Octobre 2005 10:53 Sujet du message:

Merci pour ces compliments ...

Movefo, on m'a dit que mon problème pouvait provenir de mes cadrages, vu que je cadre très serré (et que je recadre pê 15% de mes photos), le sujet étant parfois très proche, ben l'af n'aurait pas le temps de réagir ...

Tes photos ont l'air nettes effectivement, mais elles sont recadrées ou pas ?

Job1 m'avait donné des conseils il y a quelque temps via un autre forum pour les réglages, je les ai appliqué et entre temps j'en ai essayé d'autres ... mais je ne parviens pas a voir un taux de photos nettes suffisant ...

Clair que par rapport au D100 que j'avais c'est nettement mieux, mais avant l'achat du D2x, j'ai lu pas mal d'articles ... qui disait que l'af du D2h et D2x ... c'était le boitier pour les photographes sportifs etc ... je suppose que je dois mal l'utiliser ... mais ou est le blème ... suis-je le seul à travailler en af ? Rolling Eyes

Par ailleurs si ça vient de moi j'aimerais autant le savoir rapidemment pour décommander mon Nikkor alors ... Confused

ps : suis pas pro Laughing

aussi non j'aurais déjà trouvé la solution à mon problème Laughing

Job.1 · Posté le: Vendredi 28 Octobre 2005 11:03 Sujet du message:

je ne travaille qu'en AF, par contre je fais toujours un petit suivi du sujet avant en allant le chercher quand il rentre dans la courbe pour le prendre en sortie, je bosse comme cela avec un 80-200, 300, 500 sans problèmes
Crying or Very sad

le 300 et 500 ne sont pas à moi Crying or Very sad

_________________
Cordialement Cool

Job.1
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus

fdavid.be · Posté le: Vendredi 28 Octobre 2005 11:07 Sujet du message:

Gansie · Posté le: Vendredi 28 Octobre 2005 11:13 Sujet du message:

Idem pour moi, un petit suivi, et le déclenchement dans la courbe. enfin, c'est la théorie, dans la pratique, comme je faisais aussi des cadrages assez (trop) serrés j'ai l'af au mauvais endroit ou en retard...

Exemple de tof réussie au 70-200 en af...

Exif^*

_________________
Matricule 33...
Wet, wet, wet! Visitez mon site!
My Electra Glide Classic

movefo · Posté le: Vendredi 28 Octobre 2005 11:27 Sujet du message:

fdavid.be · Posté le: Vendredi 28 Octobre 2005 11:55 Sujet du message:

Job.1 · Posté le: Vendredi 28 Octobre 2005 12:03 Sujet du message:

bigwill · Posté le: Lundi 16 Janvier 2006 21:13 Sujet du message:

Bien bien bien ..
Je me permets de relancer un peu le débat en apportant mes conditions Mr. Green

Je veux surtout faire de la photo de sport aussi, tennis en particulier. Le fait d'investir dans un objectif^* tel que le nikon 70-200 VR^* me fait certes un peu peur (au vu de la somme) mais ça parait pas insurmontable à condition que je soit absolument convaincu de cet achat. Et là c'est pas le cas. J'hésite fortement avec le 70-200 sigma qui parait il a un autofocus^* très rapide. Plus rapide que le Nikon ? Question

Ce qui me fait hésiter aussi c'est le fait que le nikon semble plus polyvalent, mais je me trompe peut être.. Bref, je suis dans le flou le plus complet à cette ehure !!

Help quoi Shocked

_________________
Flash

Mon site photo Flash

	Forum photo Nikon Numérique Index du Forum -> Les Objectifs -> Comparatifs et autres questions	Toutes les heures sont au format GMT - 10 Heures Aller à la page 1, 2 Suivante
Page 1 sur 2