A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

N'oubliez pas de commander votre calendrier photo Pixelistes 2012, c'est ici.

Sigma 70-200mm f/2.8 DG Macro APO HSM EX II [Topic général] ~

Une question sur un objectif Sigma, c'est dans ce forum...

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagede Calli » Dimanche 14 Juin 2009 0:44

Pour nettoyer la lentille frontale, je pulvérise un peu de nettoyant d'optique "HTMC spécial" de Hama sur un chiffon microfibres, pas directement sur la lentille, et je nettoie la lentille avec le chiffon légèrement imbibé.
Et non pas en frottant fort avec ses gros doigts, comme je l'ai vu faire par le patron d'une petite boutique photo de Bavière ! :shock:
Les années passent, les photos restent !
Avatar de l’utilisateur
Calli
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2206
Photos: 6
Inscription: 11 Déc 2008
Localisation: Europe

Matériel

Messagede gegeping » Dimanche 14 Juin 2009 5:08

Bonjour

Merci pour le tuyau.

Oui si on appui trop fort on risque de faire passer de la m à travers le chiffon.

Chiffon microfibre n'importe lequel.

Tu n'utilises pas les papiers de nettoyage photo qui étaient fourni avec le liquide à moins que tu n'en ai plus?

C'est moins bien qu'un chiffon microfibres???
Je progresse avec mon D700, 24-70 AFS ED et mon VRII

Dédicace à une petite fille charmante Chloé :-)
Avatar de l’utilisateur
gegeping
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 349
Photos: 15
Inscription: 06 Juin 2009
Localisation: Massy

Matériel

Messagede gegeping » Dimanche 14 Juin 2009 12:14

Re

Bon j'ai fais quelque photos ce matin en tennis de table.

Y a encore un peut de boulot pour que ça donne le meilleur.

Cet après midi photo compétition de judo.

Question j'ai remarqué un infime jeux sur la fixation entre le sigma et mon D700 c'est normal ou pas :shock:
Je progresse avec mon D700, 24-70 AFS ED et mon VRII

Dédicace à une petite fille charmante Chloé :-)
Avatar de l’utilisateur
gegeping
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 349
Photos: 15
Inscription: 06 Juin 2009
Localisation: Massy

Matériel

Messagede Calli » Dimanche 14 Juin 2009 19:23

Jamais de papier ! Toujours un chiffon microfibres !
Pour le jeu au niveau de la monture, il semblerait que ce soit normal au début, d'après des témoignages sur ce forum ou un autre. J'ai peu d'informations là-dessus.
Bonnes photos !
Les années passent, les photos restent !
Avatar de l’utilisateur
Calli
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2206
Photos: 6
Inscription: 11 Déc 2008
Localisation: Europe

Matériel

Messagede fxbt » Dimanche 14 Juin 2009 23:35

paikan_hck a écrit:Quelqu'un aurait des shoot de sport faits avec? (a PO et 4 ou 5.6 ?)

Merci :)


Bon, je n'ai ce nouveau matériel (D700 et le fameux 70-200 dont il est question ici) que depuis quelques jours, et pour ainsi dire, la série de photo dont celles ci proviennent était la première (d'ailleurs, ça se voit à la numérotation des photos :lol: ) , mais ça pourrait peut-être t'aider.



fx001
Image


fx002
Image


fx003
Image


fx004]
Image


Nota: jpeg issue du boitier, juste passé par un script photoshop pour redimensionnement + cadre + infos exif

Nota (bis): c'est mon premier envoie de photo ici, donc j'espère que je l'ai pas mal fait, si j'ai pas fait comme il fallait, qu'un grand modo me corrige et me tape dessus si nécessaire :oops:

fx"
fxbt
P.........
P.........
 
Messages: 16
Photos: 18
Inscription: 17 Oct 2006

Matériel

Messagede gegeping » Lundi 15 Juin 2009 4:20

Bonjour,

Pas mal du tout les photos en extérieur.

Question en rapport avec cet objectif que je possède.

En passant les photos avec photome, le logiciel n'arrive pas à voir quel modèle d'objectif j'ai utilisé :???:

Il y a bien le type f2,8 70-200 mais pas la marque normal ou pas :shock:
Je progresse avec mon D700, 24-70 AFS ED et mon VRII

Dédicace à une petite fille charmante Chloé :-)
Avatar de l’utilisateur
gegeping
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 349
Photos: 15
Inscription: 06 Juin 2009
Localisation: Massy

Matériel

Messagede gegeping » Lundi 15 Juin 2009 4:20

Bonjour,

Pas mal du tout les photos en extérieur.

Question en rapport avec cet objectif que je possède.

En passant les photos avec photome, le logiciel n'arrive pas à voir quel modèle d'objectif j'ai utilisé :???:

Il y a bien le type f2,8 70-200 mais pas la marque normal ou pas :shock:
Je progresse avec mon D700, 24-70 AFS ED et mon VRII

Dédicace à une petite fille charmante Chloé :-)
Avatar de l’utilisateur
gegeping
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 349
Photos: 15
Inscription: 06 Juin 2009
Localisation: Massy

Matériel

Messagede paikan_hck » Mardi 16 Juin 2009 13:21

ouais, plutot sympa le MX !!
bon, apres... c'est un D700 aussi :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
paikan_hck
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1182
Photos: 207
Inscription: 12 Oct 2007
Localisation: Mandelieu (06)

Matériel

Messagede paikan_hck » Jeudi 18 Juin 2009 12:55

Petit up du jour.

Je vais surement avoir a couvrir un gros evenement de vtt cet ete, et j'ai peur que le 28-75 f2.8 soit court, et le Nik 18-200 soit un peu "faiblard" en piqué... il va donc surement falloir que je prenne un 70-200 rapidement.
Mais, mes finances n'ont pas changé... je me tate vraiment pour ce "petit" sigma...
Avatar de l’utilisateur
paikan_hck
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1182
Photos: 207
Inscription: 12 Oct 2007
Localisation: Mandelieu (06)

Matériel

Messagede Calli » Jeudi 18 Juin 2009 23:57

J'ai fait 700 photos avec le 70-200 2,8 Nikon loué. Tout en étant très content du résultat, je me suis dit que je pouvais faire la même chose avec le Sigma pourtant deux fois et demi moins cher. J'ai acheté le Sigma et j'ai constaté qu'effectivement, pour des performances proches, le prix du Sigma était beaucoup plus réaliste. Je ne regrette pas mon achat, bien au contraire !
Les années passent, les photos restent !
Avatar de l’utilisateur
Calli
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2206
Photos: 6
Inscription: 11 Déc 2008
Localisation: Europe

Matériel

Messagede paikan_hck » Vendredi 19 Juin 2009 9:01

Calli a écrit:J'ai fait 700 photos avec le 70-200 2,8 Nikon loué. Tout en étant très content du résultat, je me suis dit que je pouvais faire la même chose avec le Sigma pourtant deux fois et demi moins cher. J'ai acheté le Sigma et j'ai constaté qu'effectivement, pour des performances proches, le prix du Sigma était beaucoup plus réaliste. Je ne regrette pas mon achat, bien au contraire !

merci pour cet avis !
Avatar de l’utilisateur
paikan_hck
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1182
Photos: 207
Inscription: 12 Oct 2007
Localisation: Mandelieu (06)

Matériel

Messagede mcsmania » Lundi 22 Juin 2009 18:10

Bonjour à tous c'est mon premier poste sur le forum

Je suis possesseur d'un nikon d40 depuis mars 2008, après avoir vendu le 18-55mm du kit j'ai eu un 18-105 vr. Aujourd'hui je recherche un objectif allant soit à 200 mm, soit à 300mm pour des photos sur circuits auto car le 105 est un peu limite. Je lorgne donc sur le 70-200 sigma ou tamron ou le 70-300 vr nikkor. Pouvez-vous me dire si le sigma et le tamron sont stabilisés ou non car nulle part je n'ai lu ceci?
Je vous remercie par avance de vos réponses qui me permettront sûrement de me décider
Avatar de l’utilisateur
mcsmania
Pi........
Pi........
 
Messages: 26
Photos: 11
Inscription: 22 Juin 2009
Localisation: 59

Matériel

Messagede Fab des bois » Lundi 22 Juin 2009 18:14

mcsmania, pour commencer :nikonist:

Le Sigma n'est pas stabilisé, tout comme le Tamron.
Avatar de l’utilisateur
Fab des bois
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 201
Photos: 9
Inscription: 30 Nov 2008
Localisation: Luchon (31)

Matériel

Messagede mcsmania » Lundi 22 Juin 2009 19:48

Merci pour ta réponse. Celà ne pose pas problème qu'il n'y ait pas le stabilisateur sur ce modèle? Et pense-tu que le 70-200 sigma est plus adapté pour des photos de voitures ou motos sur circuit que le 70-300 VR nikkor?
Avatar de l’utilisateur
mcsmania
Pi........
Pi........
 
Messages: 26
Photos: 11
Inscription: 22 Juin 2009
Localisation: 59

Matériel

Messagede Roumimi » Lundi 22 Juin 2009 20:31

Bonsoir

Je pense que pour les sujets qui t'intéressent le VR n'est pas une priorité, l'ouverture et la qualité optique est plus intéressante, car de toute manière pour figer une action une vitesse élevée reste néccesaire et dans ce cas le flou de bougé reste secondaire de plus un monopode est un très bon VR
La focale 200 est un peu juste compte tenu de la difficulté de s'approcher du bord de piste je regarderait pourquoi pas de coté d'un 100-300 ou d'un fixe 300 F4 mais d'un autre coté cela devient moins polyvalent qu'un 70-200 qui te laisse la possibilité de faire de joli gros plans ou détail dans les stand ou dans un parc coureur
Tu peu aussi y adjoindre un TC 1.4, pas plus , afin de conserver une ouverture F4 et une qualité optique de bon niveau
Autre avantage de ce genre d'optique elles sont équipées de collier de pied

A+
Avatar de l’utilisateur
Roumimi
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1931
Photos: 230
Inscription: 11 Nov 2008

PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Sigma

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité