Sujet: Sigma 70-200mm f/2.8 DG Macro APO HSM EX II [Topic général] ~

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par Arrakis10 » Mardi 26 Février 2008 22:21

bon je viens de le recevoir, super finition mais a 200m ca bouge sec cest vrai que un VR n'aurais pas ete de trop.

Par contre ils marquent macro mais la mise au point mini est 1m et ca ne grossit pas enormement je trouve pour un macro. ... quel interet?

Photos: 4
Arrakis10

Pixe......
Pixe......

Messages: 98

Inscription: 24 Fév 2008

Objectif 1:

Photoblog --------> http://www.eyewideshut.net

par Elwood » Mardi 26 Février 2008 22:58

Et la vitesse de MAP ?

Elwood

Photos: 293
Elwood

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 477

Inscription: 22 Fév 2008

Localisation: Seine & Marne

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-800

Chez MickeyNature
"T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin blanc qui a déjà les yeux rouges." Jean-Claude Van Damme

par Arrakis10 » Mardi 26 Février 2008 23:07

je n'ai pas pu tester en véritable situation je te dirais plus tard

Photos: 4
Arrakis10

Pixe......
Pixe......

Messages: 98

Inscription: 24 Fév 2008

Objectif 1:

Photoblog --------> http://www.eyewideshut.net

par Elwood » Mardi 26 Février 2008 23:23

Merci.

Elwood

Photos: 293
Elwood

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 477

Inscription: 22 Fév 2008

Localisation: Seine & Marne

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-800

Chez MickeyNature
"T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin blanc qui a déjà les yeux rouges." Jean-Claude Van Damme

par Arrakis10 » Mercredi 27 Février 2008 9:54

A 200mm

c'est pas terrible a 2.8 mais bon on s'en doute un peu a cette ouverture

ca vaut bcq mieux des f4

mais c'est pas évident de faire des photos nette si il n'y a pas bcq de lumière, je pense qu'il faut un monopod.

cest un crop 100%


Image

Photos: 4
Arrakis10

Pixe......
Pixe......

Messages: 98

Inscription: 24 Fév 2008

Objectif 1:

Dernière édition par Arrakis10 le Mercredi 27 Février 2008 10:05, édité 1 fois.
Photoblog --------> http://www.eyewideshut.net

par lviatour » Mercredi 27 Février 2008 9:59

Arrakis10 a écrit:c'est pas terrible a 2.8 mais bon on s'en doute un peu a cette ouverture

ca vaut bcq mieux des f4

mais c'est pas évident de faire des photos nette si il n'y a pas bcq de lumière, je pense qu'il faut un monopod.

cest un crop 100%



A 1/3000ème pas besoin de monopode cela ne changera rien ;)

Par contre ce que je ne comprend pas c'est que tu as la même vitesse à F2,8 et F8? La sensibilité est différente?

Attention aussi que la réduction du bruit iso si tu es en jpg réduit les petits détails.

Photos: 1468
lviatour

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 11926

Inscription: 27 Nov 2006

Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D4

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon FE

Boitier 5: - Nikon Nikkormat FT3

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 8: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 10: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

Flash 4: - Nikon SB-600

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

TC 5: - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX

par Arrakis10 » Mercredi 27 Février 2008 10:04

pardon a f8 je suis a 1/500, na le monopod je parle pour en dessous de 1/125

Photos: 4
Arrakis10

Pixe......
Pixe......

Messages: 98

Inscription: 24 Fév 2008

Objectif 1:

Photoblog --------> http://www.eyewideshut.net

par leonido62 » Mercredi 27 Février 2008 16:35

J'ai possédé le modèle 70-200 F2.8 HSM DG non macro.
Je l'ai revendu car 200mm était insuffisant pour l'usage animalier que j'en faisait.

Je le trouvais très très mou à F2.8.
Cette version est-elle meilleure à cette ouverture :?:

Photos: 12
leonido62

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 124

Inscription: 05 Oct 2006

Localisation: Pas de Calais

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Sigma 100-300mm f/4 APO EX (HSM)

Objectif 3: - Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical

par Arrakis10 » Mercredi 27 Février 2008 16:43

ben en gros il faut mettre un peu d'accentuation sinonc'est vrais que c'est un peu mou.

Photos: 4
Arrakis10

Pixe......
Pixe......

Messages: 98

Inscription: 24 Fév 2008

Objectif 1:

Photoblog --------> http://www.eyewideshut.net

par Arrakis10 » Mercredi 27 Février 2008 16:52

voila un comparatif 2,8 / f8

bon je pense que 2.8 il faut l'utiliser en situation de crise lol, essayer de ne pas shooter en dessous de 3,3 ou f4

Image

Photos: 4
Arrakis10

Pixe......
Pixe......

Messages: 98

Inscription: 24 Fév 2008

Objectif 1:

Photoblog --------> http://www.eyewideshut.net

par dtfranco » Jeudi 28 Février 2008 11:31

Et pour f4 et f5,6? Avec quel boîtier?

Photos: 2
dtfranco

P.........
P.........

Messages: 17

Inscription: 23 Fév 2008

Localisation: Ivry sur Seine

Objectif 1:

par Arrakis10 » Jeudi 28 Février 2008 11:34

ha ca jai pas fait. boitier D300
5,6 cest pas mal cest quasi comme le F8

Photos: 4
Arrakis10

Pixe......
Pixe......

Messages: 98

Inscription: 24 Fév 2008

Objectif 1:

Photoblog --------> http://www.eyewideshut.net

Photos: 2
dtfranco

P.........
P.........

Messages: 17

Inscription: 23 Fév 2008

Localisation: Ivry sur Seine

Objectif 1:

par maxland » Dimanche 09 Mars 2008 14:09

Bonjour,
L'un d'entre vous aurait-il la possibilité de comparer deux crops pris à F5.6 à 135mm avec cet objo ou une version anterieure et le 18-200vr. Je me demande quelle serait la hauteur de la différence. Importante ou pas ?
Merci 8-)

Photos: 21
maxland

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 180

Inscription: 22 Mar 2007

Localisation: BRUXELLES

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 2: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di-II VC LD

Objectif 3: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 4: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 5: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM

Objectif 6: - Sigma 50-500mm f/4-6,3 DG APO HSM EX

Objectif 7: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - Nikon SB-700

The sky isn't the limit !

par arakis02 » Lundi 17 Mars 2008 21:56

La version 1 avait moins de piqué que le nikon 80-200.
D'après vos exemple la version 2 n'est pas mieux :(

Le Nikon n'est plus vendu donc une alternative au superlatif mais super cher 70-200 VR se complique.

Photos: 86
arakis02

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 311

Inscription: 01 Juil 2007

Objectif 1:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron