Pixelistes

de Antoine-B » Vendredi 19 Mars 2010 23:55

Je reste un amateur et pour le prix du 70-200 que je rachete comme neuf à un membre du forum , il n'y a pas photo... Je touche un peu à tout pour le moment sans être intéressé par un type de photo en particulier (pas encore :wink:

). Et je ne prendrais pas le risque d'etre "coincé" avec une focale fixe à 300 mm. Donc je joue la carte de la polyvalence avec cet objo qui a très bonne réputation. Pour le reste on verra plus tard si le passage vers une focal fixe plus grande vaut le coup et si mon intéret pour l'animalier vaut l'investissement.

Personne n'a de photo prise au 70-200 avec le tc1.4 en pleine focale? Pour vous, cet objectif est typé pour quel genre de photo?

Merci pour vos réponse :wink:

de Calli » Samedi 20 Mars 2010 0:59

Tu comptes jouer sur la polyvalence de cet objectif : c'est la réponse à ta question, cet objectif est fait pour être très polyvalent. Photo de spectacle, de sport, animalière, portrait, proxiphoto, détails en architecture, couchers de soleil, paysages vus d'avion, il permet tout cela et bien d'autres choses encore ! Son intérêt est dans sa polyvalence, en particulier grâce à sa bonne luminosité et à sa distance minimale d'utilisation.

de Antoine-B » Samedi 20 Mars 2010 9:39

Merci. Je vais chercher le mien samedi prochain... J'ai hate...

Tu as oublié une qualité qu'on ne cite pas assez pour cet objectif, c'est sa "discretion". Il reste compact même à pleine focale et ca evite de trimballer un Bazooka de 40 cm.

Merci pour vos conseils. Dès qu'il sera en ma possession je posterai quelques photos.

de Roumimi » Samedi 20 Mars 2010 9:49

comme le fait très justement remarquer calli c'est un objectif polyvalent , et pour répondre a tes interrogations sur l'utilisation des TC voici quelques exemples dont une proxy , il faut savoir que la zone de map entre 1m et 2m c'est la ou cet objectif est le plus faible et de loin , possédant le 150 sigma la on est carrément dans un autre monde

01

: animalier300f4.jpg (130.83 Kio) Vu 401 fois; Photo prise le: Dimanche 12 Juillet 2009 11:53; Focale: 300 mm; Vitesse de fermeture: 1/800 Secs; Nombre-F: F/4; Vitesse ISO: 640; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire; Modèle d'appareil-photo: FinePix S5Pro; Programme d'exposition: Priorité de fermeture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Center-weighted average; Logiciel: Digital Camera FinePix S5Pro Ver1.12

02

: animalier 200mm 01.jpg (179.43 Kio) Vu 401 fois; Photo prise le: Vendredi 01 Mai 2009 13:27; Focale: 200 mm; Vitesse de fermeture: 1/500 Secs; Nombre-F: F/5; Vitesse ISO: 400; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire; Modèle d'appareil-photo: FinePix S5Pro; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Center-weighted average; Logiciel: Digital Camera FinePix S5Pro Ver1.12

03

: animalier 200mm + tc 1.4.jpg (155.2 Kio) Vu 401 fois; Photo prise le: Jeudi 21 Mai 2009 3:05; Focale: 280 mm; Vitesse de fermeture: 1/750 Secs; Nombre-F: F/4; Vitesse ISO: 200; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: FinePix S3Pro; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 50/100 EV; Mode de mesure: Center-weighted average

04

: animalier 200mm + tc x2 02.jpg (105.69 Kio) Vu 401 fois; Photo prise le: Vendredi 01 Mai 2009 13:46; Focale: 400 mm; Vitesse de fermeture: 1/250 Secs; Nombre-F: F/5.6; Vitesse ISO: 800; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire; Modèle d'appareil-photo: FinePix S5Pro; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Digital Camera FinePix S5Pro Ver1.12

05

: proxy 200mm_.jpg (85.11 Kio) Vu 401 fois; Photo prise le: Jeudi 21 Mai 2009 0:03; Focale: 200 mm; Vitesse de fermeture: 1/500 Secs; Nombre-F: F/6.7; Vitesse ISO: 400; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: FinePix S3Pro; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 50/100 EV; Mode de mesure: Center-weighted average

de iceman931 » Samedi 20 Mars 2010 9:55

ho c'est boooooo :wink:

de Antoine-B » Samedi 20 Mars 2010 11:14

Je trouve que le piqué des mouettes avec le TC 1.4 reste plus que correct :wink:

Par contre avec le petit singe après, on remarque une certaine perte. Donc j'éviterai le 2x... Le 1.4 étant la limite raisonnable je pense.

de Roumimi » Samedi 20 Mars 2010 11:25

Antoine-B, Je pense aussi que c'est le plus raisonnable , de plus j'ignore ce que tu utilise comme boitier , mais les images présentées on été réalisées avec un 6mpix donc avec des photosites de belle taille , sur un apsc 12 mpix les téléconvertisseurs seront encore plus pénalisants je pense

de Roumimi » Samedi 20 Mars 2010 11:26

iceman931, :vbcoucou:

tien tu est venu faire un petit tour par ici :wink:

de Antoine-B » Samedi 20 Mars 2010 11:31

Mon boitier est un D90.

De toute façon je prendrai d'office un tc1.4. Au pire, comme je l'ai expliqué, si je prend gout à la photo animalière, il finira sur une focale fixe genre 300mm donc il servira toujours. J'ai l'occasion de l'avoir à 150 euros via une occaze, je pense sauter dessus...

Hello

J'aurais une petite question pour les possesseurs de ce Sigma 70-200 : Avez-vous rencontré des soucis de fiabilité au niveau de votre autofocus ?

Je possède un modèle de 2008 dont l'autofocus vient visiblement de me lâcher. Pas bien grave, ca peut arriver à tous les modèles, y compris les plus réputés mais là où je me pose des questions c'est que sur deux ans, je n'ai pas du l'utiliser plus d'une douzaine de fois et dans des conditions loin d'être éprouvantes pour le matériel.

Le changement d'autofocus me reviendra à environ 220€. Du coup, j'hésite à le faire réparer car si l'autofocus lache tout les 2/3 ans, ca va vite me revenir cher cette histoire (surtout que je n'ai pas une utilisation très régulière).

D'avance merci pour vos retours

Une photo prise cet après-midi avec la bête, recadrée en 800x600
Je débute avec les objos ultra-lumineux, donc je maitrise pas encore pour faire les meilleurs réglages.

: DSC_0072c.jpg (109.33 Kio) Vu 369 fois; Photo prise le: Jeudi 13 Mai 2010 14:39; Focale: 170 mm; Vitesse de fermeture: 1/1250 Secs; Nombre-F: F/4; Vitesse ISO: 200; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D90; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 2/6 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Adobe Photoshop CS3 Windows; Commentaire:

Roumimi a écrit:comme le fait très justement remarquer calli c'est un objectif polyvalent , et pour répondre a tes interrogations sur l'utilisation des TC voici quelques exemples dont une proxy , il faut savoir que la zone de map entre 1m et 2m c'est la ou cet objectif est le plus faible et de loin , possédant le 150 sigma la on est carrément dans un autre monde

désolé, mais je prends le train en route...

Je n'ai pas saisi ton allusion Roumimi, tu dis qu'il y a une sacré différence avec le 150 sigma...mais en mieux ou en moins bien ?
Je suis toujours hésitant entre ces 2 objectifs, c'est pourquoi j'ai lu ce fil avec attention :wink:

HerissonJovial

Bonjour !

Deux objectifs qui ont une utilisation différente, le 70-200 je l utilise pour du sport, de l animalier, des photos de concerts, tandis que le 150 Sigma est bien spécifique pour la macro ou du portrait à distance.. tout dépend de ce que tu veux faire ..?

HerissonJovial, :coucou2:

love.cure, a répondu en grande partie :yes:

Il est clair que pour le piqué en utilisation proxy le 70-200 est largué par rapport a un 150 macro , ce n'est pas au départ les mêmes spécificités
le 150 est moins polyvalent mais plus précis pour cet usage spécifique , il peu certe être utilisé a d'autres choses avec bonheur mais il faut effectivement bien cerné ce que tu recherche
Si c'est la macro , puis autre chose le cas échéant , alors va pour le 150 sigma c'est une des toutes meilleurs optique pour cela , si c'est sport , portrait , un peu d'animalier ( attention 200mm c'est pas beaucoup , pour de l'animalier pur un 300f4 c'est bien meilleur ) va pour un 70-200 sigma ou similaire , c'est toujours une histoire de choix et de compromis

merci pour vos commentaires
C'est effectivement la macro qui m'attire le plus, toutefois je suis conscient que pour un débutant comme moi, la macro est redoutable de difficulté...
L'animalier semble plus abordable dans un premier temps...mais peut-être moins original à mon sens.

Le 150 peut servir (selon certains) de petit télé, pourriez-vous me donner une idée de la distance maxi à laquelle il peut être utilisé ? (sur DX avec une image en gros plan)...un prenant l'exemple d'un chien disons.

Cela me permettra de faire enfin un choix entre ces 2 objectifs...

d'avance merci à vous :wink:

Pixelistes

Sigma 70-200mm f/2.8 DG Macro APO HSM EX II [Topic général] ~

Poster une réponse

Qui est en ligne