Forum photo Nikon Numérique

maxland · Posté le: Vendredi 03 Octobre 2008 20:58 Sujet du message:

Et pour être plus précis (photos sur pied, avec flash^*, 2.8 - 800isos, 200mm, MAP^* sur la pointe du bic bleu de droite)

1. AF d'origine

Exif^*

2. AF corrigé +20

Exif^*

3. AF corrigé +20 et retouche manuelle

Exif^*

Des avis?
_________________
The sky isn't the limit !

maxland · Posté le: Samedi 04 Octobre 2008 22:54 Sujet du message:

Le troisième est le bon... enfin, moyennant correction (MAP^* sur "PERFECTLY")

Sans correction
1.

Exif^*

2. correction +20

Exif^*

J'ai aussi testé mes autres objos et ils sont parfaits, même le BIGMA ! Je suis vraiment tombé sur une mauvaise série ou alors, il y a un prob de production chez sigma sur le 70-200 en ce moment. Le hasard veut que seulement +/-2000 unités séparent les deux d'après le numéro. Le meilleur étant le plus ancien.
_________________
The sky isn't the limit !

Baloo · Posté le: Jeudi 16 Octobre 2008 23:01 Sujet du message:

Pour info, il est actuellement à 686 € à Turnhout en Belgique.

Je pense que je vais me le faire.

Wink

soleron · Posté le: Jeudi 16 Octobre 2008 23:11 Sujet du message:

729 eur chez creapolis au havre
_________________
Paysage - Macro - Pano

- Sport - Animaux - Mes Voitures - Mes Avions - Recherche Info Corse

_Marc · Posté le: Samedi 18 Octobre 2008 20:14 Sujet du message:

Baloo · Posté le: Samedi 18 Octobre 2008 23:16 Sujet du message:

_Marc · Posté le: Lundi 20 Octobre 2008 0:18 Sujet du message:

Sinon, il est à un peu plus de 600€ sur Digicamshop (en version I).

maxland · Posté le: Lundi 20 Octobre 2008 21:32 Sujet du message:

Précision.
Les photos postées ci-avant concernent une version II MACRO.
La version DG (non macro) testée également était la version juste avant le modèle I Macro.
Pour celle-ci, j'ai l'impression que le problème venait surtout d'un manque de résolution^* plus que d'un FF (même s'il était présent)

De fait, en MAP^* manuelle, je n'obtenais qu'une très légère amelioration et dont le rendu était très inferieure à une MAP^* manuelle avec la version II (à 2.8)

Il semble que la dernière version s'améliore donc nettement à pleine ouverture en terme de piqué, pour peu que l'on dispose d'un bon modèle quant à l'AF.
_________________
The sky isn't the limit !

sanso · P......... Inscrit le: 26 Sep 2008 Messages : 17

Une question bête, mais où avez vous trouvé ces jolies chartes qui vous permettent de caler votre AF ???

J'ai l'impression qu'avec mon D300 toutes les optiques Sigma que je possède on un problème de léger front focus^* (mais pas avec les nikons par contre...) alors je voudrais bien vérifier ça avant de craquer sur ce 70-200 IIe du nom Smile

9800xpv · Pi........ Inscrit le: 17 Sep 2007 Messages : 38

Bonjour,

Les chartes : je connais cette adresse Idea

, mais il y en a sûrement d'autres :

http://www.focustestchart.com/chart.html

@+ Very Happy

sanso · P......... Inscrit le: 26 Sep 2008 Messages : 17

Merci beaucoup, ça m'est d'un grand secours ! Mr. Green

bobywankenoby · Posté le: Jeudi 30 Octobre 2008 14:32 Sujet du message:

Bonjour, je reviens vers nikon Very Happy

Cet objo est compatible avec le D700?
Personne n'a eu de problèmes de mise au point? Front focus^*? back focus^*?
_________________
compromis, chose due!

9800xpv · Pi........ Inscrit le: 17 Sep 2007 Messages : 38

Bonjour,

Euh ... Rolling Eyes

un peu plus haut dans cette page.

@+

bobywankenoby · Posté le: Jeudi 30 Octobre 2008 17:04 Sujet du message:

Euh... on est bien d'accord...tous ceux qui l'ont testé ont un D300...j'ai mal vu?
_________________
compromis, chose due!

runi · Posté le: Mercredi 05 Novembre 2008 10:44 Sujet du message:

Bonjour,
quelqu'un l'a essayé sur un D3 ? Rolling Eyes

_________________
@+ cordialement
Runi

	Forum photo Nikon Numérique Index du Forum -> Les Objectifs -> Sigma	Toutes les heures sont au format GMT - 11 Heures Aller à la page : Précédente 1, 2, 3 ... , 11, 12, 13 Suivante
Page 12 sur 13