Sigma 70-200mm f/2.8 DG Macro APO HSM EX [Topic général] ~

par **ZeuLitteulJedi** » Dimanche 28 Mai 2006 12:41

Mouais pour l' instant ça ne fait pas des émules ....

par **Fred_pol** » Dimanche 28 Mai 2006 20:13

Je serais vous je serais tres prudent avec ce type de demarche.
Beaucoup de choses influent sur le rendu de la photo : le boitier, les reglages du boitier, les conditions de PDV, ... bref comparer ces deux images pourrait ne pas faire avancer beaucoup les choses voir donner de fausses idees.
De plus il me semble qu'il serait necessaire d'avoir une "reference" pour pouvoir visualiser les differences (la meme mire par exemple).
De plus vous voulez des images a quelles focales ?
Quid du calibrage de votre ecran ?
Il me semblerait plus judicieux de comparer des tirages papiers par exemple.

Une question cependant me brule les levres pourquoi ces images ?
Vous hesitez entre quels objectifs ?

J'ai longtemps hesite a acheter ce Sigma et je dois dire que je ne regrette absolument pas mon achat mais quelle etait mon alternative ?
Je vous le donne en mille : le Nikon 70-200 VR trop cher pour moi donc au final c'etait Sigma ou rien.

par **ZeuLitteulJedi** » Dimanche 28 Mai 2006 20:31

Salut Fred_Pol !
Intéressante discertation, en fait de mon coté j' ai la possibilité d' avoir le SIGMA a un tarif vraiment intéressant 8-)

. J' hésite donc bcp avec le Nikon VR qui est comme dit plus haut, le roi. Les références les mires tout ça c' est bien, mais photographier des mires pour moi ça ne montre pas sur un exemple pratique ce que l' on peut faire comme image avec un objectif.
Mon père possede deux SIGMA EX et pour les avoir testé ( pas sur des mires ) je trouve que c'est du tres sérieux. J'imagine que celui dont nous parlons ici est aussi très bon mais disons que si quelqu' un avait la gentillesse de nous poster des belles images ça me rassurerait :wink:

, ou tout du moins me permettrai de ne pas regretter d'avoir délaissé le Nikon VR :cry:

.
Mais pour conclure rassure toi je suis bel et bien prudent dans ma démarche :mrgreen:

par **JpR** » Lundi 29 Mai 2006 7:50

J'ai ce Sigma et j'en suis globalement très satisfait.
Là tu peux voir une image à pleine ouverture (cliquer sur l'image pour la voir en grand)...

http://www.tomshardware.fr/reflex-pour- ... 70-18.html

En fait tout dépend du genre du photo que tu veux faire...

par **Fred_pol** » Lundi 29 Mai 2006 8:24

par **ZeuLitteulJedi** » Lundi 29 Mai 2006 11:14

JpR a écrit:J'ai ce Sigma et j'en suis globalement très satisfait.
Là tu peux voir une image à pleine ouverture (cliquer sur l'image pour la voir en grand)...

http://www.tomshardware.fr/reflex-pour- ... 70-18.html

En fait tout dépend du genre du photo que tu veux faire...

Merci pour le lien, impressionant comme il y a peu de bruit pour 1600 ISO.

par **ZeuLitteulJedi** » Lundi 29 Mai 2006 11:18

Fred_pol a écrit:Si cela peut aider quelques images postees sur mon portofolio faites au Sigma.
Attention courbe White Wedding v3,5 dans le D70S et traitement "web" (un peu plus de contraste et de saturation)

http://www.pixelistes.com/forum/images/ ... 29_184.jpg
http://www.pixelistes.com/forum/images/ ... 56_213.jpg
http://www.pixelistes.com/forum/images/ ... 88_117.jpg
http://www.pixelistes.com/forum/images/ ... 69_200.jpg
http://www.pixelistes.com/forum/images/ ... 53_158.jpg
http://www.pixelistes.com/forum/images/ ... 988452.JPG
http://www.pixelistes.com/forum/images/ ... 564023.JPG
http://www.pixelistes.com/forum/images/ ... 563734.jpg
http://www.pixelistes.com/forum/images/ ... 171639.JPG
http://www.pixelistes.com/forum/images/ ... 905497.jpg

Belles images Fred Pol 8-)

par **JpR** » Lundi 29 Mai 2006 11:19

Le bruit aux sensibilités élevées dépend beaucoup de l'exposition qui doit être pile-poil. Si tu es sous-ex tu as beaucoup plus de bruit. Par ailleurs je travaille en raw et un petit traitement ne fait jamais de mal :lol:

par **AypeeFoto** » Mardi 30 Mai 2006 18:00

Un crop à (environ) 100%, ouverture 3,5. Aucun post-traitement à part recadrage et réduction pour le forum...

Je suis extrêmement content de cet objectif.
Voir d'autres photos là et là...

par **ZeuLitteulJedi** » Mardi 30 Mai 2006 18:52

Tu sembles aimer les concerts au moins ! :wink:

Merci pour ces shoots qui tendent à confirmer que cet objo est tres bon.

par **AypeeFoto** » Mardi 30 Mai 2006 19:32

ZeuLitteulJedi a écrit:Tu sembles aimer les concerts au moins !

C'est pour ça que je m'le suis offert: concerts (mes trois enfants jouent tous d'un instrument) et sport en salle (ils font aussi de la gym, de l'aikido...). Posé sur son monopode, le Sigma est terriblement efficace!
Je ne regrette pas du tout de forcer ma p'tite famille à manger des nouilles nature pour financer son achat! :mrgreen:

par **ZeuLitteulJedi** » Mardi 30 Mai 2006 19:53

AypeeFoto a écrit:
ZeuLitteulJedi a écrit:Tu sembles aimer les concerts au moins !

C'est pour ça que je m'le suis offert: concerts (mes trois enfants jouent tous d'un instrument) et sport en salle (ils font aussi de la gym, de l'aikido...). Posé sur son monopode, le Sigma est terriblement efficace!
Je ne regrette pas du tout de forcer ma p'tite famille à manger des nouilles nature pour financer son achat!

Purée tu es vache :mdr02:

par **pascom** » Mardi 11 Juillet 2006 16:39

Fred_pol a écrit:Si cela peut aider quelques images postees sur mon portofolio faites au Sigma.
Attention courbe White Wedding v3,5 dans le D70S et traitement "web" (un peu plus de contraste et de saturation)

http://www.pixelistes.com/forum/images/ ... 29_184.jpg
http://www.pixelistes.com/forum/images/ ... 56_213.jpg
http://www.pixelistes.com/forum/images/ ... 88_117.jpg
http://www.pixelistes.com/forum/images/ ... 69_200.jpg
http://www.pixelistes.com/forum/images/ ... 53_158.jpg
http://www.pixelistes.com/forum/images/ ... 988452.JPG
http://www.pixelistes.com/forum/images/ ... 564023.JPG
http://www.pixelistes.com/forum/images/ ... 563734.jpg
http://www.pixelistes.com/forum/images/ ... 171639.JPG
http://www.pixelistes.com/forum/images/ ... 905497.jpg

Merci pour les images. Je suis très impatient d'avoir cet objectif. Normalement, pour septembre :oops:

par **Alex25** » Mardi 11 Juillet 2006 18:38

je n'ai pas encore eu l'occasion de me presenter ( cela ne va pas tarder :D) mais heureux pocesseur d'un sigma 70/200 2.8 je me demande si je ne vais pas faire le grand saut du VR :twisted:

Mais le doute m'envahi . . . :shock:

le VR vaut-il vraiment le surcout ? en ai-je vraiment l'utilité ( par rapport au sigma) ? etc . . ..

mais là n'est pas ma question, je viens vous "voir" pour savoir la tendance du marché pour cet objectif ? quel prix puis je esperer en obtenir ?

merci par avane pour votre aide

Alex25

pour le plaisir des yeux, prise ce WE:

par **pascom** » Mercredi 12 Juillet 2006 7:41

Avec le 70-200? :shock:

Ca me suffit, pas besoin du VR; enfin, pour moi.

Ca dépend de ton utilisation et de tes moyens...

Sujet: Sigma 70-200mm f/2.8 DG Macro APO HSM EX [Topic général] ~

Poster une réponse

Aller à:

Qui est en ligne

Qui sommes-nous ?

JDG Network