Forum photo Nikon Numérique

[fred_du_41]

Exif^*


Sigma 70-200mm f/2.8 DG MACRO APO HSM EX
Mise sur le marché : 2005 (discontinué ? remplacé par la version HSM EX II)



Exif^*


Exif^*


Caractéristiques

Exif^*

©Crédit photo Sigma
Voir la liste générale des objectifs.
Ici, la page Sigma sur cet objectif^*.

---------------------------------------------------

Je vais investir dans cet objectif^* et j'aimerai avoir des retours de forumeurs et des photos prises avec celui-ci pour me faire une idée précise de ses possibilités.

[Gansie]

Je l'ai depuis un mois.
J'ai déjà donné mon appréciation dans le post suivant : objectif^* HSM DG Sigma(le 3éme message de la page)
Des images sont visibles dans ma galerie sur mon site Belge attitude
Depuis le 21 juillet, plus de soleil en Belgique ou presque et rien fait avec!
_________________
Matricule 33...
Wet, wet, wet! Visitez mon site!
My Electra Glide Classic

[fred_du_41]

Merci Gansie, par contre les photos sur ton site sont un peu petites pour se rendre compte de la qualité de l'objo.

[sylvain]

ben pour tout dire je prefere le nikon
j'ai eu le sigma pendant 1 mois environ

le moteur AF semble marcher par "pas". ce qui me gene un peu.
Coté construction je prefere egalement le nikon.

coté piqué à pleine ouverture le nikon est mieux!
trop mou pour moi à 2.8 , pas mal à 3.5, et bien à 4 et plus.


mais ceci dis pour qq1 qui n'a jamais touché de 80/200, c'est un bel objectif^* qui a ses points forts et ses faiblesses.
_________________
Nikon D3
Nikon D2Hs

http://www.sylvainsauvage.com

[fred_du_41]

Merci pour les infos sylvain, je pense aussi que le nikkor est mieux mais c'est pas le même prix

[sylvain]

pas le meme prix mais tu peus trouver du matos d'occase pour pas beucoup plus cher que le sigma

et si tu regarde en hollande tu peux avoir le 70/200 VR^* pour 1600 euros

http://www.cornevaniperen.nl/products.php?cat=122

et le 80/200 AFD pour 900 euros!

soit patient et cherche bien.
_________________
Nikon D3
Nikon D2Hs

http://www.sylvainsauvage.com

[fred_du_41]

Je trouve le 70-200VR un peu cher pour moi, mais ça devient abordable.
Effectivement le 80-200 Nikon à 900€ c'est quasiment le prix du Sigma , je crois que je vais refléchir encore un peu avant de me décider Sylvain.

[sylvain]

attention
le 80/200 nikon est AFD et pas AFS sur le site que je t'ai donné!!

suivant ton utilisation et le boitier que tu as .......
_________________
Nikon D3
Nikon D2Hs

http://www.sylvainsauvage.com

[fred_du_41]

Les caractéristiques qui m'intéressent le plus dans l'objo. que je souhaite acquérir sont le piqué à pleine ouverture en 1er et la précision de l'AF ensuite. Le meilleur choix dans les 900€ c'est quoi pour vous ?

[fred_du_41]

En plus en lisant ton post Gansie, tu signales que le Sigma ne fonctionne pas avec le F801s que je compte acquérir aussi .............Je crois que je vais acheter le 70-200 VR^*

[sylvain]

pour les 900 euros c'est nikon le meilleur à pleine ouverture.
_________________
Nikon D3
Nikon D2Hs

http://www.sylvainsauvage.com

[Gansie]

[sylvain]

meuh non! à 900 euros on a le 80/200 AFD neuf
et pour 1600 euros le 70/200 VR^* neuf!

http://www.cornevaniperen.nl/products.php?cat=122
_________________
Nikon D3
Nikon D2Hs

http://www.sylvainsauvage.com

[chaix]

le Sigma est l'objectif^* pour "enfants remuants" avec l'AF HSM, bien plus efficace que l'AF du 80-200AFD

[Fatburner]

Bonjour,

étant l'heureux possesseur d'un 70-200 f2.8 Sigma, je ne peux qu'amener ma contribution à ce topic

Voici mon point de vue :

1 Le Nikon 70-200 VR^* reste le roi mais très cher bien que plus abordable qu'auparavant !

2 Le Nikon 80-200 / AF poussif et bon piqué

3 Le Sigma 70-200 f2.8 / AF très rapide, peut être moins que le 70-200 VR^* mais plus rapide que le 80-200.

Côté piqué entre le Sigma 70-200 f2.8 et le Nikon 80-200 les différences sont quasi imperceptible.

Mes sources d'informations :

1 possesseur d'un Sigma 70-200 f2.8
2 de nombreuse lecture de post de forum traitant des divers matériels précités avant d'investir dans le mien.

Personnellement ce qui m'a décidé est tout de même l'AF du Sigma plus performant que le Nikon 80-200 en restant dans des budgets "raisonnable".
Maintenant effectivement le Nikon 80-200 aura peut être des performances plus importante au niveau de l'AF avec un boitier plus performant que le D70S que je possède...
_________________
Nikon D70S | Sigma 70-200 f2.8 AF APO DG HSM | Nikon 18-70 f3.5 4.5 AFS ED | San Disk Ultra II 512 mo