Forum photo Nikon Numérique

[Babaaast]

Décidemment cet objectif^* fait parler de lui...

Après 3 semaines de recherches intensives, c'est bel et bien vers cet objectif^* que je vais me tourner, ouf !... (tout ca pour ca... )

Maintenant je me pose une dernière question : j'ai bien saisi la différence APO/pas APO, ce que signifie le terme "DG"...
mais Sigma décline son objectif^* APO en 2 versions : DG et non DG, qui implique quand même dans les 50€ de différence.
Est-ce que le gain de qualité est flagrant ? le piqué du DG est-il meilleur ? En gros le gain de qualité (s'il est vraiment effectif) justifie-t-il cet écart de prix ?
Si quelqun a eu l'occasion d'essayer les 2, ou vu une discussion à ce sujet, ca serait super !

Merci !
_________________
Je pixeliste, tu pixelistes, il / elle pixeliste, nous pixelistons, vous pixelistez, ils pixelistent !

[pyroclastique]

Bonjour Babaaast,

Si je ne dit pas de bêtises (reprenez moi s'il le faut) la version DG est dédié numérique.
J'ai lu qu'il n'y avait aucune différence concernant l'optique entre les deux.
Juste une affaire de marketing.

Je me pose juste une question, si réellement les objectifs dédiés au numérique sont optimisés pour les capteurs de nos appareils, que deviendront-ils si le format de ces capteurs passait au 24/36 comme c'est le cas du haut de gamme Canon?
Surtout que certains bruits courent concernant l'adoption de ce format aussi par Nikon.
N'y aurait'il pas alors un fort risque de vignettage^*?
Quelqu'un a-t'il déjà fait le test en prenant un caillou dédié au numérique et en l'utilisant avec un argentique ?
_________________
Amicalement
===============
Pensez à consulter ce topic afin de mieux connaitre le forum.
A la recherche d'un tutoriel, c'est ici.
Vous ne savez pas où poser votre question ?
Evitez les MP et utilisez la FAQ du forum elle est faite pour cela

[Gansie]

Version DG : quand même une ch'tite différence pour le traitement de la lentille arrière de l'objo. Ce traitement n'était pas nécessaire avec les versions "argentiques".
Pourquoi : parce que le capteur^* réfléchit plus qu'un film. (ah bon?!)
Cela augmente le risque de lumière parasite sur cette lentille arrière de l'objo.

Bon je suis loin d'être ingénieur en physique optique... alors je vous transmets cette info au même prix que je ne l'ai achetée...
_________________
Matricule 33...
Wet, wet, wet! Visitez mon site!
My Electra Glide Classic

[Babaaast]

D'accord avec Gansie (c'était ce que j'avais pu voir), moins avec Pyro.

Le "DG" signifie que le traitement de la lentille inférieure est OPTIMISE pour le numérique (comme l'a dit Gansie), par contre ces objectifs passent aussi sur un argentique (mais avec quelles conséquences ? Sigma n'en dit rien... sans doute aucun effet)

Par contre les objos "DC" eux sont DEDIES aux capteurs APS... perso je ne me risquerait pas à prendre ce type de matos, j'ai bien peur comme toi Pyroclastique que l'on revienne un jour au 24x36 de facon standard (mais peut-être ce ne sera pas le cas ). Auquel cas les objos purement APS -> qu'en faire ? mon 18-70 DX du kit, je pourrai alors le ranger dans sa boiboitte et m'en racheter un autre...

Sinon pour en revenir à la mention DG du Sigma APO blabla II, je reste dubitatif quant à son utilité... mais dans le doute je préfère attendre un petit peu histoire de trouver plus d'infos avant d'envoyer la commande (1 jour ou 2, après je peux plus tenir je n'ai déjà que trop attendu !!!!!! )

Merci !
_________________
Je pixeliste, tu pixelistes, il / elle pixeliste, nous pixelistons, vous pixelistez, ils pixelistent !

[Babaaast]

Houba houba !!! Ich bin super content !

J'ai trouvé ca : http://210.251.243.169/~maro/old70-300vs70-300dg.jpg
différence entre une version DG et non DG de 2 objos 70-300 Sigma...
Heuuuuu, si la différence est si flagrante, je crois que je vais prendre le APO DG.

Info ou intox à votre avis ?
_________________
Je pixeliste, tu pixelistes, il / elle pixeliste, nous pixelistons, vous pixelistez, ils pixelistent !

[Gansie]

le pire c'est que j'ai vu aussi ce comparatif!
J'ai acheté mon 70 200 2.8 hsm dg chez Chinaarts à Hong Kong.

Très satisfait de la bébète! (et du vendeur aussi!) dont coût :
600 € + 40 € (port) + 37 € (frais de virement bancaire) + 57,76 € (tva)
soit 734,76 €
_________________
Matricule 33...
Wet, wet, wet! Visitez mon site!
My Electra Glide Classic

[pyroclastique]

Pour ceux que cela intéresse, le Réponse photo qui vient de sortir fait l'état des lieux sur les 70/300 du marché.
_________________
Amicalement
===============
Pensez à consulter ce topic afin de mieux connaitre le forum.
A la recherche d'un tutoriel, c'est ici.
Vous ne savez pas où poser votre question ?
Evitez les MP et utilisez la FAQ du forum elle est faite pour cela

[Babaaast]

Merci Pyro...

Sigma 70-300 blabla APO DG acheté et recu !
Roalalaaaaaa ca me tarde ce week-end ! pourvu qu'il y ait plein de pitits zoziaux (et de soleil )

Au fait, le selecteur "normal/macro" bloque lorsque l'on veut revenir en mode normal...
J'ai l'impression que ca bloque moins suivant certaines positions de la bague de MAP^*... bizarre non ?
Je vais me trimballer avec un maillet si ca continue à bloquer ! (double emploi : "assomer" les insectes trop turbullents -splatch !- )

Sinon, vu la tremblotte à 300mm, je crois que je vais devoir donner des sous à Manfrotto ou autre...

L'AF n'est pas si catastrophique... y'a mieux mais ca me va !
(par contre je commence à saisir l'utilité d'un viseur lumineux en MAP^* manuelle... vilain D70 ! )

A+ ! (et vive les smileys ! )
_________________
Je pixeliste, tu pixelistes, il / elle pixeliste, nous pixelistons, vous pixelistez, ils pixelistent !

[pyroclastique]

Hahaha,

C'est normal et ce n'est pas un blocage.
Lorsque tu passes en position "Macro", il faut revenir à fond sur la MAP^* pour pouvoir le repositionner en position "normal".

Moi ce que je fais, je mets ma main devant l'objo, un petit coup de MAP^* et hop.

C'est vrai que cela n'est pas pratique mais on s'y habitue.

Surtout ne force pas avec un burin.
_________________
Amicalement
===============
Pensez à consulter ce topic afin de mieux connaitre le forum.
A la recherche d'un tutoriel, c'est ici.
Vous ne savez pas où poser votre question ?
Evitez les MP et utilisez la FAQ du forum elle est faite pour cela

[Babaaast]

Ha ben oui ! je me disais...

Merci Pyro, plus besoin de maillet ni de pied-de-biche !
_________________
Je pixeliste, tu pixelistes, il / elle pixeliste, nous pixelistons, vous pixelistez, ils pixelistent !

[laurentb]

salut,

je viens de parcourir réponses photo n°162 et j'aimerais vraiment avoir des avis quant au 70-300 meilleur rapport qualité prix pour un D70.

Si beaucoup de monde possède un sigma 70-300 APO macro, RP conseille logiquement le Nikon 70-300 D ED qui est le meilleur objectif^* testé.

Pour ma part et après avoir parcouru longuement les mesures effectuées, je pense que la version basique nikon Af 70-300 G semble le meilleure offre puisque qu'avec les performances proches de la version ed et le prix du sigma aujourdh'ui (199Euros).

Je suis prêt à partir pour cet achat mais le sigma est tellement populaire que j'ai le doute.
De l'aide et si quelqu'un a eu la chance de tester les 2 en compararifs, merci du retour d 'info.

A vous.........
laurent

[Babaaast]

La différence de performances avec le Sigma semble tenir dans un mouchoir de poche, et le Sigma a en plus pour lui le rapport 1:2...

Pour moi le choix fut bref...
_________________
Je pixeliste, tu pixelistes, il / elle pixeliste, nous pixelistons, vous pixelistez, ils pixelistent !