Sujet: Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro [Topic général]

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par eGm » Jeudi 07 Juin 2007 1:55

Pouvez vous me dire quel modèle choisir

Sigma AF 70-300mm 4.0-5.6 APO Makro Super II
Sigma AF 70-300mm 4.0-5.6 DG APO Makro
Sigma AF 70-300mm 4.0-5.6 DG Makro
Sigma AF 70-300mm 4.0-5.6 DL Makro Super II

merci d'avance ;)

Avatar de l’utilisateur

Photos: 2
eGm

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 232

Inscription: 01 Jan 2007

Localisation: Mons (Belgique)

Boitier 1: - D80

Boitier 2: - D200

Boitier 3: - D300

Boitier 4: - D300s

Objectif 1: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 3: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 4: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 5: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Flash 1: - Sigma 500 DG Super NA I-TTL

Flash 2: - SB-900

par fm » Jeudi 07 Juin 2007 7:35

Sigma AF 70-300mm 4.0-5.6 APO Makro Super II
ou
Sigma AF 70-300mm 4.0-5.6 DG APO Makro
pour moi
:wink:

Avatar de l’utilisateur

Photos: 151
fm

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1343

Inscription: 22 Mar 2007

Localisation: Suisse

Boitier 1: - Fuji S5 Pro

Boitier 2: - Fuji S3 Pro

Boitier 3: - Nikon D3100

Objectif 1: - Zoom

Objectif 2: - Grand-angle

Objectif 3: - Téléobjectif

Objectif 4: - Macro

Flash 1: - Nikon SB-700

par Sklad » Jeudi 07 Juin 2007 9:21

Il vaut mieux éviter les modéles non APO, qui sont certes moins chères, mais qui sont aussi mons bon en terme de qualité optique ;)
Pour ma part, j'ai un 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro dont je suis très content (pour le prix que je l'ai payé...), et qui correspond au modéle le plus récent...!

Avatar de l’utilisateur

Photos: 256
Sklad

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4353

Inscription: 18 Jan 2007

Localisation: Marseille

:photo2: Galerie Macro ~ N&B ~ Nuit et poses longues ~ Série éléctrique ~ Sports :photo2:
"Le pire n'est jamais décevant..."

par Gand » Mardi 12 Juin 2007 18:00

que signifie le terme "Super II" ?

Gand

Pi........
Pi........

Messages: 24

Inscription: 09 Juin 2007

mon pseudo, c'est Gand' avec une apostrophe ;)

par pys » Mardi 12 Juin 2007 18:03

:nikonist: :coucou2:

Bonjour Gand,
en attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter. :wink:

Avatar de l’utilisateur

Photos: 1386
pys

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 12824

Inscription: 29 Sep 2006

Localisation: Carnac Plage (56)

Boitier 1: - Nikon D200

Boitier 2: - Nikon D300

Objectif 1: - Fisheye

Objectif 2: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nikkor 70-300mm f/4-5.6D ED AF

Objectif 5: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 6: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

merci
Appelez moi Spy ou Pierre 

Ma galerie --Macro--spyphotos.fr --Voyages

par Gand » Mardi 12 Juin 2007 18:16

pys a écrit::nikonist: :coucou2:

Bonjour Gand,
en attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter. :wink:


:coucou:
bien le bonjour ! (n'oublie pas l'apostrophe a Gand')
excellente idée ces topics de présentation !

Gand

Pi........
Pi........

Messages: 24

Inscription: 09 Juin 2007

mon pseudo, c'est Gand' avec une apostrophe ;)

par Plum » Mercredi 13 Juin 2007 0:26

Je sens qu'on va rire de moi mais bon, je me lance:
J'ai "hérité" d'un sigma 70-300 1:4-5.6 Apo macro. Je ne vois nulle part une mention "DG". En plus il est monté avec une baïonette pour canon EOS. Quelle est la différence avec DG ou pas et pensez-vous que cela vaut la peine de le faire monter en Nikon (pour mon futur D80) ? Votre avis m'intéresse. Je ne sais pas combien cela peut couter.
Peut-être vaut-il mieux que je le vende sur ebay afin de me faire une petite cagnotte en vue de l'achat d'un objectif compatible ?

Avatar de l’utilisateur

Photos: 38
Plum

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 360

Inscription: 10 Juin 2007

Localisation: Belgique

Boitier 1: - D80

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Sig 50mm f/2.8 macro EX

par thykalium » Mercredi 13 Juin 2007 11:55

Plum a écrit:Peut-être vaut-il mieux que je le vende sur ebay afin de me faire une petite cagnotte en vue de l'achat d'un objectif compatible ?


c'est sur !! :-D sauf si je me trompe, mais il ne doit pas être possible d'adapter l'optique pour la mettre sur un Nikon, et en plus, vu le prix de l'optique, ça doit faire beaucoup de frais pour pas grand chose... :)

Avatar de l’utilisateur

Photos: 65
thykalium

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 325

Inscription: 19 Nov 2006

Localisation: Monteux (84)

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D70s

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 3: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 4: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Cactus KF36

Système d'exploitation: - Windows

Là où il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes :)

par Plum » Mercredi 13 Juin 2007 21:54

c'est sur !! sauf si je me trompe, mais il ne doit pas être possible d'adapter l'optique pour la mettre sur un Nikon, et en plus, vu le prix de l'optique, ça doit faire beaucoup de frais pour pas grand chose...


OK Merci ! Seuls les idiots ne posent pas de
questions idiotes :oops: :oops: :oops:

Avatar de l’utilisateur

Photos: 38
Plum

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 360

Inscription: 10 Juin 2007

Localisation: Belgique

Boitier 1: - D80

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Sig 50mm f/2.8 macro EX

par ambolic » Lundi 25 Juin 2007 0:36

Bon, en attendant de m'acheter un télé digne de ce nom, j' ai récuperé mon vieux 70-300 macro super II et franchement je n'arrive à rien...autant en argentique je n'avais pas grand chose à lui reprocher, autant en numerique c'est pas ca...

la aujourd'hui au bourget, en dessous de 200mm les résultats sont corrects. Au dessus je n'ai rien d'exploitable, je pige pas...on dirais que le D80 n'arrive pas a faire la mise au point, toutes les photos sont floues.

Alors Af limite a f5.6 ? 70-300 limite cul de bouteille ?

Je me tate un peu mais je pense que je ne vais pas tarder a sauter le pas...

Avatar de l’utilisateur

Photos: 12
ambolic

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 105

Inscription: 11 Mai 2007

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/2D AF

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Flash 1: - Nikon SB-900

TC 1: - Nikon TC-20E III

Système d'exploitation: - Linux

par 67500 » Lundi 25 Juin 2007 9:20

Salut
Faut pas oublier qu'en numérique les 300 mm équivalent à 450 mm (24*36) , par conséquent le flou de bougé est un casse tête, faut monter en sensibilité afin d'avoir une vitesse suffisante, d'autre par ce genre de zoom est moins performant à pleine focale
La meilleure solution en attendant essayer avec un trépied si possible ... C'est pareil pour tous les 70-300 mm 4-5.6 que ce soit Nikon, Sigma ou Tamron ... peut-être le VR qui est un trés léger plus pour shooter à bras levés ... :wink:

Photos: 31
67500

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1314

Inscription: 28 Mar 2007

Localisation: Bitche - Moselle

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS (HSM)

Objectif 5:

Flash 1: - SB-800

Jules.
Sans talent , et sans pudeur ...

par greg1103 » Lundi 25 Juin 2007 9:22

Salut,c'est paceque au dessus de 200 le flou de bougé est très important (absence de vr ) essaye sur un trépied ou évite la tremblote elles ne seront plus floue. :wink:

Avatar de l’utilisateur

Photos: 877
greg1103

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3726

Inscription: 10 Nov 2006

Localisation: Mons

Boitier 1: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-800

Système d'exploitation: - Windows

Venez faire un tour sur
Mes galleries :
Mes N&B Mes paysages Mes portraits Mes Highkey Studio-Beauté

par ambolic » Lundi 25 Juin 2007 20:10

Faut pas oublier qu'en numérique les 300 mm équivalent à 450 mm (24*36) , par conséquent le flou de bougé est un casse tête, faut monter en sensibilité afin d'avoir une vitesse suffisante, d'autre par ce genre de zoom* est moins performant à pleine focale*


Oui, autant sur les photos 1/500 je me dis bon ok un flou de bougé mais la quasiment toute la série est entre 1/640 et 1/1000 donc a moins d'avoir la tramblotte ca me semble bizzare.

C'est un truc que j'ai remarqué aussi la fois précédente en position Macro, en débrayant l'AF c'est net, mais dès que je le remet ca redevient crasseux la ou j'ai envie que ce soit net...enfin bon maintenant je sais a quoi m'en tenir c'est déjà ca :???:

Avatar de l’utilisateur

Photos: 12
ambolic

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 105

Inscription: 11 Mai 2007

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/2D AF

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Flash 1: - Nikon SB-900

TC 1: - Nikon TC-20E III

Système d'exploitation: - Linux

par fm » Jeudi 28 Juin 2007 13:02

ambolic a écrit:
Faut pas oublier qu'en numérique les 300 mm équivalent à 450 mm (24*36) , par conséquent le flou de bougé est un casse tête, faut monter en sensibilité afin d'avoir une vitesse suffisante, d'autre par ce genre de zoom* est moins performant à pleine focale*


Oui, autant sur les photos 1/500 je me dis bon ok un flou de bougé mais la quasiment toute la série est entre 1/640 et 1/1000 donc a moins d'avoir la tramblotte ca me semble bizzare.

C'est un truc que j'ai remarqué aussi la fois précédente en position Macro, en débrayant l'AF c'est net, mais dès que je le remet ca redevient crasseux la ou j'ai envie que ce soit net...enfin bon maintenant je sais a quoi m'en tenir c'est déjà ca :???:


J'ai aussi la même chose, a la maison dans le jardin j'ai de bons résultats avec le 70-300 Macro APO a 1/250 et 1/300, mais en ballade, avec de la fatigue, la marche etc, j'ai souvent de flou de bougé, même a 1/1000 parfois, surtout si l’excitation d’une belle prise se présente... Le pied est de mise ou un appuit, déjà pour cadré comme il faut et pour exploiter son potentiel a 300mm. Je l’utilisé beaucoup pour la macro, avec un pied. C’est pour ça aussi que je me suis offert le 70-300 VR, avec lui, oublis le trépied, c'est vraiment le VR qui corrige tout et du coup tu peut aussi diminuer tes iso et gagner en qualité.

Avatar de l’utilisateur

Photos: 151
fm

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1343

Inscription: 22 Mar 2007

Localisation: Suisse

Boitier 1: - Fuji S5 Pro

Boitier 2: - Fuji S3 Pro

Boitier 3: - Nikon D3100

Objectif 1: - Zoom

Objectif 2: - Grand-angle

Objectif 3: - Téléobjectif

Objectif 4: - Macro

Flash 1: - Nikon SB-700

par Buz » Mardi 07 Août 2007 9:34

J'ai essayé un sigma 70-3004/5,6appo, il est a 299€ et aussi celui de la gamme en dessous a 199€et puis un nikkor d'occaz ED AF 70-3004/5,6D a 250€
est ce que c'est bien comme produit et lequel me conseillez vous

Avatar de l’utilisateur

Photos: 2278
Buz

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4025

Inscription: 05 Mai 2007

Localisation: Vars (05)

Boitier 1: - Nikon D70s

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon D300s

Objectif 1: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 3: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 4: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Flash 1: - Nikon SB-600

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités