A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

N'oubliez pas de commander votre calendrier photo Pixelistes 2012, c'est ici.

Sigma 70-300mm F4-5.6 DG APO Macro [Topic général] ~

Une question sur un objectif Sigma, c'est dans ce forum...

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagede cyrildebelley » Samedi 13 Décembre 2008 23:19

Voilà bien un télé qui m'en aura fait voir de toutes les couleurs .. depuis que je le possède ( acheté d'occas y'a quelques mois ) , je trouvais son manque de piqué affligant . Lisant içi et là qu'il n'était pas si mauvais , je prenais sur moi en pensant simplement que j'étais juste mauvais et que je ne savais pas m'en servir .
J'ai tout essayé .. sur triepied , à la main levé , avec flash sans flash de jour comme de nuit , en plein soleil , à 1/300 et à 1/4000 .. f5.6 ...f8 ...f11 ... f22 :shock: ... rien à faire , ça ne piquais pas !!!!
Et puis là , y'a environ 10 min , une révalation !!! :!:
J'ai retiré le filtre que j'avais dessus ( un cokin UV )
Le choc :shock: ... mon SIGMA pique enfin
Pour tout ceux qui ont acheté cet objectif , viré le flitre si vous en avait un , c'est le jour et la nuit ... j'viens de faire des test à 300mm f5.6 ( PO quoi ) et c'est tip top nikel ..
en pleine séparation , je n'ai plus le temps ni l'envie de venir sur le forum.
Je suis vraiment désolé et je demande au modérateur de supprimer mon compte ne trouvant pas comment le faire de moi meme...
Merci à vous tous pour les différents conseils que vous m'avez donné .
Bonne continuation
cyrildebelley
Pixel.....
Pixel.....
 
Messages: 138
Photos: 29
Inscription: 09 Nov 2008

Messagede Bidibhoum » Mercredi 17 Décembre 2008 18:35

Salut cyrildebelley, j'ai aussi cette tendance à croire que ce caillou ne pique pas et il a un filtre UV sur le nez!

quelqu'un pour confirmer que sans filtre ca pique plus?

Démonstration en photo?

Merci d'avance!
Avatar de l’utilisateur
Bidibhoum
Pixeliste.
Pixeliste.
 
Messages: 880
Photos: 204
Inscription: 28 Mai 2008
Localisation: Marne et Nord

Matériel

Messagede cyrildebelley » Mercredi 17 Décembre 2008 18:45

j'ai posté deux photos sur les forums accessoire , va voir , tu verra la différence est flagrante !

http://www.pixelistes.com/forum/probleme-filtre-cokin-sur-sigma-70-300-vt52198.html
en pleine séparation , je n'ai plus le temps ni l'envie de venir sur le forum.
Je suis vraiment désolé et je demande au modérateur de supprimer mon compte ne trouvant pas comment le faire de moi meme...
Merci à vous tous pour les différents conseils que vous m'avez donné .
Bonne continuation
cyrildebelley
Pixel.....
Pixel.....
 
Messages: 138
Photos: 29
Inscription: 09 Nov 2008

Messagede Bidibhoum » Jeudi 18 Décembre 2008 12:17

cyrildebelley, dis donc, ça change vraiment beaucoup!!

Je sais ce que je vais faire la prochaine fois que je monte cet objectif sur mon boitier!
Avatar de l’utilisateur
Bidibhoum
Pixeliste.
Pixeliste.
 
Messages: 880
Photos: 204
Inscription: 28 Mai 2008
Localisation: Marne et Nord

Matériel

Messagede cyrildebelley » Jeudi 18 Décembre 2008 12:55

Bjr Bidibhoum ,
Quand tu aura fait l'essai toi aussi , donne moi ton impression pour savoir si tu as le meme souci avec ton filtre ou si ça vient du mien :twisted:
Merci
en pleine séparation , je n'ai plus le temps ni l'envie de venir sur le forum.
Je suis vraiment désolé et je demande au modérateur de supprimer mon compte ne trouvant pas comment le faire de moi meme...
Merci à vous tous pour les différents conseils que vous m'avez donné .
Bonne continuation
cyrildebelley
Pixel.....
Pixel.....
 
Messages: 138
Photos: 29
Inscription: 09 Nov 2008

Messagede Bidibhoum » Jeudi 18 Décembre 2008 17:39

cyrildebelley, no soucy
Je fais un test sur pied demain ou samedi avec un journal... sauf si quelqu'un a une idée d'un truc plus efficace pour voir le changement!
Les 2 premières photos du changement seront ici!

D'ailleurs, à quel couple focale/diaph cet objo pique le plus?
Avatar de l’utilisateur
Bidibhoum
Pixeliste.
Pixeliste.
 
Messages: 880
Photos: 204
Inscription: 28 Mai 2008
Localisation: Marne et Nord

Matériel

Messagede cyrildebelley » Jeudi 18 Décembre 2008 20:02

pleine ouverture jusqu'a 200 , pas de soucis , ça pique tres bien
de 200 à 300 ; à f8 , je trouve qu'il s'en sort tres bien :)
en pleine séparation , je n'ai plus le temps ni l'envie de venir sur le forum.
Je suis vraiment désolé et je demande au modérateur de supprimer mon compte ne trouvant pas comment le faire de moi meme...
Merci à vous tous pour les différents conseils que vous m'avez donné .
Bonne continuation
cyrildebelley
Pixel.....
Pixel.....
 
Messages: 138
Photos: 29
Inscription: 09 Nov 2008

Messagede darksamu » Vendredi 19 Décembre 2008 9:47

Juste pour apporter mon témoignage.

Sur mon D40 qui n’est pas motorisé j’ai opté pour un 70-300 sigma Apo DG non motorisé.

J’ai longtemps hésitez mais mon choix c’est finalement porté sur le non motorisé car j’utilise régulièrement un doubleur analogique et je perds donc toutes fonctions numériques.

Ensuite avec le non motorisé il est possible de régler les diaphragme directement sur l’objectif, bien pratique quand l’on perd la fonction les fonctions numériques et que l’on ne souhaite pas travailler a f22.

Le seul bémol c’est la mise au point manuelle dans tous les modes.

Sinon j’en suis très satisfait et il me donne entière satisfaction.
j'en ais rêvé nikon la fait !!
darksamu
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 167
Photos: 70
Inscription: 04 Déc 2008
Localisation: carvin

Messagede adrien » Vendredi 19 Décembre 2008 12:05

cyrildebelley a écrit:pleine ouverture jusqu'a 200 , pas de soucis , ça pique tres bien
de 200 à 300 ; à f8 , je trouve qu'il s'en sort tres bien :)


Je suis moyenne d'accord, a f11 ça approche + la qualité optimale je pense/trouve/constate ...
Avatar de l’utilisateur
adrien
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 208
Photos: 1
Inscription: 13 Sep 2008
Localisation: Paris (18e)

Matériel

Messagede Bidibhoum » Samedi 20 Décembre 2008 12:19

Alors, petit test à 300mm sur un nouveau code de procédure civil en flash indirect sur le plafond à 1/500ème! Crop 100% au centre

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Qu'en pensez vous!

La suite, c'est au 70, 135 et 200 mm mais faut que je fasse un script toshop pour aller + vite pour les crops!
Avatar de l’utilisateur
Bidibhoum
Pixeliste.
Pixeliste.
 
Messages: 880
Photos: 204
Inscription: 28 Mai 2008
Localisation: Marne et Nord

Matériel

Messagede darksamu » Samedi 20 Décembre 2008 18:53

il est vrais que a f8 je trouve plus claire, et sans filtre uv la nettée s'améliore grandement.
j'en ais rêvé nikon la fait !!
darksamu
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 167
Photos: 70
Inscription: 04 Déc 2008
Localisation: carvin

Messagede blanco34070 » Dimanche 21 Décembre 2008 23:10

Bonjour a tous,

C'est un objectif qui m'intéressait beaucoup et en cherchant sur le net a quel prix je pouvais l'avoir. Je suis tombé sur le site rueducommerce.com qui le propose au prix de 104,45euros.! Je l'ai commandé de suite et je fais suivre l'info pour ceux que ca intéresse!

Cordialement.
blanco34070
Pi........
Pi........
 
Messages: 48
Photos: 9
Inscription: 20 Déc 2008
Localisation: Levallois Perret

Messagede darksamu » Lundi 22 Décembre 2008 8:39

les prix n'arrête pas de dégringoler, je l'ais payer 199€ il y a un mois :cry: mais c'étais en magasin.

voir aussi a faire attention car il existe maintenant deux modèle , avec et sans HSM, et la différence n'est noté nul part.

pour celui qui a un d40 la différence est de taille. A noté que la version non HSM est arrèté de production depuis juin de cet année.

tient nous au courant pour savoir qu'elle version tu as reçus. :wink:
j'en ais rêvé nikon la fait !!
darksamu
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 167
Photos: 70
Inscription: 04 Déc 2008
Localisation: carvin

Messagede blanco34070 » Lundi 22 Décembre 2008 9:44

Bonjour,

Je viens de vérifier, c'est une version non motorisé! La version motorisé est à 225e.
Moi ca m'est égal car c'est pour un d80.
D'ailleurs ca sert a quoi d'avoir un objectif motorisé sur un appareil comme le d80 qui a un moteur interne? Le focus est peut etre plus rapide?
blanco34070
Pi........
Pi........
 
Messages: 48
Photos: 9
Inscription: 20 Déc 2008
Localisation: Levallois Perret

Messagede darksamu » Lundi 22 Décembre 2008 10:44

personnellement je pencherais pour une mise au point plus rapide et plus precise.

je m'explique sur un non motorisé c'est une petite vis plate qu'il faut tourner pour faire la mise au point. donc il doit y avoir des renvois d'angle et quelques pertes mecaniques.

le systeme HSM est quand a lui tourne autour de l'objectif donc les forces a appliquées doivent être moins importantes. ce qui doit ce traduire par une precision un peu meilleurs.

ensuite cela doit être plus silencieux, bien que le moteur de mise au point du D80 ne fasse pas un bruit de camion diesel .

enfin c'est mon avis de mécano.

par contre le fait de n'être pas motorisé le rend compatible avec des argentique.
j'en ais rêvé nikon la fait !!
darksamu
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 167
Photos: 70
Inscription: 04 Déc 2008
Localisation: carvin

PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Sigma

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités