Forum photo Nikon Numérique

de vonvon56 » Samedi 24 Janvier 2009 17:20

bonjour

Je ne sais pas si je frappe a la bonne porte, mais je pose quand même ma question.

Je possède depuis quelques année l'objectif sigma 70-300mm 1:4-5.6 APO DG macro (monture nikon) qui fonctionne parfaitement avec mon D70S , mais dont l'AF ne fonctionne pas sur le nikon D40 ni sur le D60 , est ce normal , ou alors, quel serait le problême.

merci pour vos reponses.
salutations

de Charlie » Samedi 24 Janvier 2009 17:33

Bonjour vonvon56,
En attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter. :wink:

Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance :wink:

de Steph06 » Samedi 24 Janvier 2009 18:17

Bonjour,

C'est tout à fait normal car le D40 nécessite des objectifs motorisés ce qui ne doit pas être le cas de ton Sigma.

Le D70 en revanche lui "s'en fout" car il a son propre moteur qui peut entrainer l'objectif.

A+

de Cray » Mercredi 28 Janvier 2009 22:53

Bonjour à tous,

J'ai depuis peu un Nikon D80 couplé à un objectif Nikkor 18-135 mm...

Je suis souvent amené à patienter (je pêche) et donc à observer la nature qui m'entoure au bord de l'eau... Je souhaite alors photographier les petits oiseaux ou autres animaux qui viennent me rendre visite !...

Ayant un budget limité, je suis assez intéressé par le Sigma 70-300... Pensez-vous qu'il pourrait convenir à cette utilisation ?
Un monopode serait-il suffisant pour combler le manque de stabilisation ?

Merci d'avance pour vos réponses !...

de Cray » Vendredi 30 Janvier 2009 18:50

Personne pour me donner son avis ?? :oops:

de cyberseb » Vendredi 30 Janvier 2009 19:09

Bonsoir Cray
je possede un 70-300 et j'en suis satisfait, meme si en approchant de 300 la mise au point est parfoit laborieuse sur des sujets peu contrasté
Malgré tout, je trouve cet objectif d'un tres bon rapport qualité prix et si c'etait a refaire , je l'acheterai de nouveau :wink:

pour l'achat d'un monopode, pourquoi pas, a la peche ou ailleurs, il aura toujours son utilité

en attendant de voir vos photos, je vous souhaite une bonne peche :wink:

de Cray » Vendredi 30 Janvier 2009 19:30

Merci beaucoup cyberseb, pour cet avis !...

Le monopode pourrait être là pour combler le manque de stabilisation...

Le fait que l'objectif ne soit pas stabilisé ne pose-t-il pas trop de problèmes ?

de cyberseb » Vendredi 30 Janvier 2009 20:47

mon avis (il n'engage que moi) jusqu'a 200 si la lumiere est bonne, et si la position du photographe n'est pas trop tordue, ca va.... au dela...ca se complique....

mais toi qui peche, je presume que tu es assis et le coude sur le genou pourrait se substituer a un monopode

tu peux toujours differer l'achat du monopode et tester ton objectif "a main levé"... tu seras fixé sur le besoin ou non de ce fameux pied

par contre, j'aurais une question...... si le bouchon coule et qu'un superbe piaf offre son ramage a ton nikon au même moment... que fais tu ? la canne ou l'appareil ? (cruelle la question n'est ce pas) :wink:

de Cray » Vendredi 30 Janvier 2009 21:10

Merci des conseils !...

Oui oui, très cruel cette question !... Je pense que je photographie l'oiseau... Le poisson attendra !... :lol:

de cyberseb » Vendredi 30 Janvier 2009 21:14

ou bien..... s'offrir une assistante a la place du monopode... :-D

mais la, on va vers de l'investissement plus lourd :-D

serieusement..... il sera toujours temps d'acheter un mono.....

(je suis contre le gaspillage) donc l'objo...on teste...et on voit.... (si on voit pas, on achete le mono) CQFD

de Cray » Vendredi 30 Janvier 2009 22:04

C'est ce que j'ai de mieux à faire, je pense !...

Merci encore !...

de flam00 » Samedi 31 Janvier 2009 14:57

cyrildebelley a écrit:Voilà bien un télé qui m'en aura fait voir de toutes les couleurs .. depuis que je le possède ( acheté d'occas y'a quelques mois ) , je trouvais son manque de piqué affligant . Lisant içi et là qu'il n'était pas si mauvais , je prenais sur moi en pensant simplement que j'étais juste mauvais et que je ne savais pas m'en servir .
J'ai tout essayé .. sur triepied , à la main levé , avec flash sans flash de jour comme de nuit , en plein soleil , à 1/300 et à 1/4000 .. f5.6 ...f8 ...f11 ... f22 ... rien à faire , ça ne piquais pas !!!!
Et puis là , y'a environ 10 min , une révalation !!!
J'ai retiré le filtre que j'avais dessus ( un cokin UV )
Le choc ... mon SIGMA pique enfin
Pour tout ceux qui ont acheté cet objectif , viré le flitre si vous en avait un , c'est le jour et la nuit ... j'viens de faire des test à 300mm f5.6 ( PO quoi ) et c'est tip top nikel ..