Pixelistes

[dhuvelle]

voilà ! j'ai enfin cet objectif ! j'ai fait 3 photo sur le chemin du retour

bon pas de quoi gagner un concours ... loin de la mais juste pour voir un peu ce qu'il a dans le ventre !

premieres minutes avec donc soyez indulgent :D



!! ne faites pas attention au cadrage !!



a 300 mm, f 8 /MF



a 135 mm, f8 /MF



a 70 mm, f8 /MF

[NoN]

Donc il n'y a rien pour différentier un sigma 70-300 motorisé ou non ?

Faut regarder la monture de l'objectif : si il y a le trou prévu pour l'entrainement par le moteur du boitier, c'est mal barré

Il a bien la petite vis pour l'entrainement par le moteur, donc c'est bien une version non motorisé
Je voix avec la personne qui me la vendu...

Merci pour le test photo Il me plait bien cette objectifs

[darksamu]

point a verifier :
dans les menus de L'APN que l'assistance AF est bien sur ON

dans les parametres de photographie accessible depuis le demarage de l'APN voir si la mise au point est activé

sur l'objectif, le curseur doit etre sur AF.

pour répondre a ta question comment les différentié simple:

le non motorisé possède des chiffres de diaphragme sur le bas comme la photo au dessus. le deverouillage du bouton permet de tourner les chiffres face au point rouge.

le motorisé aucun chiffre en bas , un bouton avec marqué a coté AF-MF et normalement car je ne l'ais pas eu en main, rien qui tourne en bas.

voila sinon, fait une photo avec l'objectif de base pour voir l'autofocus fonctionner ou pas. et met la photo du bas , près du boutin, de l'objectif 70-300.

je te dirais de suite ce qu'il en est.

[NoN]

Quand je met le 70-300 je ne peut plus mettre en AF se qui confirme qu'il n'est pas motorisé

met la photo du bas , près du boutin, de l'objectif 70-300.

C'est se type de photo que tu veux ? Le boutin ?

[dhuvelle]

je pense qu'il s'agit belle et bien d'un objectif non motorisé ! si tu l'a acheté d'occasion est qu'il date un peu ça doit être ça


c'est un spécificité chez sigma c'est qu'il non pas de licences donc mette a jour leurs objectifs un peu en retard de la parution des nouveaux boîtier.

[dhuvelle]

moi qui l'ai acheté j'en suis assez content ! le seul point faible qu'il ai mise a part sa définition, c'est le manque d'ouverture ... mais bon ! ... pour 139 euro neuf, faut pas faire le difficile !

[darksamu]

attention il ne faut pas confondre autofocus et motorisé.

le premier est un moteur dans le boitier le deuxième est dans l'objectif.

si tu regarde la petite vis exentré et que tu fais un zoom tu verra elle tourne.

je te confirme que c'est bien un non motorisé.

pour info les motorisé sont fabriqué depuis juin 2008, mais un objo acheter septembre 2008 peu être l'un ou l'autre. dsl

[NoN]

Merci pour la confirmation
Je vais voir avec la personne qui me la vendu

[cyberseb]

j'ai acheté cet objectif il'y a quelques semaines (d'occasion, 80 euros avec un filtre uv et un filtre polarisant offert, ainsi qu'une garantie qui court jusqu'en juin 2013)... belle affaire je pense

je viens de lire l'integralité de ce sujet et apres quelques test, j'avoue que je suis un peu moins decu par cet objectif

il faut dire que je debute et que certains reglages sont encore un peu rebarbatifs pour moi..... mais j'apprend...doucement, mais surement grace aux conseils glanés sur ce forum

merci a tous

[darksamu]

superbe occaz effectivement. pour les relages ils sont particulier pour chaque objectif.

alors on peut avoir deux solution:
1; on reste en mode tout auto, c'est facile ca donne de bonne photo, ca n'apprend que peu de choses.

2; on passe en tout manuel, c'est deja plus compliqué, ca donne de très bonnes photos comme des catastophiques. ca apprend beaucoup plus au niveau des réglages.

pour ma part j'ai choisis la deuxième solution, et quand je passe sur un objectif non assité genre AI ben je suis pas perdu.

[cyberseb]

oui darksamu, j'ai mon boitier depuis quelques mois, apres des debut en automatique (vacances oblige et pas envie de ramener que des dechets) .Maintenant, je passe la vitesse superieure et commence a tater du manuel afin de pouvoir tirer le meilleur parti possible de mon appareil et de ses accessoires

pour revenir au sujet, le 70-300 trouve rapidement ses limites en auto (a mon gout)

[darksamu]

ben de mon coté je trouvais que les images tirées en tout auto étais bien mais relativement plate.

normale le boitier compenssais légèrement et faisait passer le noir au gris donc obligé de mettre un plus de contraste a chaque photo avec cet objetif. las j'avais quelque chose d'un peu plus tranchant.

après ce petit apprentissage il me donne aujourd'hui toute satisfaction.

[Jojothepotato]

Bonjour,
je pense m'acheter bientôt cette objectif et en allant voir sur des sites marchands je suis tombé sur 2 modèles l'un avec APO dans les alentours de 210€ et l'autre sans APO dans les alentours de 140€ lequel vous me conseillerez?

[darksamu]

perso je possède le modèle APO, ne connaissant pas le modèle sans APO je ne pourrais pas me prononcer sur la différence des deux.

par contre en photo il est primordiale de mettre toute les chances de son coté, pour ma part je resterais sur l'APO car c'est une correction de contre les aberation chromatique qui peut se révélé justifié au vus des diaphragme relativement élevé a 300mm.

[vonvon56]

bonjour

Je ne sais pas si je frappe a la bonne porte, mais je pose quand même ma question.

Je possède depuis quelques année l'objectif sigma 70-300mm 1:4-5.6 APO DG macro (monture nikon) qui fonctionne parfaitement avec mon D70S , mais dont l'AF ne fonctionne pas sur le nikon D40 ni sur le D60 , est ce normal , ou alors, quel serait le problême.


merci pour vos reponses.
salutations