Pixelistes

[Fa37]

p..... la photo mène à tout
Tout est dans tout et réciproquement

[cleophas]

EUh.... à force on va arriver à se perdere mutuellement.

Tiens, j'en ai perdu mon avatar moi ! Ben , il est ou mon escalier ?

[helveto]

Il est dans la concierge...

bon, OK, je sors

[helveto]

Pour parler sérieusement:
imaginez un flou de bougé vertical uniquement (c'est plus facile pour la comprenette), d'une amplitude de 1/10eme de millimètre sur le plan du capteur, film ou CCD. Dans le cas d'un 24x36, cela fera une traînée de 1/240ème de la hauteur de l'image, alors que avec un capteur de D70, de 15 mm de haut, cela fera 1/150ème de la hauteur de l'image.
Si on tire les deux images dans un même format, celle venant du CCD aura un plus gros flou que l'autre (toujours dans l'hypothèse que l'on a photographié le même sujet avec le même cadrage). Donc le flou de bougé est plus grand avec le CCD. MAIS !!!! comme le CCD cadre plus petit, on est obligé de zoomer en arrière pour avoir la même photo qu'avec le 24x36. Donc focale plus courte = moins de bougé !

ha ha elle est bonne, non ?

Amitiés

[cleophas]

Fouuuuuuya !
Je me gratte la tête, pas tout compris pour ce soir.... moi !

En tout cas, l'avatar est revenu..... je peux partir au travail, ca va me laisser le temps de réfléchir sur ta théorie...
(je vais peut être garder le banc comme avatar, on peut toujours faire la causette dessus ! et puis les marches du phare de....... c'est crevant à force ! )

[sexebombsexe]

salut!

Je voudrais m'acheté un Sigma AF 70-300 mm f/4-5.6 APO DG pour mon d50

Et sur le net j'en es trouvé deux j'arrive pas a comprendre la différence!

http://www.pixellium.com/Index.asp?ProductId=1431&CategoryId=49
ou
http://www.pixellium.com/Index.asp?ProductId=1429&CategoryId=49

Et savoir si c'été bon pour mon appareil !
Merci!

[jr94320]

Salut
Apparemment le moins cher n'est pas la version "APO" qui correspond à des verres spéciaux à faible dispersion corrigeant mieux les aberations.

Je te conseille la version APO

[sexebombsexe]

oki, tu as l'air de l'avoir il es bien?
Et c'est compatible avec mon d50?
Tu me le conseil ?
Je suis new je comprend pas trop encore!
Merci!

[jr94320]

Salut
Je viens de revendre le mien (pour un mieux mais ... beaucoup plus cher)
Cet objectif a un très bon rapport qualité prix il est excellent de 70 à 200 et plus faiblard mais encore utilisable de 200 à 300.
Il est bien sur utilisable sur un d50 (monture nikon bien sur)
Son principal inconvénient est qu'il est peu ouvert et nécessite donc un peu de lumière. Attention aux flous de bougé car à 300 ça vient vite !!
Un autre inconvénient (léger) est que si l'on zoome et encore plus en macro il est atteint d'une érection impressionnante ce qui pour la discrétion ne le place pas en tête.
Un exemple de photo
http://www.declencheur.fr/phpweb/pictur ... mage_id=56
A plus

[sexebombsexe]

Je pense que je vais commencé par lui, j'ai pas les moyens
Merci en tous cas!

[stephh]

la suite dans le Topic général

merci de votre compréhension.

[stephh]

la suite dans le Topic général

merci de votre compréhension.

[Tchoulak]

Bon mis a part toutes ces considérations techniques, je pense m'acheter cet objectif.

Je ne suis pas un proffesionnel, mais tres regardant sur la qualité et je ne veut pas un objectif médiocre.

Me conviendra t-il ?

Est ce un siffisament bon objectif niveau piqué ?

[Jaco]

Est ce un siffisament bon objectif niveau piqué ?

Non.

Cdlt

[David]

Je ne suis pas un proffesionnel, mais tres regardant sur la qualité et je ne veut pas un objectif médiocre.
Me conviendra t-il ?
Est ce un siffisament bon objectif niveau piqué ?

Oui excellent a mon gout et si tu prends en consideration le rapport qualite prix