Sujet: Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM [Topic général]

[Fabb-vercors]

Pas de soucis pour le cadrage. J'ai bien conscience qu'il faut que je sois plus proche, on affine ca petit à petit et 5 m c'est encore trop loin. Le lendemain j'était dans l'eau et il faut encore se rapprocher. Non moi ce que je voulais juste montrer avec cet objo c'est que a
8 mm il est tellement lumineux que cela devient difficile de descendre en vitesse à 1/30 ème...Je vais donc attendre une bonne dépression bien nuageuse pour shooter un kite en filé

salut a vous
J' arrive un peu tard pour te conseiller Psychokite pour ma par je dit au riders qu ils n' hésitent pas a me "foncer dessus" et je shoot a bras tendu , l objo a une 60 aine de cm du rider , en essayant de "visualiser mentalement " ce que donne le cadrage
mes photo sont pas parfaites loin de la , mai c'est pour te donner une idée de cadrage plus serré en sport avec le 8-16.
Ce sont aussi mes 1er jets avec le 8-16 et j attend l'arrivé de la neige pour pouvoir encore progresser ( merci d'avance pour les critiques qui pourront me faire évoluer )
snowkite01

cotcote 1 web.jpg (221.84 Kio) Vu 789 fois

Photo prise le: Lundi 06 Février 2012 15:24

Focale: 15 mm

Vitesse de fermeture: 1/640 Secs

Nombre-F: F/20

Vitesse ISO: 800

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D90

Programme d'exposition: Priorité de fermeture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Spot

Logiciel: Adobe Photoshop CS5 Windows

Commentaire: COPYRIGHT2010

snowkite02

cotocote 2 web .jpg (144.89 Kio) Vu 789 fois

Photo prise le: Lundi 06 Février 2012 15:24

Focale: 15 mm

Vitesse de fermeture: 1/640 Secs

Nombre-F: F/16

Vitesse ISO: 800

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D90

Programme d'exposition: Priorité de fermeture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Spot

Logiciel: Adobe Photoshop CS5 Windows

Commentaire: COPYRIGHT2010

snowkite03

DSC_0088.jpg (143.36 Kio) Vu 789 fois

Photo prise le: Jeudi 31 Mai 2012 12:36

Focale: 8 mm

Vitesse de fermeture: 1/250 Secs

Nombre-F: F/22

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D90

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS5 Windows

Commentaire: COPYRIGHT2010

[pjskyman]

Je vends le mien !

http://www.pixelistes.com/forum/sigma-8-16mm-f-4-5-5-6-dc-hsm-pour-nikon-t126600.html

Ma parole, tu passes au FX ou quoi ?

[tetiaroa]

Je suis déjà FX et je réduis le volume de mon sac à dos !
L'excellent Sigma 8-16mm est un zoom de secours sur un second boîtier et je ne m'en sers pas assez souvent !

[psychokite]

@ Fabb-vercors

Oui j'ai vue ça ce week end ^^
Le secret est de continuer à regarder quoi qu'il arrive dans l'objo lol ::

Mais en faite j'avais pas pensé shooter bras tendu c'est tout con mais plus safe

Trop loin 1.5m


Bien assez près 60 à 80 cm de la tête c'est chaud ^^



Juste une demande d'info, je cherche un transtandard que pensez vous- du Sigma 17-70 mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM ? sachant que j'ai donc l'uga+ le tamron 70-300 vc, le faite d'avoir le sigma17-70 avec option photo rapprochée, me plait bien mais es ce un bon objo dans la lignée au moins de mon tamron ?

[Fabb-vercors]

Mais en faite j'avais pas pensé shooter bras tendu c'est tout con mais plus safe

Trop loin 1.5m

j'ai un peu pris exemple des gars dans les skates-park pour la "technique a bout de bras" beaucoup de photo et video sur les rampes de skate sont prise comme ça
elle superbe celle-la on voit le kiter et l'aile qui pourtant est tout même a 25 m
il te reste a prendre un caisson étanche pour aller dans l'eau avec

[psychokite]

il te reste a prendre un caisson étanche pour aller dans l'eau avec

Impossible d'utiliser le 8mm avec une vitre étanche de caisson étanche tu va voir le pourtour du caisson.

[Garwan]

perso j'ai un peu du mal à comprendre l'utilisation de cet objectif pour les photos de kite
de ce que je peux voir le résultat ne serait guère différent avec un téléobjectif.

les photos de ski sont déjà mieux car prises beaucoup plus près et cela permet d'avoir un sujet présent et du décors autour.
mais dans ce cas c'est plus facile de savoir ou va passer précisément le skieur par rapport à un gars qui fait du kite surf


mais faut avouer que même si ça peut donner quelques fois des résultats sympa je ne suis pas un grand fan de la technique de j'appuie sur le déclencheur au petit bonheur la chance
ça doit être mes restes de la periode argentique ou je n'avais même pas d'AF..............

[psychokite]

Lol en même temps pour faire une mauvaise MAP avec un uga il faut être un sacré manchot...

[Fabb-vercors]

perso j'ai un peu du mal à comprendre l'utilisation de cet objectif pour les photos de kite
de ce que je peux voir le résultat ne serait guère différent avec un téléobjectif.

Ben en fait déjà ça donne une plus grande perspective avec un télé ça "aplati"
du coup pour un sujet de même taille dans le cadre l’arrière plan sera plus large ;grand ;profond avec un grand angle
C'est pas évident a expliquer j’espère que tu m'aura compris !
on voit bien sur cet exemple en video le passage en grand angle /télé avec le même cadrage du sujet que ça change l’arrière plan
http://www.youtube.com/watch?v=A_rRw4wpS6c

Plus la profondeur de champ aussi ça a aussi son avantage en sport
j'ai pris le 8-16 d’ailleurs pour le sport en premier lieu ( puis après si l'envie me prend je m'initierais au paysage et a l'archi )
Après je suis pas encore assez bon pour exploiter pleinement cet effet de perspective
mais sur la dernière photo de Psychokite je suis certain qu il est impossible de faire la même avec un télé !
Et puis quel sensation de faire passer a ras les moustaches par un rider pour le photographier

[didin21]

[Photok]

didin21 Super celle là... T'as suffisamment de ciel si tu le veux pour redresser les perspectives en post-traitement... mais déjà comme ça, si tu coupes un peu de ciel, c'est vraiment super !!

[didin21]

Merci à toi! Je découvre le 9-18mm et je ne suis pas déçu! Par contre le bouchon d'objo ne tient pas et tombe tout le temps, je l'impression qu'il manque qqechose dans le bouchon pour le freiner.
1

2

3
(1 pétouille dans le ciel. arrhg!)

[Photok]

didin21 : Super, extra !!! Je te remercie d'avoir corrigé les perspectives... C'est vraiment du sublime !!! mais je n'en doutais pas !!!
Et pour les autres photos, aucun problème selon moi, les perspectives sont sublimes en tant que telles... et ce serait une hérésie de redresser (pour les autres, pas pour celle que tu as redressée), en tout cas, c'est ce que je pense...

PS : ceci dit, pour celle qui était redressable, il manque encore un tout petit micron de redressement... Quand on décide de corriger les perspectives, il faut aller jusqu'ou il faut de la démarche (je ne dis pas jusqu'au bout)... ce que je veux dire, c'est que t'as encore un micron de marge pour redresser un tout petit peu plus, voilà !!! C'est une critique qui se veut très positive de ma part, les autres en penseront ce qu'ils voudront...

[campons]

Bonjour à tous,

Je suis très intéressé par cet objectif mais j'ai lu sur le test de photozone que les 3 premiers qu'ils ont testé avaient un problème de décentrement et le 4eme un problème de BF/FF. En tant que particulier lambda, je ne sais même pas comment détecter qu'un objectif a un problème de decentrement !!! Comment détecter à la réception que l'objectif est normal ou a un défaut de ce type ou en tout cas n'est pas conforme ?

[pjskyman]

C'est simple, tu fais une photo d'un mur de briques à f/8 et 8 mm, placé bien perpendiculairement à ce mur, et tu analyses ta photo en crop 100% sur l'écran de ton appareil, du centre jusqu'aux coins. Tout doit être nickel