Pixelistes

[Simsim]

Ce qui change c'est cette fameuse formule optique utilisait déjà par C..N !!!!
Quatre éléments en nouveau verre ELD100, dont le niveau de performance est comparable à celui des verres en fluorite !

Heu ce nouveau Sigma 85mm f1.4 n'a pas de lentille en FLD, mais une lentille asphérique et une SLD.
Cela dit le sigma 50mm f1.4 n'a qu'une seule lentille asphérique, pas de SLD ni FLD est n'a pas d'AC
Les 4 lentilles FLD sont dans le 8-16mm

[difalcon]

ah ok, ça m'avait échappé

[love.cure]

Simsim

Oui tu as raison, je me suis mal exprimé ,je voulais juste parlé de la formule de type fluorite ! qui à mon avis va faire très très mal !!

[Simsim]

Simsim

Oui tu as raison, je me suis mal exprimé ,je voulais juste parlé de la formule de type fluorite ! qui à mon avis va faire très très mal !!

Je le souhaite autant que toi
Les meilleurs télé c....n ont tous un lentille en fluorite.
Une explication de l'intérêt de ce minéral ici . ATTENTION ce lien renvoie vers une page des rouges , vous êtes prévenu

[DigitEye]

Et pout info juste comme ça tu l'avais vendu combien ton 85 f1.8 DigitEye ?

Pas cher : 150 € + une bouffe, mais je l'ai vendu à une amie et même s'il était toujours en très bon état,
c'était un modèle de 1988, pas encore "D".

Je pense que la mise au point minimum du sigma peche un peu, 85 cm, ça vous paraît pas un peu long ?

C'est aussi la MaP mini des Nikkor f/1,4 et f/1,8...
J'ai aussi encore un vieux 85 mm f/2 AIS avec un vieux F2... C'est Idem, je crois (à vérifier)...
Ça pourrait être mieux mais ça permet tout de même des portraits assez serrés, non ?...

A+ !

[mokaille]

Une explication de l'intérêt de ce minéral ici . ATTENTION ce lien renvoie vers une page des rouges , vous êtes prévenu

Il me suffit de lire l'encadré bleu en haut de page et j'ai envie de sortir les violons
Sinon, j'avoue que c'est intéressant.

Enfin, en ce qui me concerne, outre la formule optique, les images produites restent ce qui m'intéressent le plus, et juste derrière : le prix.
Vivement les premiers tests sur le terrain !

[macprod83]

+1 et j'ajouterai en tant que canoniste repenti que si on ne peut pas se servir d'objectifs dis-continué de la marque c'est uniquement pour tirer l'ensemble des utilisateurs vers le haut! et si quand vous clacquez 1000€ dans un objectifs EF-S vous n'avez pas de pare soleil fourni c'est pour vous entrainer à éviter les flairs et autre artefact caaaaarrrc'est dans la difficuuultéé que l'on apprends!!!!!!!......... et pour finir ton EF-S tu peux pas le monter sur un FF

PS: J'espère que l'aigreur de mon témoignage ne s'est pas fait resentir

[mokaille]

PS: J'espère que l'aigreur de mon témoignage ne s'est pas fait resentir

C'est bon, tu peux te détendre maintenant

[mokaille]

Cela dit, j'avais quand même payé 1500 € mon 17-55 à l'époque, et c'est un objo DX ... (avec le pare-soleil fourni, l'honneur est sauf !)

Fin de mon HS.

[macprod83]

PS: J'espère que l'aigreur de mon témoignage ne s'est pas fait resentir

C'est bon, tu peux te détendre maintenant

C'est sur que je suis plus détendu avec mon D700 le seul truc qui me manque c'est la temporisation sur l'alimentation de mon 30D c'était pratique et Ecolo

[mokaille]

le seul truc qui me manque c'est la temporisation sur l'alimentation de mon 30D c'était pratique et Ecolo

Serait-ce un moyen détourné pour dire qu'en plus les batteries C...n ne tiennent pas la route ???

[iceman931]

miam miam vivement les tests

[mokaille]

Pas grand chose de frais à se mettre sous la dent pour l'instant

[ollivierlola]

Oui on est tous impatient d'avoir des news!

[dark]

En effet car justement je suis a la recherche d'un 85mm 1.4 & j'aimerais comparer avec le nikon