Forum photo Nikon Numérique

[odellicour]

Exif^*


Sigma 8mm f/3.5 EX DG Circular Fisheye
Mise sur le marché : 2006


Exif^*


Caractéristiques

Exif^*


©Crédit photo Sigma



Voir la liste générale des objectifs.
Ici, retrouvez la page de Sigma France sur cet objectif^*.
Voir aussi cet article pour le nettoyage de votre objectif^*.


--------------------------------------------------------------------------------------------------




Sigma a annoncé l'arrivée prochaine d'un objectif^* 8mm fisheye pour les capteurs APS.
Ils l'annoncent pour cet été.
Voir sur leur site pour plus de détails:

http://www.sigmaphoto.com/news/news.asp?nID=3267
_________________
"It is better to burn out than to fade away"
http://www.dellicour.com
-=Honey bee King 2 - 北斗神拳, Hokuto Shinken - Bad Taste=-

[Job.1]

Oui mais il ne fait des images circulaires qu'avec le FF

Autant avoir un Peleng 8mm
_________________
Cordialement
Job.1
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus

[D70stranquil]

carrément d'accord avec toi job.1
_________________
à bientôt tout le monde ;-)
mon site:
à www.chek-photo.com

mises à jour quotidiennes

[JpR]

Perso, l'intérêt d'un fish-eye circulaire - hors applications techniques ou scientifiques - me semble à peu près nul...
_________________
Jean-Pierre

[odellicour]

Bein justement c'est ça qui est bien qu'il ne fasse pas fisheye pour les nikonistes! Comme ça on a un très grand angle^* de 12mm sans couverture à 180°.
Enfin, faudra voir en pratique!
_________________
"It is better to burn out than to fade away"
http://www.dellicour.com
-=Honey bee King 2 - 北斗神拳, Hokuto Shinken - Bad Taste=-

[JpR]

[Job.1]

[odellicour]

12mm = 8mm x 1,52 (coefficient NIKON) = b a ba du nikoniste!
Pas 180° car cet angle ne s'applique qu'au reflex^* à capteur^* plein format.
"An angle of view of 180 degrees creates a circular image with 35mm and full frame digital SLR^* cameras"
Donc le côté négatif du fish-eye, la vue à 180° ne sera plus de mise. Et donc j'ose espérer que l'angle sera suffisamment réduit pour le transformer en grand-angle.
Qui vivra verra!
_________________
"It is better to burn out than to fade away"
http://www.dellicour.com
-=Honey bee King 2 - 北斗神拳, Hokuto Shinken - Bad Taste=-

[Numerica]

Cà c'est de la théorie pure !

Dans la pratique une portion de fish-eye et un grand angle^* de 12 mm ne donnent pas du tout le même type d'image.

[JpR]

Oulala... Tu es très loin du compte ! Un fish-eye utilise une fonction de représentation équisolide et n'a donc pas grand chose à voir avec un grand angle^*. L'angle de champ^* de 180° n'est pas un "défaut" du fish-eye mais une qualité intrinsèque. Il ne peut en aucun cas devenir un grand angle^*. Sauf par une transformation mathématique de son image ce que réalisent certains logiciels...
_________________
Jean-Pierre

[odellicour]

Snif. Dommage. C'était trop beau pour être vrai.
Ce n'est pas encore pour demain le super grand-angle pour les petits capteurs.
_________________
"It is better to burn out than to fade away"
http://www.dellicour.com
-=Honey bee King 2 - 北斗神拳, Hokuto Shinken - Bad Taste=-

[xavtek]

c'est vrai qu'avec le peleng, un coup de defish permet d'avoir une image moins déformée, mais les informations interpolées sur les bords deviennent très brouillon et il faut recadrer pour avoir quelque chose de correct, a peine meilleur qu'un 17mm (en terme d'angle).
L'interet c'est surtout pour faire des vues a 360° ou 6 photos suffisent. (4+zenith +nadir)

[JpR]

Les grands angles existent : Nikon 12-24 et autres... Sinon un fish-eye plein format comme le Nikon 2.8/10.5 permet d'obtenir un très grand angle^* très convenable : j'avais posté un exemple :

http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/JpR/DSC_4482-01E_130.jpg

http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/JpR/DSC_4482-01EC_586.jpg

Il faut un logiciel bien adapté pour que la transformation soit intéressante : NC a une fonction pour ça mais elle n'est pas très réussie à mon humble avis. J'utilise celle de Paint Shop Pro X.
_________________
Jean-Pierre

[stephh]

pas mal les exemples jpr
mais pour toi qui a le 12-24, quel est l'intéret de defisheyer? autant y aller avec le 12-24@12.

as-tu essayé le defish de NX? mieux que NC?
_________________
blog'n'gal : www.stephh.com
et aussi : www.tendances-nature.net
topics perso : animaux | macro | paysages | sport | portfolio voyages (MV, TH, GR, CH, FR, SP, CN, HK)

[JpR]

L'intérêt du fish-eye c'est d'être un fish-eye
180° d'angle aucun grand angle^* ne permet ça... Et puis la représentation de l'espace n'est pas la même qu'avec un grand angle^* comme je l'ai dit. Dans certaines situations l'image qui est résulte est beaucoup plus intéressante...
Sinon la correction de NX est la même que celle des versions antérieures. Pas paramétrable et peu intéressante sauf si on veut un effet très spécial.
_________________
Jean-Pierre