Pixelistes

[Ludonaute]

Tu as démonté l'objectif
Courageux dis-donc
Personnellement, je suis complètement ignorant en la matière, désolé
Peut-êtres quelques images de la bête (éviscérée) pourraient-elles aider des copix plus chevronnés que moi à te donner des conseils

[rems65]

salut ludonaute,oui je ne me "demonte" pas devant l'adversité lol,j'ai quand meme trouvé la panne du monstre,c'est en fait le coulissant de la bague de diaph qui etait coincée mais aussi le petit cran qui justement fait tenir l'ouverture du diaph qui a disparu,il va falloir soit que j'en fabrique un ou que je puisse le commander mais ou? zatize de couastieune.
c'est peut etre pas ce qui se fait de mieux comme objo mais il prend de belles photos et si je sais que je peux le sauver je le ferais sans hesiter.
merci d'avoir pris la peine de repondre ,je me sens moins seul.

[Ludonaute]

Tu peux éventuellement trouver pour une misère le même objectif vendu pour pièces sur ebay... on ne sait jamais

[rems65]

c'est pas faux mais il a encore une valeur de 300€ d'occaz quand meme mais je vais chercher çà coute rien

[poprmp]

Bonjour,

Je viens d'en acquérir un un 300mm mais en nikon et je dipose déjà d'un 400mm sigma, donc double emploi, si intéresser je peut te le vendre... à moins de 300 € !!

[ziboom]

Bonjour,

Que pensez vous de cette annonce ? bonne affaire ou pas ?

http://annonces.ebay.fr/viewad/Sigma-400-mm-f-5-6-pour-Nikon/5042388959?bu=http%3A%2F%2Fshop.ebay.fr%2Fi.html%3F_trksid%3Dp4939.m570.l1313%26_sacat%3DSee-All-Categories%26_from%3DR40%26LH_PrefLoc%3D0%26_nkw%3Dsigma+400mm

J'ai la possibilité de l'avoir pour 325€...

[krakoukas]

nan moi je dirais pas bonne affaire, tu peux le trouver en bon etat pour 200-250 euros. regarde sur ebay allemagne, ebay.de il y'en a qui passent regulierement.

bonne chasse.

[ziboom]

Merci

Je cherche un bon télé pour me (re)mettre à la photo mais surtout à l'animalier. Entre les 120 400, 150 500, 50 500 de chez sigma, le 200 500 de chez tamron et les "bonnes affaires" fixes qu'on trouve sur la baie, je ne sais pas quoi choisir :/

PS: j'ai un D7000

[krakoukas]

ah si en plus tu veux faire de l'animalier je ne te conseil pas trop le sigma 400mm 5.6 apo, il n' est pas terrible terrible pour les photo de loin, je l'ai eu, testé re testé avec toutes les ouvertures possibles et conditions de lumiere, je n'ai jamais reussi a avoir une vrai bonne photo. ca grossit bien oui, la photo est "potable" mais ce n'est pas beau.

par contre de pret il s'en sort pas trop mal. (de 10 a 30 metres a peu pret) plus loin les bords des objets subissaient des aberrations chromatiques, j'avais un petit contour vert ou bleu, et la photo est un poil floue.

j'ai testé aussi le sigma 120-400mm (la version non stabilisée) c'etait encore pire, il n'ya pas de miracle, la qualité se paye. du coup comme je ne roule pas sur l'or, j'ai abaissé mes pretentions zoomesques et investit dans un sigma 70-200mm f2.8 (500 d'occas, il doit etre encore moins cher maintenant) et un multiplicateur de focale sigma 1.4, le multiplicateur j'ai vite laissé tomber, c'est nul, tu perds trop en qualité meme avec un seulement 1.4x, autant grossir artificielement ton image avec photoshop, c'est moins moche. bref pour pas trop cher le 70-200 f2.8 de sigma, grossit moins, mais la qualité est vraiment excellente tout le temps.

[ziboom]

C'est vrai que les pixels du D7000 peuvent compenser le manque de focales... le 70-200 m'a toujours fait de l'oeil (même quand j'étais chez pentax) mais j'ai bien peur qu'il soit un peu court non ?!
Merci en tous cas pour les conseils

EDIT : je viens de voir les photos du sigma 70 200 (non OS certes), je pense que mon choix est fait et s'il faudra je compléterai avec un nikkor 300mm f/4
Le piqué est vraiment bon !

[krakoukas]

l'os c'est pour les vieux qui ont parkinson un coin de mur ou arbre et tu as ton os gratuit.