Pixelistes

[Sillage]

55-200 mm f/4-5,6 DC





Caractéristiques

©Crédit photo Sigma

Voir la liste générale des objectifs.
Ici, la page Sigma sur cet objectif.

---------------------------------------------------

j'ai retenu le SIGMA 55-200mm F4-5,6 DC en complément du 18-70.
Quelqu'un a-t'il un avis sur cet objo, il est encore possible de le changer si je suis dans l'erreur

[pyroclastique]

Bonjour Sillage,

Je ne connaîs pas cet objo

Lorsque tu parle de pouvoir le changer, ou veux tu l'acheter?
Peut être la possibilité de faires des tests chez ton revendeur.

[Jéjé]

Salut,

j'ai acheté cet objo d'occasion, et j'en suis content. Je suis débutant, je n'avais pas besoin d'un caillou super-de-la-mort-qui-tue, mais c'est franchement pas mal du tout.

L'auto-focus est plus lent que mon 18-55 AFS-DX, et plus bruyant. Ca patine un peu des fois en conditions de lumière un peu difficiles (sombres) mais en général, c'est un satisfaisant.

Maintenant, c'est un objectif d'entrée de gamme, il n'est pas hyper lumineux, mais il me va bien.

Tiens, quelques exemples de photos prises avec cet objectif :

[Laury]

Pas mal du tout

Mais peu être que le 70-300 Apo serait aussi à prendre en compte. De plus c'est l'n des meilleures rapport qualité/prix d'aprés ce qui se dit

[Invité]

Bonjour,
Quelqu'un a déjà essayé le Sigma AF 55-200mm F/4-5.6 DC sur D70 ? C'est un bon choix pour pas cher ? Je fais du paysage.
Merci !

[pathfinder]

Bonjour,

J'ai eu cet objectif (compris dans le kit de mon D70) pendant un certain temps. Je ne peux pas dire qu'il est extroardinaire mais si tu as un bon prix, il sera certainement suffisant. Cela depend bien entendu des tirages que tu compte faire.
Je pense que jusqu'a du 20x30, avec un peux de post traitement, ca devrait le faire. Pour info, je crois que j'ai revendu le mien pour 75€, en excelent etat (servi une ou deux fois seulement). J'ai acheté à la place un Sigma 70-300 DG APO pour 200€ environ et en suis bien plus content (hormis l'AF un peu lent et bruyant).

Cordialement,
Olivier

[stephh]

la suite dans le Topic général

merci de votre compréhension.

[smorvan]

Je remonte le topic sur cet obj car il est en promo a cote de chez moi pour 139 Euros. Ca vaut le coup en complement d'un 18-55?

http://www.saturn.de/frontend/offer/ind ... ocation=57

[Jéjé]

Je remonte le topic sur cet obj car il est en promo a cote de chez moi pour 139 Euros. Ca vaut le coup en complement d'un 18-55?

http://www.saturn.de/frontend/offer/ind ... ocation=57

Pour moi, oui, carrement, à ce prix-là, c'est très interessant !

[bouba]

Salut, vous avez d'autres images avec cette objectif
Merci d'avance!.

[Koninho]

Si ca peux interesser d'autres personnes, voici quelques portraits pris recemment avec ce 55-200 sans pretention :

200mm f5.6 1/1000s

112mm f4.8 1/80s

200mm f8 1/1000s

[yvesbes]

bonjour à tous
nouveau venu sur ce site et possesseur récent (mardi dernier) d'un D40 kit 18-55 , je cherche à compléter avec un zoom télé à un tarif raisonnable
je ne trouve pas de topic consacré à la nouvelle version (HSM) du 55-200 F 4-5.6 de Sigma
certain d'entre vous en ont-ils l'expérience ?
que vaut-il par rapport à la version Nikon du 55-200mm (HSM et HSM VR en 4-5.6 d'ouverture)?
cordialement

[pys]

Bonjour yvesbes,
en attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

[volcum]

Salut Yvesbes,

Je suis exactement dans le meme cas que toi au niveau du materiel et de la recherche .

J'aimerais aussi avoir des retours sur le Sigma ( qui est 2* moins cher que le Nikon )

[arakis02]

Bonjour,

j'ai acheté un Nikon 55-200 VR à ma soeur qui avait le même matériel que toi.

il est très bien, d'après ce que j'ai lu mieux que le sigma ( même si ce n'ai pas le jour et la nuit que différence ).

De plus le VR ( ici en 1er version ) n'est pas un luxe a 200.

c'est vrai qu'il fait environ 100 € de plus mais je pense que ça vaut la peine .