Forum photo Nikon Numérique

[Taqui]

euh...un beau surfeur, 1,90m, tablettes poulain sous le sternum, Ray-Ban sur le front ..........................................heu....ça fait envie dis-donc...
_________________
N&B portraits - Macros - Paysages - Animaux - Fun - Compos

[Lesfilmu]

On m'appelle ???
_________________
Lesfilmu

[Taqui]

JOKE
_________________
N&B portraits - Macros - Paysages - Animaux - Fun - Compos

[Taqui]

Lesfilmu... toi aussi ?? waa je vais être super occupée pendant ces vacances !
... je crois que je vais conclure...

Mais pour en revenir à nos cailloux... vous m'embroulliez... quand même entre 5.6 et 6.3 c'est pas tout à fait pareil si je suis à 400... et d'après mes essais il est super rapide l'Af sur le 120-400, je sais pas ce que ça donne sur le 150-500 ??
Bon en plus les gars je pars lundi alors ça comence à faire short pour prendre une décision !!
_________________
N&B portraits - Macros - Paysages - Animaux - Fun - Compos

[Lesfilmu]

Côté AF, le je ne sais plus qui a testé les 2 (1 ou 2 pages en arrière), apparemment, les 2 sont identiques, juste la stab sur le 150-500 qui semble faire un peu plus de bruit^*, mais côté AF, il disait que c'était pareil.

Bon, perso, j'en sais rien...
_________________
Lesfilmu

[swing51]

[Taqui]

ok swing51 mais pour info je suis pas du tout adepte du monopode... j'aime bien prendre "sur le vif" en action, j'aime pas être passive !
_________________
N&B portraits - Macros - Paysages - Animaux - Fun - Compos

[ericn69]

Bonjour,

Pour avoir les 2 (120-400 et 150-500), l'AF fonctionne à l'identique sur les 2, je n'ai pas noté de différence évidente de qualité entre les 2 objos. Mon utilisation pour le 120-400 c'est plutôt le circuit voiture et moto et le modélisme, le 150-500 je le reserve plutôt aux meeting aériens.

Eric

[cyrille777]

Bonjour ericn69,

N'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance
_________________
Mes photos : A plumes et à poils... - Sortie Pix à la tour eiffel

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

[Taqui]

Salut ericn69,
merci pour tes infos, tu me conseillerais quoi pour le surf depuis la plage ? Et pouruqoi ? Merci
_________________
N&B portraits - Macros - Paysages - Animaux - Fun - Compos

[ericn69]

Dur dur de te conseiller! Je ne connais pas très bien le surf, et donc difficile à dire lequel conviendra le mieux. Ils ont une qualité d'image identique (au micro détail près), donc le seul critère est peut etre les 100 mm de focale^* supplémentaire sur le 500, qui peuvent permettre de se rapprocher du sujet un chouilla , donc le 500 est plus polyvalent de ce point de vue. Le 400 est par contre légèrement moins lourd et moins long.

Pour ma part, si je n'en avais qu'un à garder ce serait le 500, pour justement les 100mm de plus. D'avoir les deux permet d'optimiser le poids transporté quand je sais ou je vais shooter et que le 400 suffit. C'est du luxe, je reconnais.

Raisonne peut etre par défaut: en prenant le 500, il vaut mieux avoir trop de focale^* que pas assez avec le 400.

voilou, bon choix

Eric

[soleron]

[Taqui]

merci ericn69. Peux-tu me dire si l'ouverture à 6.3 sur le 500 ne se fait pas trop ressentir au niveau de la qualité/piqué d'image ? Et si on peut shooter à main levée car je n'utilise pas de monopod !
_________________
N&B portraits - Macros - Paysages - Animaux - Fun - Compos

[cyrille777]

Taqui, regardes sur le fil du 150/500 ... il y a plusieurs exemples de photos
_________________
Mes photos : A plumes et à poils... - Sortie Pix à la tour eiffel

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

[Taqui]

Merci à tous, j'ai bien peur de partir sur la côté sans objo cette année... pas convaincue... à l'année prochaine ! Bonnes vacances à tous
_________________
N&B portraits - Macros - Paysages - Animaux - Fun - Compos